来年の海外旅行プラン組み合わせのメリット・デメリット

今日は、仕事で間が悪く不快な思いをすることになりました。
本当に俺って間が悪い人間なんだなとつくづく思います。
まぁ、あまり気にしないようにしようと思います。

さて、昨日挙げた、旅行先のメリット・デメリットについて分析してみました。

1カ所目（マラソン）
■ソウル（韓国）
メリット：安くいけるし、マラソンコースがフラットで記録が出やすいのでほぼ確定。
デメリット：特になし。しいて言うなら、3月ということか。

2カ所目
■ホーチミン（ベトナム）
メリット：比較的安くいける。1泊4日なら、休みは1日でいける。
デメリット：シンガポールに比べて本格的な英語の勉強にならない。

■シンガポール（シンガポール）
メリット：ベトナムに比べて英語の勉強ができる。
デメリット：費用がやや高額。


3カ所目
■ウィーン・ザルツブルク等（オーストリア）
メリット：自然・美しい街並みを楽しめる。英語の勉強になる。
デメリット：費用が高額。7日間の長期間必要となる。

■パリ・モンサンミッシェル（フランス）
メリット：一度は訪れてみたい、パリ・モンサンミッシェルを観れる。
デメリット：あまり英語の勉強にならない。

■ニューヨーク（アメリカ）
メリット：英語の勉強になる。5日間でいける。
デメリット：一度訪れたことがあるので、行く場所を検討する必要がある。来年、ヨーロッパ行きがなくなる。

4カ所目（マラソン）
■ラスベガス（アメリカ）
メリット：美しい夜景の中を走ることができる。観光をする時間が取れる。
デメリット：フルだとコース的にきついので、ハーフマラソンになってしまう。メルボルンより高額。

■メルボルン（オーストラリア）
メリット：最大でも休暇が1.5日くらいでいける。コース的にフルマラソンを走れる。ラスベガスより安い。
デメリット：観光の時間がほとんど取れない。