金沢発 あれやこれや

-ヒントをくれる存在に感謝しつつ物語をすすめます-

混乱の増すコンプライアンス事情その8

2023-11-06 10:42:12 | 生物多様性
≪FDA、トランス脂肪はもはや「安全とは認められない」ため、12月から禁止≫

12月とはかなり急ですね。日本はどうするのだろう。
米国から調達してる食材は影響を受けるのか。
輸出OKだとしても、生産全体と比べて少なければ供給やめる選択もあるか。
製造ライン分けるのも面倒だし。

元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://www.naturalnews.com/2023-11-05-trans-fat-banned-no-longer-recognized-safe.html
↑先頭にhを追加ください

2023 年 12 月 22 日より、心臓病やその他の健康問題に関連するトランス脂肪の一種である部分硬化油 (PHO) を含む製品は、食料品店の棚に並ぶことが許可されなくなり、米国の食品供給から排除されます。

この問題は、2015 年に米国食品医薬品局(FDA) が人工トランス脂肪を食べるのは安全ではないとの裁定を下したときに始まりました。同庁は食品業界に対し、製品を再配合し、市場での秩序ある移行を確保するために3年間の猶予を与えた。トランス脂肪を含むが、一部の肉にも自然に含まれるPHOを特に除去するための最終遵守日は、2021年1月1日であった。8月初旬、FDAは、PHOはもはや存在しないというFDAの決意を固めるための直接の最終規則を発表した。一般に安全であると認識されています」(GRAS)。PHOはすでに安全ではないことが判明しているが、FDAは、PHOに関連する公衆衛生上のリスクとPHO代替品の使用の増加を考慮して、一連の「議論の余地のない修正」を強化している。

FDAは、この規則に関するコメントを10月23日まで受け付けた。指定されたコメント期間内に「重大な不利なコメント」が受け取られなかった場合、FDAは規則の発効日を確認する文書をコメント発表から1か月以内に連邦公報に掲載すると述べた。コメント期間は終了します。

米国は、他国に続いて食品中のPHOを禁止する最も最近の国となる。デンマークは、2003 年にトランス脂肪酸を禁止した最初の国でした。世界保健機関(WHO) は、同様のトランス脂肪禁止を行う国として、オーストリア、カナダ、チリ、デンマーク、エクアドル、ハンガリー、アイスランド、ノルウェー、スイスもリストに挙げています。 、スウェーデン、シンガポール、南アフリカ。

ニューヨーク市は2008年7月1日、市内全域の食品施設で0.5グラム以上のトランス脂肪を含む食品の保管、使用、提供が禁止される段階的廃止法を制定した。カリフォルニアでは、2010年に「トランス脂肪法案」が発効し、レストランでの調理に使用されるPHOの保管、提供、配布が禁止された。メリーランド州モンゴメリー郡もこれに倣い、米国で初めてトランス脂肪酸を完全に禁止した郡となった。食品を調理するレストランや食料品店では、その使用を0.5グラム以下に制限することが義務付けられた。

PHO は、液体油に水素を加えて室温でより固体で安定させるプロセスである水素添加を受けた油です。液体の油を半固体の脂肪に変えます。これらの人工的に作られた油は、食品に食感を加え、より望ましい味を与え、保存期間を長くするため、レストランやファストフード店でコスト効率の高い人気の定番となっています。

「トランス脂肪ゼロ」と表示された製品でも、1食分あたりの含有量は0.5グラム以下である可能性がある

FDAが人工トランス脂肪酸を禁止した後でも、食品メーカーにはまだある程度の余裕がある。「トランス脂肪を含まない」という言葉は、実際には「トランス脂肪をほんの少しだけ含む」というような意味である可能性があることが判明しました。FDA によれば、食品に含まれるトランス脂肪の含有量が 1 食あたり 0.5 グラム以下であれば、その食品にはトランス脂肪が含まれていないと表示できます。「食品に含まれるトランス脂肪の含有量が1食あたり0.5グラム以下であれば、引き続き合法的に販売できます」とアンソニー・ディマリノ、RD、LDは説明した。「そして、栄養成分表示にはその部分グラムが記載されていないため、それが含まれていることに気づかないかもしれません。」

栄養表示ラベルに記載されている一食分の分量は、摂取量と必ずしも一致するとは限らないため、「一食分あたり」の部分は非常に重要です。「スライスケーキの1食分のサイズが3インチ四方だとしましょう。そして、その四方には0.4グラムのトランス脂肪が含まれています」とディマリノ氏は説明した。「しかし、あなたは6インチ四方か9インチ四方を食べています。今、あなたは『許容できる』トランス脂肪の摂取量を2倍か3倍に増やしています。そして、あなたは自分がトランス脂肪をまったく摂取していたことさえ知りません。」

食事中の脂肪に関しては、トランス脂肪が最悪であると、ほとんどの研究が結論付けています。不飽和脂肪はバランスの取れた食事の重要な部分であり、飽和脂肪は少量であれば許容されますが、健康的な人工トランス脂肪はいくらでも摂取できません。「私たちの体は機能するためにトランス脂肪をまったく必要としません」とディマリノ氏は説明する。「健康上の利点はなく、有害であることが証明されています。それが米国での禁止につながった理由です。」

トランス脂肪は一部の食品に天然に少量含まれていますが、「悪玉」(低密度リポタンパク質、または LDL)コレステロールを増加させ、「善玉」(高密度リポタンパク質、または HDL)コレステロールを低下させます。LDL 量が多いと、心臓病や脳卒中を発症するリスクも高まります。さらに、血流中のトランス脂肪は動脈閉塞、冠状動脈疾患、炎症を引き起こす可能性があります。心臓病とは別に、研究者らはトランス脂肪の摂取が前立腺がんや結腸直腸がんのリスク増加と関連付けていることも明らかにした。妊娠中のトランス脂肪摂取は、出生体重の低下にも関連している可能性があります。(関連:トランス脂肪酸を多く含む食事は、高齢者の認知症リスクの大幅な上昇と関連している)

避けるべき食品成分について詳しくは、StopEatingPoison.comをご覧ください。


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

ナットウキナーゼを愛する8つの理由

2023-11-03 14:23:21 | COVID-19
≪ナットウキナーゼを愛する8つの理由≫

FLCCCホームページの記事です。下にグーグル翻訳をつけます。
文中に こちら や ここ とあるのは本文にあるリンクを参照ください。
ttps://covid19criticalcare.com/eight-reasons-to-love-nattokinase/
↑先頭にhを追加ください

2023.10.30

マイケル・ターナー博士は、発酵大豆製品「納豆」がどのようにコレステロールに効果をもたらし、血圧を下げ、心臓血管の健康を改善するかをレビューします。

ナットウキナーゼの物語は、健康上の利点があるとして日本人が何世紀にもわたって消費してきた「納豆」と呼ばれる発酵大豆製品から始まります。

結局のところ、彼らの考えは正しかったのです。健康上の利点の多くは、体内にある「ナットウキナーゼ」と呼ばれる酵素によるものでした。

ナットウキナーゼには 、特に心臓血管系に多くの健康上の利点があるため、私はナットウキナーゼをすべての人間が摂取すべきサプリメントのトップ3に入れると考えています。(私は毎日服用していますし、休暇中にも服用しています…私はオタクです。)

私たちがナットウキナーゼを愛する理由:

1. コレステロール値に良い

コレステロールパネルには、トリグリセリド、HDL、LDL という 3 つの主要な部分があります。結局のところ、ナットウキナーゼは 3 つすべてに好ましい変化をもたらします (トリグリセリドと LDL が低下し、HDL が増加します)。(詳しくはこちらをご覧ください)

・コレステロール値を説明する私のお気に入りの講演はこちらです。 こちらをご覧ください。
・コレステロールと心臓病について、なぜこれほど多くの議論が巻き起こっているのでしょうか? ここで見てください
・LDL ターゲットの目標を説明する挑戦的な講演: ここで視聴

しかし、さらに良いのは…。

2. ナットウキナーゼはアテローム性動脈硬化を逆転させることができる

アンチエイジングのアドバイスを求めて人々がいつも私のところにやって来ます。私が彼らに何を言っているか知っていますか?アンチエイジングの最も重要な概念は、ホルモンよりも、がん検診よりも、あらゆる運動や食事よりも先に、 血管の健康 (別名「心臓血管の健康」) です。

なぜ?なぜなら、心臓血管の健康は死因上位 3 つのうち 2 つ(心臓発作と脳卒中)の原因であり 、 体内の他のすべての器官系 の機能は十分な血流レベルに依存しているからです 。

アテローム性動脈硬化症(別名「動脈硬化」)は、動脈壁への損傷、進行性のコレステロールとカルシウムの沈着、炎症、狭窄、および凝固傾向を表す病的状態です。

・アテローム性動脈硬化に関する素晴らしいビデオ: ここをクリックしてください

アテローム性動脈硬化を引き起こす要因は複数ありますが (炎症、高血圧、喫煙、糖尿病、運動不足など)、その中で最も重要なのは循環コレステロール値 です。

これが100万ドルの疑問です: それを覆すことはできるでしょうか? 動脈に損傷が生じた場合、それは解消して治癒するのでしょうか? それとも単に速度が遅くなっただけですか?

画期的な介入プログラム( オーニッシュ法 や クリーブランドクリニックのエッセルスティン博士のプログラムなど)はすでにその疑問に答えています。ここでナットウキナーゼが議論に貢献し、 スタチン療法よりも優れた 頸動脈のアテローム性動脈硬化の退縮を示す この研究のような驚くべき結果が得られました。

3. 血圧を下げる

ポップクイズ: 脳卒中の最大の危険因子は何ですか?

答え:高血圧

4. アスピリンと同様に、血液を薄め、血栓を溶解します。

素晴らしい…これが、日本で脳卒中患者への使用が研究されている理由です。

・心血管の健康のためのナットウキナーゼの完全な概要: ここをお読みください

さて、みんなが一番嫌いな 5 文字の言葉に移りましょう…

5. 新型コロナウイルス: スパイクタンパク質を溶解し、血栓を破壊します。

SARS-COV2 スパイクタンパク質がいかに厄介であるか、もうおわかりになったと思います。これは、ウイルスが 細胞に侵入するだけでなく 、ウイルスが 実際に 身体にダメージを与える主な方法であるということです。(したがって、ワクチンは大惨事になります。ワクチンの mRNA 指示が細胞に、未知の量、未知の期間のスパイクタンパク質を生成するように指示するからです。)

主な問題の 1 つは、スパイクタンパク質が血液凝固を促進することです。では、接触するとスパイクタンパク質を直接溶解するものを摂取できたらどうなるでしょうか ? また、 すでに形成されている血栓も溶解しますか ?

その通り。(ここを読んでください)

6. 新型コロナウイルス、パート 2: ナットウキナーゼが感染予防に役立つ可能性がある

スパイクタンパク質はウイルスが細胞に侵入するメカニズムであり、ナットウキナーゼはスパイクを溶解するため、感染を防ぐ役割があるのは当然です。

実際、出来上がりです!— この研究はまさにそれを示しました。ナットウキナーゼは培養中のヒト細胞の SARS-CoV-2 感染を効果的に阻止しました。(ここを読んでください)

追記:

セラペプターゼやブロメラインなどの他の線維素溶解酵素についても言及する人がいます。これらは、可能な付属品または代替品として間違いなく役立ちます。これまでのところ、私の個人的な使用と臨床実践では、ナットウキナーゼが最も広範囲に研究されていることがわかったため、ナットウキナーゼに焦点を当ててきました。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

研究 ワクチンを同時接種した患者では脳卒中リスクが上昇する

2023-11-03 09:37:49 | COVID-19
≪二重の問題:インフルエンザワクチンと新型コロナウイルス感染症ワクチンを一緒に接種した患者では脳卒中リスクが上昇することが研究で示されている≫

こういうことが記事になるということは、医学的にしっかり検証されてないからか。
でも、ワクチン打つときにサインする書類では、同時接種リスクに言及してないと
想像します。実際のデータの動きが気になります。

元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
https://www.naturalnews.com/2023-11-02-elevated-stroke-risk-flu-covid-vaccines.html
↑先頭にhを追加ください

武漢コロナウイルス(COVID-19)ワクチンとインフルエンザワクチンにはそれぞれ独自の潜在的な副作用が伴いますが、これら 2 つの危険なワクチンを一緒に投与すると、リスクがさらに高くなる可能性があります。現在、特に非常に危険な副作用の 1 つである脳卒中を指摘する証拠が増えています。

カイザー・パーマネンテの研究者らは、インフルエンザの予防接種とファイザーの新型コロナウイルス感染症ワクチンを同日に接種した65歳未満の個人では脳卒中のリスクが高いことを発見した。研究では、科学者らは二価ワクチン接種後42日間に患者の脳卒中が373件確認された。42日後には1511件の脳卒中が報告された。

一方、食品医薬品局(FDA)の研究者らは、インフルエンザワクチンと同時にファイザーまたはモデルナのワクチンを接種した高齢者では脳卒中のリスクが高いことを認めた。この発見は、両方のワクチンを受けたメディケア受給者が関与した自己管理された一連の症例から得られた。

研究者らは、インフルエンザ予防接種とともにファイザーワクチンを接種した85​​歳以上の人は非出血性脳卒中や一過性脳虚血発作のリスクが高い一方、モデルナワクチンを接種した人ではリスクが高いことが65~74歳の人で見られたことを発見した。研究で確認されたどちらのタイプの脳卒中も、脳への血流を遮断する血栓によって引き起こされます。

65歳以上のすべての接種者は、インフルエンザとファイザー製新型コロナウイルスワクチンの組み合わせ接種後22~42日で非出血性脳卒中のリスクが高かった。インフルエンザワクチンとモデルナ製新型コロナウイルス感染症(Moderna)ワクチンを組み合わせて接種した人では、最初の21日間に一過性脳虚血発作のリスクが高いことが見られた。

これらの結果は主に、研究対象となった患者が免疫システムを活性化するために処方された高用量インフルエンザワクチンのせいだとされている。フルゾンとして知られるこの薬には、通常のインフルエンザ 注射より 4 倍のインフルエンザ防御効果が得られます。

FDA高官の一人、ピーター・マークス博士は会見で、有害事象のリスクを軽減するために、インフルエンザ、新型コロナウイルス感染症、RSVワクチンの接種間隔を空けるべきだとの考えを述べた。同氏は、「相互作用の可能性を最小限に抑え、相互作用の混乱を最小限に抑えたい場合は、ワクチン接種の間は約2週間空けることをお勧めすることがよくあります。」と述べた。

オーストラリアの研究者も同様の結論に達しました。彼らは、インフルエンザワクチンとファイザーの新型コロナウイルスワクチンを同時に接種した後にマイナスの副作用を経験したと報告した成人の方が、これらのワクチンのいずれかを単独で接種した後に報告された成人よりも多いと指摘している。

新型コロナウイルス感染症ワクチンは血圧を上昇させる可能性がある

ワクチンがどのようにして脳卒中のリスクを高めるかは完全には明らかではありませんが、新型コロナウイルス感染症の予防接種を受けた後に血圧が上昇し、心臓が通常よりも激しく働かされることが研究で証明されています。このストレスにより、血管の内壁が損傷し、動脈が狭くなり、血栓の発生が促進される可能性があります。ワクチンのもう 1 つのリスクは、異常な免疫反応を促進し、脳への血流を遮断する重度の炎症を引き起こす可能性があることです。

脳卒中のリスクに加えて、別の懸念は、あるワクチンが別のワクチンの反応に影響を与える可能性である。たとえば、ある研究では、ワクチンを同時投与すると生成される抗体のレベルが低下することが示されており、これは接種者が十分な恩恵を受けていないことを意味します。

一部の研究では、インフルエンザワクチンと新型コロナウイルス感染症ワクチンを同時に接種しても脳卒中リスクが上昇するわけではないことが判明していることは注目に値します。しかし、研究者らは、この関連性とその原因についてより最終的な結論に達するには、さらなる研究が必要であることを認めています。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

がんを引き起こす可能性のあるSV40 DNA配列が含まれていることを確認した

2023-11-02 09:01:49 | COVID-19
≪カナダ保健省は、ファイザーの新型コロナウイルス感染症注射剤にはがんを引き起こす可能性のあるSV40 DNA配列が含まれていることを確認した≫

別記事で見出しにポリオとあるのに、記事にポリオの文字がひとつも登場せず
事情に詳しい人でないとわからないものあり、それは紹介しないことにしました。
SV40が過去にポリオワクチンに使われたことがあった。
深刻な副作用のあるそれがコロナワクチンから発見され、こんな記事になってます。

元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
https://www.naturalnews.com/2023-11-01-health-canada-sv40-dna-present-pfizer-injections.html
↑先頭にhを追加ください

カナダ保健省(ヘルス・カナダ)は、ファイザーの武漢コロナウイルス(COVID-19)mRNAワクチンに 発がん性ポリオーマウイルス・シミアンウイルス40(SV40)配列が実際に存在していることを確認した。

同庁は大紀元への電子メールで、ワクチンスポンサーは審査に提出する際に、SV40エンハンサーを含むプラスミド内の生物学的に機能するDNA配列を特定することが期待されていると述べた。

しかし、ファイザーは提出時にSV40配列を具体的に特定しなかった。Toxicology Support Services (TSS) の Janci Lindsay 博士は、ニューヨークに拠点を置くワクチンメーカーが SV40 配列をカナダ当局だけでなく、米国食品医薬品局や欧州医薬品庁からも隠蔽したと非難した。

「それは単にそれらが存在するという事実ではなく、それらが規制当局から意図的に隠蔽されたという事実です」とTSSの毒物学および分子生物学の責任者を務めるリンズデイ氏は述べた。同氏は、ファイザーの新型コロナウイルス感染症注射液には完全なSV40ウイルスは含まれていないが、核局在化配列が含まれていると説明した。SV40 プロモーターは、挿入変異誘発によってヒトゲノムに組み込まれると、がんを引き起こす可能性のある遺伝子変異を引き起こす可能性があります。

SV40 は最初にアカゲザルの腎臓細胞で発見され、その後、注射器を使用して注射される不活化ポリオ ワクチンと経口ポリオ ワクチンの両方の製造に使用されました。しかし、SV40 は動物にがんを引き起こすことが判明し、1961 年にワクチンへの配合を禁止する法律が可決されました。(関連: ポリオワクチンに隠された発がん性ウイルス、SV40 の実話)

カナダ保健省はSV40発見にもかかわらずモデルナワクチンを承認

微生物学者のケビン・マッカーナン氏とがんゲノミクス教授のフィリップ・バックホールツ博士という2人の研究者は、すでに5月にファイザーのmRNA新型コロナウイルス感染症ワクチンに SV40プロモーターが存在することを明らかにしていた。

リンゼー氏と同様に、マッカーナン氏もファイザーが、数十年前にポリオワクチンに使用された際のがんとの歴史的関連性を考慮して、新型コロナウイルス注射に含まれるSV40の存在を公表しなかったと非難した。同氏は、SV40プロモーターはヒトゲノムの癌遺伝子近くに組み込まれるリスクがあるため、潜在的な懸念を引き起こしていると一般大衆に警告した。

6月にはジョゼフ・マーコラ博士もLifeSiteNewsの論説でこの問題に触れた。彼はマッカーナン博士と博士の間の会話について議論した。新型コロナウイルス感染症ワクチンに混入されたSV40プロモーターについてスティーブン・グリア氏とスチャリット・バクディ氏。メルコラによると、マッカーナン氏と彼のチームはファイザーとモデルナの両方のワクチンからSV40を検出した。(関連: ダーティーショット: mRNA ワクチンに含まれる DNA 汚染と発がん物質 SV40。)

グリア氏によると、ワクチンはヒトゲノムを改変し、有害なスパイクタンパク質の永続的な生成を引き起こし、免疫系が健康な細胞を攻撃するよう促す可能性があるという。同氏は、政府と製薬会社がこれまで知られていた以上に世界を誤解させた可能性があると付け加えた。

メルコラ氏は、ワクチン中にSV40が含まれているのは製造工程における品質管理の問題が原因ではないかと推測した。このような間違いは、ワクチンに関連してアナフィラキシー反応が多数発生することも説明できる可能性がある、と同氏は指摘した。

新型コロナウイルス感染症ワクチンの副作用に関する証拠が増えているにもかかわらず、カナダ保健省は依然としてモデルナ製mRNAベースの新型コロナウイルス感染症ワクチンの改訂版を承認した。

「汚い」新型コロナウイルス感染症ワクチンに関する詳しい記事については、 Vaccines.newsをご覧ください。

新型コロナウイルス感染症ワクチンが細胞の DNA 修復メカニズムをどのように抑制するかを説明する、2021 年 11 月版の「ヘルス レンジャー レポート: 状況最新情報」をご覧ください。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする