WADIA6LTD デモ機エージング中に思う・６（再掲載２）

８５０から８６０へつないで、変更部分のあるなしの違いを聴けば良いのではないか？

と、いう先般の記事を読んでくださっていたようで返事を戴いたのだが、

８５０にデジタル出力がないのをしっかり忘れていた。

入出力を付けてもらえまいかという申し込みに

高橋、写真とにらめっこして、

出力部分は追加できるということで

変更をかけることに相成った。

*******

 

 

その折に

【最近、高橋忙しく、実作業の報告しかかけないため

代理がまた聴きで伝えるのであるが～～～～

薄い脳みそに記憶は２つと入らず、

いざ、書きだすとあれなんていう名前を言ってたっけ？

と、迷いまくるのである。

尋ねなおすのにはばかられる作業中であり、

実にアバウトにつたえることになる。

実際の作業に入れば問題のない範囲なので

まあ…いいか…（良くない？）】

で、その時に代理の８５０や８６０や６（いずれもLTD )の

印象と

ーこういうことではないか？－というのが

飛び出してきたので

こちらにも開示しておこうと思い立った。

********

８６０LTD、実際、音はきれいになっていますし、細かいところも表現できていますから

これは変更３のおかげだと思います。

ただ、６LTD と、比べたときにリアルさが足りていないのと

やはり、低域の出方が違うようで

（エージング足らずのせいか判断が付かないのですが）

マライアの声の野太さの中や、声を振り絞るところなどの中にある倍音が低域部分を追従しておらず

高鳴り気味の音で出してしまう感じがして声自体の奥行き感？響き？が

なにか、掘り下げが足りないという感じなのですね。

 

これは、８５０のT 氏（CDP が SP をドライブするという方のほう）が、

そのままの状態では、ヴォーカルに芯がない。

と、いう言い方をされていたのですが

この傾向が、８６０もあるように感じます。

その大きな原因がデジマスターなのではないかと思いますが

全体的に音を均一にだしてしまうところで

今一つ、芯がないかんじになってしまうところを

変更１，２でだいぶ変わったと思いますが

８６０はおそらくピックアップの力で奥行き方向も出るようになった分

逆に８５０のようなレンジの広さが少なくなりつつ

やはりフラット傾向があるところで

声にもうひとつ、倍音の低域の響きが薄く

そこにもしかすると変更３の効果で

高鳴り気味になってしまい、低域部分がきえてしまう・・・。

 （変更３、元のものも、どちらも、フラット傾向になる者と思えます）

と、言う風に思え、

この傾向はどんしゃり感のある中音で低域を出して

しゃりしゃりした音が気持ちがよいというケンウッドあたりのカーステレオチックな音が

世間にはびこり始め

実際、空気振動のある本当の低域が物足りなく感じるような傾向になってしまい

しゃりしゃりした方向の音を出して

「良い音だ」と思わせたところがあるわけです。

 

それが、今、現状のシステムで低域のすごさを実感されると

逆に、倍音の中の低域が消えてしまうような音が心地よいと感じるかどうかというところですね。

 

この前、爆音でも気持ち良く寝てしまうというようなことをおっしゃっていましたが

それも、低域の空気振動が体に直接働きかけるというところもあるかと思います。

 

耳に聞こえないけど

低域が体をゆすぶってしまうというか・・・

ちょうど、赤ん坊を車に乗せると不思議と寝てしまうというのににていて

そういう心地よい揺れのようなものが起きるのではないかと思います。

 

その部分が変更３のせいか、もともとのせいかわからないところですが

すこし、響きが出ていないと感じます。

ただ、変更３、確かに優れものですから

今、元のものに変えたとしても

もうその音を聞いてしまったら戻れないとも思えます。

プラスピックアップの力もあり、大まかにはいえば、

かなり色気のある声がでてます。

********

長すぎて、ポイントがずれているところもあるのですが

この部分です。

 

ただ、６LTD と、比べたときにリアルさが足りていないのと

やはり、低域の出方が違うようで

（エージング足らずのせいか判断が付かないのですが）

マライアの声の野太さの中や、声を振り絞るところなどの中にある倍音が低域部分を追従しておらず

高鳴り気味の音で出してしまう感じがして声自体の奥行き感？響き？が

なにか、掘り下げが足りないという感じなのですね。

 

*******

これはどこかにも書いたと思いますが

低域のすそ野が広いということが逆に中高域をささえて、

倍音の中の要素・密度をきちんと表現していくわけです。

 

この低域重視の作り方が、

２１あたりから、ころりとかわってしまい

どの音もきれいに均一に表現する方向に走ったと思われます。

ところが、

均一に表現しようと思うと

低域にシフトした音だと、中高音がくっきりしないため

こころもち、高鳴り気味にすることで

音を冴えさすわけです。

 

そのせいもあってか、２１，８５０　（８６０）

どのパターンも均一性があり、

反面、音の深度が薄く

例えて言えば、顕微鏡でみたものと

虫眼鏡で見たくらいの違いがあって

音の成分・分子がみえてこないため

倍音の中の要素・密度をきちんと表現しにくいわけです。

 

この反面２１・８５０は

レンジ横方向がひろく（水平方向）がひろく

隣の部屋まで音がのびやかにきこえてきて、

１音がよく

心地よい音色がします。

 

この２１・８５０の特性と

６の特性との

両方。あるいは中間地点に立っているのが８６０です。

 

WADIAそれぞれの個性はLTD にするといっそうはっきりしてきます。

そのあたりの違いを個性といえるところまで持って行けるようになったからこそ

LTDといえるのですが・・

 

たとえばですが

この反対のいいかたをすると

８５０LTDに深度をもとめられたら

６LTDをもってください。ということになり

６LTD にフラットさをもとめられたら

８５０LTDをもってくｙださい。

８６０にフラットさと深度がたりないといわれたら

６LTD と８５０LTDをもってください。ということになります。

 

現状、均一性と深度は相容れない部分があるのですが

唯一　　６LTDが超越している部分があります。

 

メールから・・・

******

こういう点で

高橋が８６０（LTD）は６LTDと８５０LTDの中間どころという表現をした通り

６LTDの特性と比べればものたらず

８５０LTDの特性と比べれば物足らず

で、フラット性を言えば

８５０・８６０・６

という順位になるし

深度をいえば

６・８６０・８５０

と、いうことになり

 

深度でいえば、８５０などめでないぞｗｗｗ

フラット性でいえば　６などめでないぞという

どこを土台にして引き比べるかによって

まあ、いわゆる、３すくみみたいな状態なのです。

（じゃんけんのほうがわかりやすいかな？）

これに、優劣つけられません。

 

ぐーが一番強い

ぱーが一番

チョキが一番

と、いってみたところで

すぐうちけされてしまいますよね。

まあ、そういう特色の違いがあるということを

大事にかんがえられたほうが良いわけです。

 

とは、いうものの

代理としては６LTD のほうが、奥の手をもつじゃんけんだというきがします。

（指二本出して後の指を軽く握り、手のひらをみせるようにしてグーもチョキも―パーもでてるというずるをして

グーにはぱーでかった

ちょきにはぐーでかったといういいぶんｗｗｗ）

そのように、フラット性が少ない代わりにものすごく緻密な音をだすので

フラット性の勝負なんてかんけいないね。といってしまえるようなｗｗｗ

********

 

やはり、恐るべし　６LTD　　　というところですね。