DSC-RX100M3とRX100オリジナルの比較

購入したRX100M3とRX100オリジナルを比較しました。

まずは単独ショット。EVFをよくこのサイズに組み込みましたね。SONY、流石です。


つづいて比較写真。撮影はα99+SAL2470Zで撮影したものをリサイズ。
やはりレンズ部の厚みが増えてますね。



最後に裏面。RX100は液晶モニターが動かない代わりにスイッチ部と段差が無いのが特徴で使いやすい。
一方、RX100M3では段差はあるが角丸になっていて使い勝手への配慮が感じられる。
RX100M2では面取りがされてなくて違和感がありました。

結局DSC-RX100M3を購入した。

結局、RX100M3を買いました。
秋葉原まで出向いてアウトレットプラザ店頭にて75880円でした。
ちょっと高い気もするけど、交通費を考えるとついで買いがお得かもっておもったからです。

ちょっと使って見て感じるのは、RX100オリジナルに比べて重い、起動時間が短縮されている、って事です。
起動が速いのは気持ちいいですね。

自撮りができるミラーレスカメラ α5100登場

お、これはいいんじゃないかな。。

NEX-5からつづくAPS-CフォーマットEマウントミラーレスの中核機種がモデルチェンジしてα5100に。
前機種のα5000から自撮り機能と内蔵フラッシュが着いていたが、廉価版NEX-3の守備範囲をカバーするようなちょっとチープな作りがイマイチだった。
NEX-5シリーズがディスコンになりNEX-5とNEX-3の両方の市場を受け持つことになったα5100はα6000と同じ中身になり大幅にパワーアップしたとのこと。いいんじゃないでしょうか。

NEX-3とNEX-5が統合されてα5100に、NEX-6とNEX-7が統合されてα6000に、その上にはフルサイズのα7シリーズと、すっきり整理されました。

このブログで紹介しましたが、以前にα7を持ってましたが、使い勝手が良くないので半年で売ってしまったので、手元にEマウントカメラは無いんですが、ちょっといいなあーと思っちゃいました。

旅カメラとしてRX100MK３とα5100 とどちらがいいでしょうかね？

DSC-RX100のズーム設定について

これはわかりやすいです。備忘録としてもかなりいいです。

DSC-RX100 ズームが3種類　光学　 全画素超解像　デジタルズーム


補足：　RX100MK3の購入は、まだ決心できません。

RX100MK3はやはり気になる

ついに出たRX100MK3 (DSC-RX100 Ⅲ, RX100M3)。
個人的には待ちに待っていたモデルチェンジなので興味深々だわ。

個人的な感想：

（１）EVF内蔵なのは◎
（２）最短撮影距離の短縮は◎
（３）自分撮りが可能なモニターは○
（４）ストロボ内蔵を止めなかったのは◎◎
（５）焦点距離が28-100から24-70へと広角寄りになったのは△
（６）コントロールリングにクリックが着かなかったのは×
（７）新しいケースがRX100にも対応なのは○　（ボディサイズに大きな変更がなかったということ。）

というところこかな。。

RX100の最も大きな不満は望遠側での最短撮影距離が長いってこと。例えば、料理を撮影するときに背景を整理したくてズームすると途端に寄れなくなっちゃう。。これはすごく不便だったので大歓迎。

ただし、広角寄りになったのは残念だな。望遠端が70mmっていうのは短すぎるよ。暗い所では広角側で撮ればいいのでRX100のレンズの明るさに不満はなかった。だから明るくしなくても良かった。RX100の焦点距離を変えずに最短撮影距離だけを短縮してもらえればいいのに。。。

RX100のコントロールリングは全く使えない代物だった。RX100MK2では改良されてステップズーム機能が追加されたので存在価値があるかもしれないけど、S110みたいにクリックがあって軽く回る様になっていればいいな。そうしたら絞り値の調整とかに使えるのにと思う。現状ではたぶん使わないだろうな。RX10みたいにクリック有無が選べる様になっていれば最高だけど。

まだまだ不満はあるけど理想の旅カメラにまた一歩近づいたという事でRX100MK4の誕生を待ちたいと思います。

しばらくはでかいRX10で我慢するか。。