徒然映画日記。

食わず嫌いは卒業し何でも観よう。思い切りネタバレありの「観た帳」です。

ダ・ヴィンチ・コード

2007年07月15日 | ★★


ダ・ヴィンチ・コード
おすすめ度
原題:The Da Vinci Code
制作:2005年 アメリカ
製作:ブライアン・グレイザー、ジョン・コーリー
製作総指揮:トッド・ハロウェル、ダン・ブラウン
監督:ロン・ハワード
原作:ダン・ブラウン
脚本:アキヴァ・ゴールズマン
出演:トム・ハンクス オドレイ・トトゥ イアン・マッケラン アルフレッド・モリーナ ユルゲン・プロホノフ ポール・ベタニー ジャン・レノ

この作品話題になりましたねえ…。世界的大ベストセラーのダン・ブラウンの同名小説「ダ・ヴィンチ・コード」を映画化した超大作です。公開前、私もはじめ、どこまでホントで、どこからがウソなのかがよく分からなくてかなり興味がありました。

ルーヴル美術館で館長のジャック・ソニエールが殺されます。死体はダ・ヴィンチの作品「ウィトルウィウス的人体図」を模した不気味な状態で発見されます。

講演の為に渡仏していたハーバード大学の宗教象徴学の教授ロバート・ラングドン(トム・ハンクス)。パリの書店で著書のサイン会を行っていた彼は、フランス司法警察のべズ・ファーシュ警部(ジャン・レノ)に呼び出され捜査協力を求められます。急遽現場に向かった彼の元に、暗号解読官のソフィー・ヌヴー(オドレイ・トトゥ)がやってきます。警部の目を盗み彼をトイレへと呼び出した彼女は、ロバート自身に容疑がかかっていることになっている事を教えます。協力して現場から脱出した二人は、警察から追われる身となってしまいます。

公開前に色んなドキュメンタリーやメイキング観ました。「ダ・ヴィンチ・コード・デコーデッド」も観ました。…。ヤバイ。あんまりいい臭いがしないなー…。と。いやな予感。それでも「乗りかかった船」ということでとりあえす鑑賞しました。ある程度覚悟して観ました。

結果。概ね想像通りの出来栄えでした(笑)ものすごい大金と労力をかけて、スタッフ・演者を揃え、頑張って制作されていたのは分かるけど、特に何にも残りませんでした。ある意味カッコイイ(笑)ラジー賞を逃しているのは個人的にとっても残念です(笑)

ダ・ヴィンチ・コード@映画生活
前田有一の超映画批評



にほんブログ村 映画ブログへ

ブログランキング・にほんブログ村へ


最新の画像もっと見る

8 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
あまりにも (メル)
2007-07-15 08:52:00
話題になったので、見ないでおこうか、とも思ったんですが(なんて天邪鬼!笑)やはり後々?のことを考えて、見ておいた方が良いのかな、と思って見たんですが、髭ダルマLOVEさんが書いてらっしゃるのと同じく、まぁ予想通りだったかな、と(笑)

ポール・ベタニーが好きなので、彼のああいった役が観れたのは収穫でした(^ー^* )フフ♪
「ギャングスターNO1」を見て以来、大好きになっちゃって(=^_^=) ヘヘヘ


で、この映画ですが(^^ゞ

>特に何にも残りませんでした
その通りでしたし(^^ゞ

>ある意味カッコイイ(笑)ラジー賞を逃しているのは個人的にとっても残念です(笑)

(≧∇≦)/ ハハハほんとそうですね~(笑)
ラジー賞と言えば、今回「氷の微笑2」を借りてきたんですが
ラジー賞観たさ、というか、氷の微笑がとてもよかったので、やっぱり2はつまんないと評判でも観ておこうかな、と(^^ゞ
今日あたり見ようかなと思っています。

TBどうもありがとうございました
返信する
ラジー賞!(^^) (viva jiji)
2007-07-15 10:50:33
あんまりお金がかかっているんで可哀相であげたくてもあげられなかったんじゃないかしら?(笑)

横レスですがポール・ベタニーの力演とあの目ジカラしか今は思い出せません。

あ、そうだ、ハンクスのヘンな髪型と・・・

拙宅にTB&コメントありがとうございました。
返信する
メルさんへっ。 (髭ダルマLOVE)
2007-07-15 19:03:27
>あまりにも話題になったので、見ないでおこうか、とも思ったんですが
いえ、いえ。このキモチよく分かります^^


>ポール・ベタニーが好きなので、彼のああいった役が観れたのは収穫でした(^ー^* )フフ♪
あの役、観ていてひたすら痛かったです・・・。ドMに見えました。怖かった。でも凄かったです。

「氷の微笑2」のレビュー(笑)。楽しみに待ってます!

コメント&RTBありがとうございました!
返信する
viva jijiさんへっ。 (髭ダルマLOVE)
2007-07-15 19:10:29
>あんまりお金がかかっているんで可哀相であげたくてもあげられなかったんじゃないかしら?(笑)
そうかもしれませんね

>ハンクスのヘンな髪型と・・・
あはははは!!はい変でした

コメント&RTBありがとうございました!
返信する
いやぁ~ (Kaz.)
2007-07-15 19:40:37
もうこの映画はねぇ、かなり観る前から思い入れがあったんですよ~。
仕事柄、絵画に触れる機会が多かったから、製作が決まった段階から楽しみにしてました~。
まぁ、映画の仕上がりはそこそこという事で・・・。(^o^;
返信する
話題作 (ひらりん)
2007-07-16 02:49:22
うちのブログでも、凄い数のTBを頂いてて、とってもヒットしたんだな・・・と思います・・・
がっ、ひらりん的にはネーミングに惹かれて見にいっちゃったけど、
中身はイマイチわかりずらくて、スッキリしませんでした・・・正直のところ。
こういう作品はDVDでじっくり見直したほうが、
面白さが解るのかもしれませんね。
返信する
ラジー賞最有力、解りますね。 (ワトソン)
2007-07-17 08:47:47
こんにちは~
私もこの作品を観た時、前表評判の高さに、どこが良いのか解りませんで悩みました。(^^;
原作を読めば解るのかなとも思いましたが、時間も気力もなく過ごしています。
始めの館長の謎の死も、自分であそこまでする意味が解りませんでした。「ものすごい大金と労力をかけて~特に何にも残りませんでした」と言うのを聞いて
私だけでは無いと安心しました。
(「ナショナル・トレジャー」とかぶって印象が有るのですが、トレジャーの方が内容は全然面白かったです。)
返信する
ワトソンさんへっ。 (髭ダルマLOVE)
2007-07-19 02:10:47
コメントありがとうございます!
アメリカでの騒ぎ方は宗教的要素がかなり色濃かったからだと思います。あと、誰もが知っている芸術家、ダヴィンチをそこに巧く絡ませたところがなかなかあざとい!作戦勝ちですよね。そしてあおりすぎ。分かっていながらそれに踊らされる私…(失笑)

賛否両論あると思いますが、これは「否」の方が多い印象ですよ。多少の予習・復習がないとついていけない部分もありますよね。

いやー。なかなかの珍作でした^^
返信する

コメントを投稿