東京都都知事選挙の期日前投票に行きました。

本日、東京都都知事選挙の期日前投票に行ってきました。

誰に投票したかは、個人的なことになりますので敢えて言及しません。

現職の知事が再選されるか否かが、今回の選挙で重要な課題と感じます。

現職の知事については、多くの疑惑が囁かれている方で、再選が難しいと一部では云われています。

特に経歴に関する疑惑がその大部分を占めています。

しかし、疑惑を掛けられた先に正式な証明書がある以上、そこを議論することは愚かと感じます。

如何なる疑惑があっても、正式な証明書がある時点でそれ以上の議論は不毛ですし、危険なことになります。

場合によっては、疑惑を追及している人間が威力業務妨害または、選挙妨害などの刑事責任を追及されることも想定できます。

また、証明書があるのに疑惑を持ち掛けることは、証明書の発行元に対して馬鹿にした内容にもなる場合もありますので、注意が必要です。

「お前の発行する証明書なんか、信用できない！」と、発行元の権威を否定する事にもなりかねません。

特に外国が絡むことの場合、事が複雑になりますので、国内ばかりの視野でなく国外にも視野を広げて、慎重な対応が重要です。

もうその件をとやかく云うことは、止めた方が懸命に感じます。

さて、今回の選挙は東京都だけでなく日本全体に関わる重要なものと云われています。

全国の都道府県の行動は、ある意味東京に右へならへが実情と感じます。

東京都がどの様な行動をするかによっては、全国の対応が決まる怖い面があります。

数年前のパンデミックの際の行動基準は、現都知事が先頭に立って行っていました。

選挙後、どの様な行動基準が全国に発信されるのでしょうか？

東京都民として、責任重大に感じました。

一芸を極める努力を否定してはいません。

先日、キャリアの一点豪華主義よりも平均的に満遍なくキャリアを築くことの方が、評価が高くなる旨を記事にしました。

人事評価基準について思う事。 - Ｍｒ．Ｂｕｓーｓｔｏｐ(バス運転士の日記)

但し、これは一つの一芸を極める努力を否定しているものではありません。

むしろ、一芸を極める努力は大変重要で、社会的にも評価されるべきものと私は考えます。

しかし、現実的に不特定多数の人間と関わる社会の一員として仕事をする以上、一点豪華主義を目指す前に社会が求める最低限度の基準は各々のキャリアで満たすべきと云っているのです。

バス運転士の場合は、運転や車両の技量や知識が優れていても、顧客対応や車内清掃など乗客に配慮することに欠ける運転士は、評価の対象にならないと云うことです。

逆に、この運転士が必要最低限の乗客に対する配慮を身に付ければ、評価が格段に向上することは云うまでもありません。

社会の構成員である以上、仕事に必要な必要最低限のキャリア項目は満たす必要があります。

そうでなくても仕事が問題なく進んでいる場合、誰かが我慢したり埋めあわせを行っているということになります。

職人さんの場合、高い技術力があれば対応が多少横柄でも許された時代がありました。

しかし競争の激しい昨今は、営業職を設けて顧客対応を無難に行っている場合が多数あります。

これは事業者側が、社会的に隙があることが許されない過当競争の一つの現れであると感じます。

そのように考えると、先ずは各人が必要最低限のキャリア項目を満たす方が、トータルで会社の社会的需要は高まると私は考えます。