大江岩波沖縄戦裁判

　沖縄戦の集団自決（集団強制死）について書かれた大江さんの沖縄ノート、故家永さんの『太平洋戦争』の記述が、元戦隊長の名誉を毀損していると大江さんと出版元の岩波書店を相手に起こされた名誉毀損裁判で、大阪地裁は『軍命があったことは十分推認できる』と原告の訴えを棄却する判決を下しました。
　昨年の教科書検定で高校日本史の集団自決の記述に検定意見が付けられ、書き換えられた経緯がありました。その理由の一つであった裁判の一審判決は、『軍命』を認めたものでした。*(笑顔)*
　教科書の訂正申請では文科省はあくまでも『軍命』という直接表現を使わせないが、『軍の関与』があった書き方を認めるという玉虫色の決定で、一応の決着を見ました。
　判決は妥当だと思いました。この裁判の原告側の弁護士がこの裁判は教科書を書き換えさせるために起こした裁判だといっていましたから、当時の安倍極右政権の下で起こされた裁判だった。
　大江さんの『沖縄ノート』を読んだこともないのに名誉毀損だと訴えろと引きずり出された元戦隊長ともう一人の遺族たち。どんな気持ちなのでしょうか。原告たちは控訴しました。

　この経緯は、私のブログの昨年12月からの記事に詳しく書きました。時間がありましたらそちらをご覧ください。
今日の判決内容も載せました。ブログのメインをクリックしてください。
http://myth21.blog.ocn.ne.jp/blog/2007/12/06/index.html
この後もいくつか書いています。

君が代不起立

教員指示か　卒業生、国歌斉唱起立せず

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080327-00000071-san-soci
教員指示か　卒業生、国歌斉唱起立せず
3月27日8時2分配信 産経新聞

　大阪府門真市の市立第三中学校で今月１３日に行われた卒業式で、約１７０人の卒
業生のうち男子生徒１人を除く全員が、国歌斉唱時に起立せず、その多くが斉唱もし
なかったことが２６日、分かった。式に出席していた３学年の担任、副担任計１１人
のうち９人も起立せずに斉唱もしなかったという。学校側は事前に教員が卒業生に不
起立を促した可能性があるとみて担任らから事情を聴いており、事態を重くみた府教
育委員会も調査に乗り出した。

　式の後、一部保護者から事態を問題視する声が寄せられ、学校側は市教委に報告。
府教委によると、学校の調査に対し一部の教員は「生徒に国歌の意義について説明
し、『式で歌うかどうかは自分で判断しなさい』と指導した」と話しているという。

　瀬戸和夫校長は「事前に不起立を指導していたのであれば、生徒の内心の自由を侵
す行為で明らかに行き過ぎ」と話している。

　産経新聞はまたもセンセーショナルに報じいかにも教員たちが悪いことをしたかのような書き出しで記事を書いていた。
　歌う歌わないは教師、生徒、父母たちの自由だ。*(激怒)*