ご大層な題名を拝見して、この作品を手に取りました。
読み終えて、とても僭越ながら、著者が述べられているように、私なりに、この作品について、意見というか反証を述べてみます。
1 前半部分は、不要であろう
題名から、具体的な方法論の記述を期待していた私にとって、作品の半分程度を占めている独学の必要性や心構えは、肩すかしをされたように感じました。
2 題名と内容に違いを感じる
秘密にしておきたいのかもしれませんが、著者が得た具体的な方法論を期待して読み進み、ようやく本題に入ろうか…という後半部分でも、私には抽象的というか漠然とした心構えの羅列でしかなく、モヤモヤした気分のまま読み終えてしまいました。
この内容ならば、題名を「独学のすすめ」とでも改題すべきでしょう。
3 自分に合わない本は、無理に読まなくてもいい
これは、著者と同意見である。
著者が、大発見のように記されていた、本を最低でも二度読みするなんてことは、こんんな私でも、ごく当然に行っていることです。
しかし、申し訳ありませんが、二度目は途中で力尽きてしまいました。
まあ、著者も、自分に合わないと思った本は、無理に読み進める必要はない旨を申されていたので、その意見に賛同し、早速、自分に合った作品を探すことにしました。
読み終えて、とても僭越ながら、著者が述べられているように、私なりに、この作品について、意見というか反証を述べてみます。
1 前半部分は、不要であろう
題名から、具体的な方法論の記述を期待していた私にとって、作品の半分程度を占めている独学の必要性や心構えは、肩すかしをされたように感じました。
2 題名と内容に違いを感じる
秘密にしておきたいのかもしれませんが、著者が得た具体的な方法論を期待して読み進み、ようやく本題に入ろうか…という後半部分でも、私には抽象的というか漠然とした心構えの羅列でしかなく、モヤモヤした気分のまま読み終えてしまいました。
この内容ならば、題名を「独学のすすめ」とでも改題すべきでしょう。
3 自分に合わない本は、無理に読まなくてもいい
これは、著者と同意見である。
著者が、大発見のように記されていた、本を最低でも二度読みするなんてことは、こんんな私でも、ごく当然に行っていることです。
しかし、申し訳ありませんが、二度目は途中で力尽きてしまいました。
まあ、著者も、自分に合わないと思った本は、無理に読み進める必要はない旨を申されていたので、その意見に賛同し、早速、自分に合った作品を探すことにしました。