朝鮮民主主義人民共和国外務大臣 李容浩 （リ・ヨンホ）閣下 2018-11-02:北朝鮮政府は同胞を救うべきだ！

＜公開メール＞#MeToo 人権被害者です！

朝鮮国際青少年旅行社　御中

拝啓。李容浩（リ・ヨンホ）外務大臣　へ　このＥメールを「転送」してください。
このメールは、世界のメディアや各国の大使館、ホワイトハウスなどへ毎日送信している内容です。
ホワイトハウスは毎回返事のメールをくれます！

朝鮮民主主義人民共和国外務大臣 李容浩 （リ・ヨンホ）閣下

2018-11-02:日本は安倍首相の就任前は１ドルが７０円から８０円台であったが就任後は
「ＡBENOMIKUSU」政策で「円が安い為替政策」を行い、１ドルが１１０円台です。
日本為替操作は自由貿易とは言えません。
適正な為替レートで公平な貿易を行うべきです。円高は国民の味方です。

拝啓、私は日本人です。今週は、実際の「起訴状」（Ｋｉｓｏｊｏ）を掲載しています。
日本語の原文は下記サイトにて閲覧してください。
日本政府は、いまだに司法関係者の範囲を認めない。
法の下での統治をおこなうように日本政府を糾弾してください。

昨日までに「起訴状」を掲載しました。

この「起訴状」について、説明します。
記載内容、４人とも、同じです。
１．記載の中国人が入管法７０条違反（資格外の労働）の事実が記載されています。
彼らは「記載」の「在留の資格」を得た。
彼らは「記載」の飲食店で働いた。

２．私とＫｉｎｇｕｎｇａｋｕｇａが
「入管法22-4-4条に違反の虚偽の書類」を記載の中国人に提供した事実が記載されています。
虚偽の書類とは「内容の虚偽である雇用の契約の書類」です。
入管法22-4-4条違反を援助したことを記載しています。

３．中国人が入国管理局に「内容が虚偽の雇用契約書」を添付して、提出した事実が記載されています。

私とＫｉｎｇｕｎｇａｋｕは下記のとおりに処分されました。
罪の名前及び適用の法律
出入国管理および難民認定法違反同法７０条1項4号、19条１項１号
刑法６２条1項、60条

上記の起訴状は、裁判所に提出するものではなく、法務大臣に提出すべきんものです。

１．中国人４人は、 入管法22-4-4条違反（虚偽の内容の書類である雇用の契約書類）
である。よって法務大臣は 中国人４人に対して以下を行う。

１．在留資格を取り消す。
２．法務大臣は在留資格がないので４人に対し国外退去を命令する。

私とKin Gungaku は処罰なしです。
入管法22-4-4条違反の支援行為は、行政処分です。
したがって、刑法６２条1項、60条を適用できません。

参考に記載します。
このような対策はすでに立法されています。
起訴された２０１０年７月１日より、
外国人が他の外国人に対して、入管法22-4-4条違反の支援行為を行った場合。
外国人は、法務大臣より下記の処分受けます。

１．在留資格を取り消す。
２。在留資格がなくなったので、支援した外国人は国外退去です。

しかし、Ｋｉｎｇｕｎｇａｋｕは法律の改正前ですから処分なしです。
日本人を国外退去にはできません。

私は、「正規の雇用の契約書」を中国人４人に提供しました。
しかし、２００８年の「リーマンショック」により、採用を取り消すいました。
それで中国人４人は「学生時代」にアルバイトをしていた飲食店で働いたのです。

私が提供した「雇用の契約書類」が「仮に」虚偽であっても、
彼らが、法務大臣が中国人４人に交付した在留資格「人文／国際や技術」の範囲内ではたらいていれば、
中国人４人は入管法70条の「不法就労」にはなりません。

しかし、前記したように入管法22-4-4違反で、法務大臣より行政処分を受けます（前記参照）。
中国人４人が不法な就になったのは、外国人を不法に雇用した雇用者がいたからです。
彼らあ入管法73-2条（不法な就労を促進する罪）で処罰していません。
そうであれば、国際法により恣意的な外国人の処罰になります。
また法の下での平等の原則に反しますから中国人４名は「無罪」です。

この程度法の論理は中学生でも理解出来ます。

国際社会の皆さん、日本の司法レベルアはこの程度なのです。

みんなで日本の司法関係者を笑いましょう！

北朝鮮より著しく法の理解レベルが低すぎます。

日本政府を糾弾するべきです。皆さん、助けて！！

私はあなたが理解するまで続けます。

メディアは日本政府の入管法違反問題で「不法な拉致監禁問題」を報道すべきです。
各国政府は自国の被害者を守ってください。日本政府に名誉の回復と賠償を請求してください。
留学や観光、就労などのビザで来日した外国人はたくさんいます。
彼らは飲食店などで労働を行い「入管法違反」で「処分」されています。
雇用者が「処分」されないので国際法違反です。
よって不法就労をおこなった外国人は「無罪」です。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。しかし国家権力による「crush」は
「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

日本政府は北朝鮮による「日本人の拉致」を言う、資格がない。
日本政府は「日本政府による外国人の拉致」事件を優先して解決すべきだ。
韓国人の被害者は数えきれない。
北朝鮮政府は朝鮮人（韓国人）の被害者を救済すべきだ。
北朝鮮政府は「韓国人の拉致」問題を日本政府に追及すべきだ。
北朝鮮政府は同胞を救うべきだ！

異議があればメールをください。

敬具 長野 恭博

メディアへお願い　******************************************

世界中の多くの人々が犠牲になっています。
ジャーナリストとして、事実を報道してください。
「法の下での統治」はお金では買えません。

私の情報 ***************************************************

私は、貴方のジャーナリストとしての正義に期待しています。
お問合せください。

下記のプログで公開しております。
http://omoide-tommy.seesaa.net/
https://toworldmedia.blogspot.jp/

長野恭博

助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp

 

<Public mail> # MeToo Human rights victim!

Joseon International Youth Travel Agency

Dear sirs. Please "forward" this e-mail to Foreign Minister Lee Yong-Ho.
This mail is sending every day to the world media, the embassies of various countries, the White House, etc.
The White House gives us a reply e-mail every time!

Dr. Lee Young-ho, Foreign Minister of the Democratic People's Republic of Korea

2018-11-02: Before Prime Minister Abe inaugurated,
the dollar was in the range of 70 yen to 80 yen,
but after taking office, "yen is cheap exchange rate policy" in "ABENOMIKUSU" policy,
1 dollar is 110 yen It is a stand. Japanese exchange operations are not free trade.
You should do fair trade at an appropriate exchange rate.
The yen appreciation is for the people.

Dear Sirs, I am Japanese. This week I posted an actual "indictment" (Kisojo).
Please read the original in Japanese at the following site.
The Japanese government still does not recognize the scope of judicial officials.
Please condemn the Japanese government to govern under the law.

I posted "indictment" by yesterday.
I will explain this "indictment".

Descriptions, 4 people are the same.

1. The fact that the stated Chinese is in violation of Article 70 of the Immigration Act
(work outside the status of qualification) is stated.
They got "qualification for residence" of "description".
They worked at a restaurant in "Description".

2. It is stated that I and Kingungakuga offered to the Chinese listed "False documents
in violation of the Immigration Act 22-4-4".
A false document is a document of a contract of employment which is false in content.
It describes that you assisted violation of Article 22-4-4 of Immigration Control Act.

3. The fact that the Chinese has attached to the Immigration Bureau "False Employment Contract"
and has been submitted is stated.

I and Kingungaku were disposed of as follows.

Name of sin and applicable law
Violation of Immigration Control and Refugee Recognition Act Article 70,
paragraph 1, item 4, Article 19 paragraph 1 item 1
Article 62 (1) of the Penal Code, Article 60

The indictment above should not be submitted to the court
but should be submitted to the Minister of Justice.

1. Four Chinese are in violation of the Immigration Act 22-4-4
(Contract documents of employment which is a document of false content).
Therefore the Minister of Justice will do the following for 4 Chinese people.

1. Cancel your status of residence.
2. Because the Minister of Justice has no status of residence,
we order four people to leave the country.

Me and Kin Gungaku are without punishment.

The act of support in violation of the Immigration Act 22-4-4 is administrative penalty.
Therefore, Article 62 (1), 60 of the Penal Code can not be applied.

I will write it for reference.
Such measures are already legislated.
Since July 1, 2010, indictment was filed,
A case where a foreign national exercises support acts against other foreign nationals
in violation of the Immigration Act 22-4-4.

Foreigners receive the following dispositions from the Minister of Justice.
1. Cancel your status of residence.
2. Since the status of residence ceased, foreigners who helped are withdrawing from the country.

However, since Kingungaku is before the revision of the law, it is without disposal.
Japanese people can not leave the country.

I have offered "regular employment contract" to four Chinese.
However, due to the "Lehman shock" in 2008, I canceled the recruitment.
So the four Chinese worked at a restaurant that was working part-time in "school days".

Even if the "contract of employment" provided by me is "fake" false,
If they are working within the range of "Humanities / International and Technology"
of the status of residence granted to four Chinese by the Minister of Justice,
the four Chinese will not become "illegal work" under Article 70 of the Immigration Act .

However, as stated above, you will receive administrative punishment
from the Minister of Justice for violation of Immigration Act 22-4-4 (see above).
Four Chinese were illegally because there was an employer who illegally hired foreigners.
They have not punished under Article 73-2 of the Immigration Act
(a crime that promotes illegal employment).
If so, international law will be subject to arbitrary foreign punishment.
Moreover, since it violates the principle of equality under the law, four Chinese are "innocent".

The logic of this degree can be understood by junior high school students.

Everyone in the international community, Japan's judicial level is this level.

Let's laugh at all Japanese judicial officials!

The law understanding level is significantly lower than North Korea.

You should condemn the Japanese government. Everyone, help! !

I will continue until you understand.

The media should report the "illegal abduction detention problem" as a matter
of violation of the immigration law of the Japanese government.
Governments of each country should protect their victims.
Please request the Japanese government for honor recovery and compensation.
There are a lot of foreigners who came to Japan with visas such as study abroad,
sightseeing and work. They work at eating and drinking establishments and are "disposed of"
by "immigration law violation".
It is a violation of international law because employers are not "disposed".
Therefore foreigners who worked illegally are "innocent".

The Japanese government is "crushing" complaints.
But "crush" by state power is "stop" of "Statute of limitations".

The material is below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

The Japanese government is not qualified to say "abduction of Japanese" by North Korea.
The Japanese government should settle the "kidnapping of foreigners
by the Japanese government" priority.
Korean victims can not count. The North Korean government should rescue
the victims of Koreans (Koreans).
The North Korean government should pursue the "abduction of Koreans" problem
to the Japanese government.
The North Korean government should save the people!

Please mail me if you have objections.

Sincerely yours,

Yasuhiro Nagano

Request to media ******************************************

Many people around the world are being sacrificed.
Please report the facts as a journalist.
"Government under the law" can not be bought by money.

My information *************************************************

I hope for justice as your journalist.
Please inquire.

It is published in the following program.
http://omoide-tommy.seesaa.net/
https://toworldmedia.blogspot.jp/

Yasuhiro Nagano

Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

*****************************************************************