令和7年1月11日付け東京新聞に、「<書評>『比翼の象徴 明仁・美智子伝(上)(中)(下)』井上亮(まこと) 著」と題する記事が掲載されている。
井上亮著「比翼の象徴 明仁・美智子伝(上)(中)(下)」についての平山周吉氏による書評なのだが、その中に以下の記載がある。
-----引用開始-----
天皇(現上皇)と皇太子(現天皇)夫妻との間に深い溝ができた原因には、天皇の一言があった。その匿名証言。「愛子さまが生まれたあと、天皇陛下は雅子さまに『次は男の子をお願いします』と言われた。陛下に悪気はないんだ。正直でストレートな方だから。でも妃殿下には重くのしかかってしまった」
-----引用終了------
筆者はまだ「比翼の象徴」を読んではいないのだが、おそらくそういうことなんだろうと思っていたことについて、かなりズバリと書いてあるようだ。
「深い溝」についても、これまでの建前としては、そんなことがなかったかのように扱われていたと思うのだが、「深い溝」ができたことを前提として、その原因として語られている。
そして、この「深い溝」というものが、かつての東宮バッシングにつながっていったのだろう。
それにしても、「次は男の子をお願いします」というのは、平成の天皇陛下におかれても、皇位継承者は男子であるべきというお考えだったということなのだろうか。
平成皇室の象徴像につき、かなり修正の必要があるように感じられる。
井上亮著「比翼の象徴 明仁・美智子伝(上)(中)(下)」についての平山周吉氏による書評なのだが、その中に以下の記載がある。
-----引用開始-----
天皇(現上皇)と皇太子(現天皇)夫妻との間に深い溝ができた原因には、天皇の一言があった。その匿名証言。「愛子さまが生まれたあと、天皇陛下は雅子さまに『次は男の子をお願いします』と言われた。陛下に悪気はないんだ。正直でストレートな方だから。でも妃殿下には重くのしかかってしまった」
-----引用終了------
筆者はまだ「比翼の象徴」を読んではいないのだが、おそらくそういうことなんだろうと思っていたことについて、かなりズバリと書いてあるようだ。
「深い溝」についても、これまでの建前としては、そんなことがなかったかのように扱われていたと思うのだが、「深い溝」ができたことを前提として、その原因として語られている。
そして、この「深い溝」というものが、かつての東宮バッシングにつながっていったのだろう。
それにしても、「次は男の子をお願いします」というのは、平成の天皇陛下におかれても、皇位継承者は男子であるべきというお考えだったということなのだろうか。
平成皇室の象徴像につき、かなり修正の必要があるように感じられる。