会津若松市がTBSに対して抗議をしたようです。これは、先日放送された歴史クイズのバラエティ番組の中で、戊辰戦争の際に鶴ヶ城が落城した理由を「糞尿がたまりすぎたから」を正解として放送したことに対し、史実と違うということで謝罪と訂正を求めたとのことです。
これに対し、TBSは、内容を確認しているとのことです。
ＴＢＳ番組に会津若松激怒、鶴ヶ城開城「不衛生だから」？(読売新聞) - goo ニュース
歴史の原因はたくさんある
この番組、私も見ていましたが、完全なるバラエティ番組でして、しかも歴史こぼれ話を面白おかしく扱っているという内容でした。したがって、「これは歴史を語る一部分」と思って番組を見ていましたから、この問題についても、「ああ、たしかにそういう側面もあるんだろうなあ」程度に流していた記憶があります。
そもそも、バラエティ番組は、すべてを客観中立正確に放送しているものではなく、ある部分をデフォルメして放送するものです。あくまでも「おもしろおかしい番組」だからです。
したがって、「内容を唯一絶対のものとして真に受けない」という姿勢でテレビ番組（特にバラエティ番組）を見る必要があります。
ところが、今でもテレビ番組の内容が「唯一絶対的真実」と思ってみてしまう人たちが多いのではないでしょうか。情報はもっと多元的に捉える必要があります。
でもって、鶴ヶ城の落城問題も実は同じようなもので、あの城が落城した原因はたくさんの要素が複雑に絡み合った結果のものなのです。したがって、テレビのように「糞尿」だけが原因ではなく、会津若松市長が主張する「援軍が途絶えた」や「物資の枯渇」だけではなく、これらとこれ以外の事情すべてが絡み合った結果によるものなのです。ひとつの歴史書がすべてを伝えているわけではなく、複数の歴史書の中から最大公約数的に史実をつかんでいくのが歴史学のセオリーなのです。
したがって、今回の件は、問題は２つです。「歴史的事実をデフォルメして面白おかしく伝えることは否定しないが、それを唯一絶対のものとして報じることは問題である」というテレビ局側の姿勢と、「それを真に受けて見てはいけない」という私たち視聴者側の姿勢です。
テレビ番組はもっと気楽に見ましょう。一方で、テレビ局側も信用をなくすような番組作りは改めましょう。メディアの信頼を失墜すると、国家権力に対するけん制力が大幅に減少してしまいますから。
よろしければ１クリックお願いしますm(__)m→人気blogランキングへ
TB先一覧
http://imprezza-inada-1973.seesaa.net/article/91369683.html
http://uesama.antena.ne.jp/archives/article/23509.html
これに対し、TBSは、内容を確認しているとのことです。
ＴＢＳ番組に会津若松激怒、鶴ヶ城開城「不衛生だから」？(読売新聞) - goo ニュース
歴史の原因はたくさんある
この番組、私も見ていましたが、完全なるバラエティ番組でして、しかも歴史こぼれ話を面白おかしく扱っているという内容でした。したがって、「これは歴史を語る一部分」と思って番組を見ていましたから、この問題についても、「ああ、たしかにそういう側面もあるんだろうなあ」程度に流していた記憶があります。
そもそも、バラエティ番組は、すべてを客観中立正確に放送しているものではなく、ある部分をデフォルメして放送するものです。あくまでも「おもしろおかしい番組」だからです。
したがって、「内容を唯一絶対のものとして真に受けない」という姿勢でテレビ番組（特にバラエティ番組）を見る必要があります。
ところが、今でもテレビ番組の内容が「唯一絶対的真実」と思ってみてしまう人たちが多いのではないでしょうか。情報はもっと多元的に捉える必要があります。
でもって、鶴ヶ城の落城問題も実は同じようなもので、あの城が落城した原因はたくさんの要素が複雑に絡み合った結果のものなのです。したがって、テレビのように「糞尿」だけが原因ではなく、会津若松市長が主張する「援軍が途絶えた」や「物資の枯渇」だけではなく、これらとこれ以外の事情すべてが絡み合った結果によるものなのです。ひとつの歴史書がすべてを伝えているわけではなく、複数の歴史書の中から最大公約数的に史実をつかんでいくのが歴史学のセオリーなのです。
したがって、今回の件は、問題は２つです。「歴史的事実をデフォルメして面白おかしく伝えることは否定しないが、それを唯一絶対のものとして報じることは問題である」というテレビ局側の姿勢と、「それを真に受けて見てはいけない」という私たち視聴者側の姿勢です。
テレビ番組はもっと気楽に見ましょう。一方で、テレビ局側も信用をなくすような番組作りは改めましょう。メディアの信頼を失墜すると、国家権力に対するけん制力が大幅に減少してしまいますから。
よろしければ１クリックお願いしますm(__)m→人気blogランキングへ
TB先一覧
http://imprezza-inada-1973.seesaa.net/article/91369683.html
http://uesama.antena.ne.jp/archives/article/23509.html
アクセス
トータル
ランキング
さて昔、聞いたラジオの深夜放送で、
「豊臣秀吉が刀狩を行った目的は何か？」という歴史の問題に「オレは秀吉じゃないから解んねえ」と答えたハガキが読まれてましたが＜名答＞だな～と感心しました。「一揆の防止」ってのは多くの学者が言ってる通説ですよね。確か秀吉の表向きの理由は、寺院に鐘などを鋳造するため――だったはず。
テレビは斜めに見ろ――の意見は全く一致しますが、会津若松市といえば白虎隊や鶴ヶ城なんかの観光地で観光収入が多い自治体ですから、そういう大切な観光資源のイメージが下がるような番組にはクレームを付けずにいられなかったんでしょう。ＴＢＳのＫＹ体質の一端がここにも出ている感じですね。
確かに歴史の真実は誰も知らないんですよね。刀狩りは兵農分離政策の徹底などという説もあり，そもそも言いだしたのは秀吉ではない等という説もあるくらいですから。
ただ，今回の会津若松の件は，TBS側が分が悪いと思います。おっしゃるとおり，せめて「落城した意外な理由の一つにあげられているのは何か」くらいであればよかったのにと思います。
確かに，観光に影響でそうですからねえ。でも，逆にこれを逆手にとって環境客を呼び込むという方法もあります。この辺は，市長の腹の決め方でしょうが。
え～っ、例の”どこかから拾ってきた？のか＜ピーッ＞したのか曖昧？なヒーターでもってＣＯ中毒事故”訴訟事件（提訴されたので民事でも正確には”事件”と呼びます）につきましては、報道の限りでは何とも判断できないボンクラ親爺なので、ビミョーにスルーしまして（と言うより調査サボリ汗）、こちら会津藩の方にコメントをば・・・どっちかつーと自分のブログエントリもさぼっていた汗）
実は、ワタクシ当該番組を観ていないので、コメントもできないビミョーな立場にあるのでございますが、なんとかここはひとつコメントを付けねば！との思いで・・・
しかも、専ら”学会費お布施要員”である不肖は、中世史が専門（←一応汗）なので、近世史はトーシロだったりするわけで（トーシロ汗）、そういった部分では・・・
確か会津若松市は（山口県）萩市とイロイロあったよような気がするなぁ・・・
・・・等と最後に没コメントするのでありました（なんやソレ？汗）
さて，私も幕末とかは結構苦手なジャンルに属しているので（っていうか，得意ジャンルがない，っていう表現が正しいのですが(^_^;)，今でも会津若松の一部の方は，いくつかの地域の方を快く思っていないみたいですね。
数年前に，高知出身の知人が会津若松に行き，地元の人と酒を飲みながら，「ところで出身はどちら」と聞かれて，普通に「高知です」と答えた瞬間に，場が凍り付いた，なんていう実話があるくらいです。
あくまでも一部の方ですが，幕末にいろんなことでいざこざがあった名残が今でも残っているのでしょうね，おそらく（推測ですが(^_^;)。
「健康食品に健康なものはない」という格言？があるくらい，疑ってかかった方が良いかもしれませんね。
もちろん，本当に健康にいい食品もありますよ，実際は。
ただ、ことクイズ問題にするのならば、ネットだけではなく、最低２～３の辞典などでウラを取るのが当然と思っています。
今回の問題にしても、キチンとしたウラ取りをしていれば、会津若松市からの抗議も受けずに済んだのですし、どうしても無理ならば別の問題にすれば良いだけだとも考えられます。
「バラエティ番組＝何でもアリ」という縮図は成り立たないという事が言えるのでは無いでしょうか？
以前、「クイズ番組の正解が違う」ということで裁判になった事例がありました。結果的には訴えは退けられましたが、複数の見解があるような場合は、それなりの対応をするべきでしょう。
もちろん、バラエティ番組として多少面白おかしくすることはありだと思いますが、おっしゃるとおり「何でもあり」という姿勢は疑問があると私も思います。