いかさま師

コロナ不況で株価も暴落していますが、儲けている人もいるんですね。

｢マスクの高値転売禁止｣で転売ヤーが次に狙っている商品

マスクの品薄が問題になる中、政府は3月15日以降のマスク高値転売を禁止した。
マスク転売で大金を稼いでいた山田信行氏（仮名）は、
「マスクは禁止となりましたが、コロナで稼ぐ方法はまだまだあります」と語る。その呆れた言い分を聞いた――。

マスク転売ヤーの手口
新型コロナウイルスの感染拡大に伴い、品薄状態のマスクがインターネット上で高額転売されている。
それに対し、政府は3月15日以降、ネット上の取引を含めてマスクの高値転売を禁止した。
これに違反した場合、1年以下の懲役か100万円以下の罰金が科せられる。


https://president.jp/articles/-/33636
（上記より）

上記記事によると、この方は300箱を完売して100万程稼げたとの事です。
一箱の仕入れ値が￥500位だとして、100万の利益とするなら一箱当たり￥3,833

転売に手を染めた人のコメント等を拝見すると、当人達は否定するでしょうが賭博に嵌っている人達と似ている様に思います。
賭博で儲けている人は、例外なくいかさまやっているのは誰でも知ってますよね
転売は株やアフィーより簡単に儲けられると思われがちですが、利益を出し続けるには次々に
利鞘が稼げる商品を仕入れなければならず、在庫が捌けなくなるリスクを常に抱えています。
本業として長く続けるのはまあ無理でしょう。

余命界隈にもやっている人いそうですね・・・


ここからは裁判のお話です。

本日の横浜地裁・・・
今日も裁判が有りました。

observer

@ykhm_observer


2020/03/13 （金）
H31ワ1319 2民 503
原告 余命信者
被告 嶋﨑先生、日弁連、神弁

【判決】
原告及び選定当事者の請求を棄却


observer

@ykhm_observer
·
4時間

コロナウイルス対策＠横浜地裁。
傍聴席は前後左右並んで座れないように紙が貼られてる。
そのため半数程しか席がないので関係者の席を確保するの大変？？
午後イチの506の傍聴人けっこういたよ。


observer

@ykhm_observer
·
2時間

補足
・13:15から
・判決なので双方欠席

14:00からR元ワ4797 2民 503号法廷(合議)。西川先生嶋﨑先生が出頭、被告は欠席。
原告の準備書面の陳述など1分で終了。

コロナウイルスの影響で労働弁護士は相談や情報収集・発信で多忙だと思うので先生方へ労いの言葉とカンパを。。
お疲れ様でした。

横浜地裁も傍聴を制限しています。
コロナにも負けず、傍聴レポお疲れ様です。
カンパは出来ません。ごめんなさい・・・

本日の余命ブログより
今日は神原先生の記事です。

゛０２００　神原元が余命に発狂する理由゛

告　発　状

横浜地方検察庁　検事正殿　　　　　　　平成　　年　月　日　


告発人　
氏名 印

住所〒番号


被告発人　
神原　元　（弁護士）
有田芳生　（民進党）、
福島瑞穂　（社民党）
畑野君枝　（共産党）
秦　真実　（沖縄活動家）
日下部正樹（ＴＢＳ）
三浦知人　（社会福祉法人青丘社　職員）
野間易通　（しばき隊）
伊藤大介　（しばき隊）
石橋　学　（神奈川新聞）
秋山理央　（カメラマン）
前田　朗　（東京造形大学教授）
崔江以子　（在日韓国人）
その他2017年7月16日川崎デモカウンター参加者


第一　告発の趣旨
被告発人の行為は、国際テロリストとして以下の罪名に該当し、看過できないので、厳重に処罰されたく、ここに告発する。

第二　告発の罪名
組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
第六条の二（テロリズム集団その他の組織的犯罪集団による実行準備行為を伴う重大犯罪遂行の計画）の罪の犯罪行為である計画（日本国外でした行為であって、当該行為が日本国内において行われたとしたならば当該罪に当たり、かつ、当該行為地の法令により罪に当たるものを含む。）

第三　告発の事実関係と証拠
許可された日本人の正当な活動をヘイトデモと決めつけて武力をもって妨害する明らかなテロリスト集団によるテロ行為である。中にはかなりの数の在日外国人とその勢力が関与しており、日本国内における外国人の政治活動禁止に明らかに違反している。日本における対外存立に抵触し、外患罪が適用される状況である今、看過できるものではない。

テロリズム集団その他の組織的犯罪集団による実行準備行為を伴う重大犯罪遂行の計画

第六条の二 次の各号に掲げる罪に当たる行為で、テロリズム集団その他の組織的犯罪集団（団体のうち、その結合関係の基礎としての共同の目的が別表第三に掲げる罪を実行することにあるものをいう。次項において同じ。）の団体の活動として、当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を二人以上で計画した者は、その計画をした者のいずれかによりその計画に基づき資金又は物品の手配、関係場所の下見その他の計画をした犯罪を実行するための準備行為が行われたときは、当該各号に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。
一 別表第四に掲げる罪のうち、死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められているもの 五年以下の懲役又は禁錮
二 別表第四に掲げる罪のうち、長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められているもの 二年以下の懲役又は禁錮。
２ 前項各号に掲げる罪に当たる行為で、テロリズム集団その他の組織的犯罪集団に不
正権益を得させ、又はテロリズム集団その他の組織的犯罪集団の不正権益を維持し、若しくは拡大する目的で行われるものの遂行を二人以上で計画した者も、その計画をした者のいずれかによりその計画に基づき資金又は物品の手配、関係場所の下見その他の計画をした犯罪を実行するための準備行為が行われたときは、同項と同様とする。


以下、証拠資料である。
★民衆の正義を信奉する神原元弁護士も、ISの立場で日本政府に身代金を要求
◇弁護士神原元@kambara7
身代金を払って人質を解放する。その上で犯罪を非難する声明をあげればよい。テロは憎むが、
人の命こそ最優先である。「人命尊重の国である」との立場を鮮明にすることこそ、
道義の上で、テロリストたちに優位に立てるのだと思う。
15:53 – 2015年1月21日
https://twitter.com/kambara7/status/558049763263000576

有田芳生参議院議員は2015年1月20日に、IS戦闘員による
「拘束された日本人（湯川遥菜氏）が田母神俊雄氏と握手する画像」を含む英語とアラビア語のツイートをリツイートして拡散した。
　それに先立って、湯川遥菜氏は民間軍事会社のCEOであるとISに報告した日本からのツイートもあった。
（朝日の仕事をしていたフリージャーナリストの安江塁氏が致命的なツイートをしている）。
　田母神氏の経歴を考えれば、人質がより一層危険になることは明白であり、
日本国の国会議員が国民の生命財産の安全を考えずに愉快犯的なリツイートを行ったことはあまりにも重大な過失と言える。
有田芳生議員がリツイートしたアカウントは凍結されており、元のツイートは残っていないが、
スクリーンショットを含むツイートを下記に挙げる。
　なお、有田議員のリツイートが人質を極めて危険な状態に追いやったことが、
結果的にISに肩入れする勢力からの日本政府への圧力を高めたと言える。
前後して何らかの意思統一が働いたかのように、反政府反日的立場の人間から、身代金の支払い、
援助の停止、外交政策批判、安倍首相と政府への批判が同時多発的に噴出する事態となった。

引用以上

懐かしの第6次告発状です。
つくづく、神原先生はネトウヨの扱いが上手いよなあ・・・

゛バレなきゃいかさまじゃねえんだぜ！゛

本日もありがとうございました

※当ブログはアフィリエイトはありません

3月13日

今日は新選組の日

1863年の結成や

差別と言う前に

マスク配布、朝鮮学校を除外　さいたま市、再考を表明
2020年3月11日 23時21分 共同通信

　新型コロナウイルスの感染防止策として幼稚園や保育園に備蓄マスクを配布しているさいたま市が、
埼玉朝鮮初中級学校の幼稚部（同市大宮区、園児41人）を配布対象から外していたことが11日、
関係者への取材で分かった。幼稚部の関係者らが同日、市に平等に配布するよう抗議し、
市幹部が配布対象を再考すると表明した。
　市職員が幼稚部に配布しないと10日説明した際に、配ったマスクが「
転売されるかもしれない」との趣旨の発言をしたことも分かり、担当の市幼児未来部幹部が11日、
幼稚部の朴洋子園長らに「不適切だった」と認めて謝罪した。

https://news.livedoor.com/article/detail/17950580/
（上記より引用）

差別云々は一先ず置きます。
ウイルス感染はマスクでは防げません。
園内で感染者が出た場合は休園の他無いでしょう。
供給が足りている状況での配布ならまだ分かりますが、
今は供給量が大幅に不足しており、介護施設等でも入手出来ずに
闇マスク（転売品）を仕入れている所も有ります。
医療崩壊を防ぐ為にも、介護施設や医療機関にマスク配布を優先して頂きたく思います。

悪質転売ヤー撲滅へ！

以下は本日の余命日記より

゛０１９８　　神奈川県弁護士会答弁書゛

コメント１　　プライバシー侵害損害賠償訴訟答弁書

完全にピンボケ答弁書になっている。訴訟関係であれば、個人情報の開示は許されるということなのだろうが、
さすがに無理だろう。訴状の個々の部分の対応関係はそのままに、とりあえず全文を記載しておく
。嘘を隠すにはまた嘘をつかなければならない。そしていいわけは長文になる。
　神奈川県弁護士会は、前回の照会書がよほど気になっているようだが、まあ、このままいくと嶋﨑量と
心中ということになるのは必至である。

　なぜそこまで必死になるのかわからない。たぶん強烈に都合の悪いことがあるのだろう。
受付の日付と懲戒請求書の記載日に疑惑があり、暗に事務員の関与にまで言及しているのはアリバイつくりか？
しかし、それは事実関係を認めているようなもので、現場は大迷惑であろう。

この名古屋の件は京都地裁のプライバシー侵害損害賠償裁判の関係だと思うが、
たぶん移送申し立てが出ているはずだ。高松地裁、仙台地裁ほか、全国でかなりの提訴があると聞いている。
すでに訴額が１０億円を超えているという事案であるから、逃げが効かない状況である。
　答弁の理由に｢本件請求と同趣旨の請求をしており、本件訴訟は重複する訴えの提起を禁止する
民事訴訟法第１４２条に違反する不適法な訴訟である」とのたまわっている。
　じゃあ、嶋﨑量、佐々木亮、北周士の懲戒請求裁判はどうなの？という話だよ。
　まさにダブルスタンダードである。弁護士よ恥を知れ！！

以下答弁書の現物の画像です。

神奈川県弁護士会の答弁書の主張をごく簡単にまとめると・・・


今回の懲戒請求者は懲戒請求当事者では有りませんが、
綱紀委員や懲戒委員で陳述や説明、資料の提出を求められる場合が有り、
弁連への異議申し立ても許されている。
よって、対象弁護士に住所氏名が周知されるのは予測も可能な筈です。
懲戒請求者が誰であるか、被懲戒者に知らせる事は目的内の情報活用です。

一応、匿名で懲戒請求を出しても違法では有りませんが、懲戒請求者に書面が届かないと手続きが進みませんし、
弁護士会によっては陳述を求める所も有る為、氏名等を最後まで周知せずに手続きする事は現状不可能の様です。

最初から勝てるとと思って提訴しているとも思えませんが・・・

本日もありがとうございました

※当ブログはアフィリエイトは有りません