去年7月、所沢市の中学1年の男子生徒が飛び降り自殺しました。市の第三者委員会は中間報告でいじめは確認されていないとする一方で、担任の30代の女性教師が泣いたり怒ったりするなど「幼さ」があったと指摘しました。教育委員会は自殺した男子生徒に対し、感情的に指導する場面があった可能性があるとみています。
「(中間報告書について)教師の指導方法について指摘がされている。生徒一人ひとりに対して心の理解が十分ではないと」
第三者委員会は自殺の原因について引き続き調査しています。この中学校では6日、男子生徒が同級生を殺害したとして逮捕される事件が起きています。
そういう側面があったにしても、一年半前の
教育現場の事実を今頃になってテレビで叩くことに
どんな意味があるのでしょうか。
こう言われて、先生方が成長でもするのでしょうか。
研究会でもしろというのか?
分かんないなあ。ANNの意図が。
「(中間報告書について)教師の指導方法について指摘がされている。生徒一人ひとりに対して心の理解が十分ではないと」
第三者委員会は自殺の原因について引き続き調査しています。この中学校では6日、男子生徒が同級生を殺害したとして逮捕される事件が起きています。
そういう側面があったにしても、一年半前の
教育現場の事実を今頃になってテレビで叩くことに
どんな意味があるのでしょうか。
こう言われて、先生方が成長でもするのでしょうか。
研究会でもしろというのか?
分かんないなあ。ANNの意図が。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます