西日本にまで汚染を広げてはならない」とツイッターに書き込み町議の辞職勧告案可決
町議さんの個人的発言で辞職勧告とか普通に大半思っている事を
ツイートしているだけだが町議だから?
以前死の町発言とか思い出させます、思っている事を口に出せない
正に日本国、結局放射能被害など過去のデーターが無い未知の物
当然数値化している自体不可思議でも有ります
ならば有・無(自然環境に限りなく近い)選択となるから多く問題が発生している
ツイートワード「九州 瓦礫受け入れ」検索
何時も世論を見ています、参考のほど・・・
徳島県の個人A&Q内容
すでに奈良で1キログラム当たり最大490ベクレルの放射性セシウムが検出されている
100ベクレル以上は放射性廃棄物なのに国の基準値1キログラム当たり8千ベクレル
とか脅威の数値ですね
こうして県のHPにも堂々回答されている中、危険物の可能性を持つ廃棄物を何故
汚染無き場所に拡散させるのかは一般国民として非常に疑問を持ちますね
自治体に支払われる助成金は、がれき1トン当たり6万6666円これは自治体にとって
大きな魅力なのでしょうか?
町議さんの個人的発言で辞職勧告とか普通に大半思っている事を
ツイートしているだけだが町議だから?
以前死の町発言とか思い出させます、思っている事を口に出せない
正に日本国、結局放射能被害など過去のデーターが無い未知の物
当然数値化している自体不可思議でも有ります
ならば有・無(自然環境に限りなく近い)選択となるから多く問題が発生している
ツイートワード「九州 瓦礫受け入れ」検索
何時も世論を見ています、参考のほど・・・
徳島県の個人A&Q内容
すでに奈良で1キログラム当たり最大490ベクレルの放射性セシウムが検出されている
100ベクレル以上は放射性廃棄物なのに国の基準値1キログラム当たり8千ベクレル
とか脅威の数値ですね
こうして県のHPにも堂々回答されている中、危険物の可能性を持つ廃棄物を何故
汚染無き場所に拡散させるのかは一般国民として非常に疑問を持ちますね
自治体に支払われる助成金は、がれき1トン当たり6万6666円これは自治体にとって
大きな魅力なのでしょうか?