ソメイヨシノも韓国が起源だった

『入学式当日には散っている桜』

満開の桜の下のぴかぴかの一年生のイラストは入学式の定番なのですが、園芸品種のソメイヨシノは全て接木によるクローンで、遺伝子的には全部同じなので４月７日の入学式当日には東京以西の日本列島では満開を過ぎて散っている。
桜が満開する時期に入学出来る子供達の例は東北など東日本の一部の地域だけだったが、何故か日本では満開のサクラと入学式の二つがイメージ的に繋がっている。
この時期に、例年お隣の韓国で盛り上がるのが『日本の桜は韓国が起源だった』との話題らしいから愉快である。
成長が早く葉が出る前に花が一斉に咲くソメイヨシノは華やかで見栄えが良い。このために日本各地に大量に植えられたソメイヨシノであるが、今では木の盛りを過ぎてしまった。（遺伝子的に同じなので花が咲く時期も同じなら寿命が来て衰える時期も同じだったのである）
サクラの木が同時に樹勢が衰えて虫食いとか倒壊など色々な問題を出している。（普通の木とは違いソメイヨシノは成長が早い分、寿命も短かったのである。寿命が７０年程度だとの説も有る）
日本人に親しまれた１０００年以上の歴史が有る吉野の山桜とは同じサクラの名前なのだが、似て非なるもので『ソメイヨシノ』には致命的な弱点が隠されていた。
一時は華やかに咲き誇ったが、たったの７０年で寿命を迎えて今静かに死につつある日本の『民主主義』の様な話である。（東京近郊の染井町で作られた園芸品種だが、桜の名所である大和の吉野山にちなんで染井吉野と命名されている）

『一足早い四月馬鹿。過度のナショナリズムは何処の国でも恥ずかしい』

『サクラの起源は韓国です！　世界の認識は「日本の木」・・・正していく努力が必要だ＝韓国報道』
桜の開花を迎えた韓国で、今年も桜の起源を唱える記事が報じられている。韓国の済州特別自治区道が発行するハンラ日報は９日、米国のワシントンに咲く桜は日本から送られたものだが、実は済州島が原産地だと伝えた。
記事は、ワシントンのポトマック河畔の桜について、「韓国の研究者らによるＤＮＡ分析で、済州王桜の複製品であることが確認されている」と説明した。
記事によると、ニュージャージー州バーゲン郡には昨年１１月、韓国式の庭園が造園され、韓国の桜が植えられたのだが、これはポトマック河畔の名物となっている桜が、日本の木だと誤認されている事実を正すためだという。記事は最後に、桜の起源が韓国であることを世界に伝えるため、努力をしていく必要があると主張した。
韓国メディアのＮＥＷＳＩＳは、２０日付の記事で桜の韓国起源に触れた。記事は、日本の春の人気観光地を紹介するものだが、桜について「日本の桜は自生種ではなく、済州島の“王桜”の子孫だというのが学会の定説だ」との説明をさらりと入れた。
ソウル経済は、桜祭りに関する記事で「桜祭りに対するもっとも代表的な誤解は、日本の文化だというものだ」と伝えた。
記事は、「日本に桜の自生地はなく、外部から流入したものだ。だが、長い歳月の間に交配を繰り返し、さまざまな品種が交じることで、原産地が日本なのか韓国なのかという区分は意味がない」などと桜について説明。桜祭りには日本のイメージが色濃いとしつつ、あくまでも桜の原産地は済州島だと強調した。
2015-03-26サーチナニュース（Searchina）

『桜の起源は中国にあり！　「日本で光り輝いた。韓国は何もしていない」と中国民間団体会長』

広東省の南方報業伝媒集団発行が発行する「南方都市報」３０日付によると、中国桜花産業協会の何宗儒会長は２９日、桜の原生地は中国であり、日本でも韓国でもないと述べた。その上で、桜は「日本で光り輝く存在になった」と主張した。なお、少なくとも日本の研究者は桜そのものについて「自国の固有種」とは主張していない。その意味で、何会長の「力説」はややピントはずれだ。
日韓の“桜論争”は、１８世紀に日本での品種改良で誕生したことが定説だったソメイヨシノについて、韓国文化庁や韓国国立山林学院が「済州島の王桜が起源」と主張したことで始まった。韓国側論者が特にこだわるのは、東京都が米国ワシントンＤ．Ｃに贈ったソメイヨシノで、毎年春先ごろには「実際には済州島の王桜だ」とメディアがこぞって報じる。
ただし、王桜は１９０８年にフランス人神父が初めて採取。新種と確認されたのは１９１２年初頭だ。東京市（当時）の尾崎行雄市長がワシントンに桜の苗木を贈ったのは同年３月。韓国の一部研究者は韓国を支配していた日本が済州島より大量の王桜を持ち帰り、改良した上で大量に増やして米国に贈ったと主張するが、歴史を改竄でもしないかぎり、ありえない「ドラマ展開」だ。
一方、中国桜花産業協会は２９日に記者会見を開催し、何宗儒会長が「われわれは日韓に論戦を挑むのではない。事実を述べるだけだ。多くの史料と証拠は桜が発生したのは中国であることを示している」と強調した。
何会長は、桜が原生していたのはヒマラヤ地域（現・チベット自治区）と説明。中国の唐代に日本にもたらされたと述べた。なお、日本の研究者も「桜はヒマラヤ地域から広まった」と広く認めており、何会長の主張と特に矛盾はない。
何会長は「桜の起源は中国にあり、日本で光り輝くことになった。韓国は何もしていない」と述べた。
中国桜花産業協会は２０１３年に発足した民間団体。本拠地を広州市に置く。桜文化の普及や関連産業の振興などを目指す団体だ。
2015-03-30　サーチナニュース（Searchina）

『米情報機関検索「東海はイスラエル海」「日本海の別名」』

「東海（East Sea、日本名：日本海）」はイスラエルの海だった？　権威ある米国の国家情報機関「国家地球空間情報局」（NGA）の情報を見るとそうなってしまうことが分かった。
「東海（East Sea）」はNGAで情報サービス提供がないのにもかかわらず、一方の「日本海（Sea of Japan）」は位置情報などが確認可能になっている。
NGAの検索ページ（http://geonames.nga.mil/namesgaz/）に「East Sea」と入力すると、検索結果にとんでもない名前が出てくる。イスラエルとヨルダンの国境の間にある「死海（Dead Sea）」だ。
「死海」は内陸部にあるが、海水が入り込んで塩分が海より6倍も高く、生物が生息できない「塩湖」として有名だ。この死海はイスラエルの東に位置しており、16の別名を持つが、その1つ「East Sea」が検索でヒットしたものだ。
問題は、北東アジアで2000年もの間呼ばれてきた長い歴史を持つ「東海」という名称が、NGAでは徹底して「死んだ海」「蒸発した海」に成り下がっているということだ。
「東海」を韓国語発音のアルファベット表記「Donghae」で検索すると江原道東海市に関連する地名ばかりヒットし、別のアルファベット表記「Tonghae」にすると該当情報がヒットするものの、まるで植民地であるかのように「Sea of Japan（日本海）」の付帯情報として提供されている。
ワシントンのウェブサーチ専門家ムン・ギソン氏は「NGAの検索サービスは世界の人々が広く利用している。韓国と米国が言葉ばかりの同盟国でないなら、『East Sea』や『Tonghae（Donghae）』が正しく検索できるよう、韓国政府の外交的努力が必要とされる」と強調した。
2015/03/31　NEWSIS／朝鮮日報日本語版

『大昔には朝鮮海だった「日本海」と、大日本海だった太平洋』

パレスチナから見れば東にある死海が昔から『東海』と呼ばれて、西にある地中海が『西海』と呼んでいても何の不思議も無い。（『東海』とか『西海』との名称は、韓国が主張するような固有名詞では無くて、方角を表した普通名詞である）
韓国側の歴史学者の主張する、『日本帝国主義の象徴としての日本海の呼称』との主張ですが、これこそ歴史の偽造であり、無知の極み。
『日本海』（Japan Sea）ですが、これは日本が近年勝手に付けたものでは無く、江戸時代末期にイギリスなど欧米列強の海軍の測量船がつけた国際的な呼称であり、韓国以外誰も異議を唱えていない。
（日本海の名前は、イタリア人宣教師マテオ・リッチが1602年に作成した漢訳版世界地図坤輿万国全図が最初だといわれている）
日本は島国である。周りは全て海なのですから『日本人的な感覚』なら日本列島の北側の海を日本海とは普通なら呼ばない。
昔の日本側の古地図だと、『日本海』では無くて（朝鮮よりの日本海西部の海を）『朝鮮海』と書いてあったが、日本人が名付けたら必ずこうなる。
なんと、実は日本の江戸幕府の古地図では太平洋側の海が『大日本海』だったのです。
ところが、幕末から明治維新以後の文明開化によって、欧米列強の呼称（世界基準）を採用して今のようにJapan Seaが『日本海』に、Pacific Ocean（パシフィック オーシャン）が『太平洋』にと、西洋風の呼び名（翻訳語）に替わっている。
朝鮮語も日本語と同じで同音異語が多く存在して表音文字のハングルだけの表記では非常に不便だが、今の南北朝鮮では同じようにナショナリズムの高揚で外国語（漢字）をほぼ追放してしまう。（３０年ほど前には漢字と仮名の混じった日本語と同じ表記法だった）
韓国の歴史学者ですが古文書を根拠にして紙や漢字の起源は韓国だと言い出して、本家の中国の失笑を買っている有様。それにしても日本も韓国も国粋右翼の夜郎自大、自己中心（面子重視）のナショナリズムには困ったものである。