フィクション笑４。

　俺が驚いたのは、維新の橋下です。

都知事選を詐欺行為と断定した、京都大学大学院教授と揉めてた事を指摘します。確かに或る一部分は適正な判断だが、政治家としては失格でしょう。

先ずは学者について述べるが、恥知らずと言うか彼らを政治家同様に税金泥棒と呼んだのです。そして学者とは何かの疑問符を付けたが、この問題には賛同します。よく御用学者がマスコミに評論家として出演するが、内容は頓珍漢分です。

昔の駄洒落如く当たり前だのクラッカーだが、当然の行為です。彼らは忖度（損得）で動く学者でしょう。

学者の定義だが、素直に解釈すれば学有る者です、損得の行為で動けば、学無者と呼んでも笑いすら取れ無い事実です。故に橋下にはこの部分だけ褒めます。

此れからは、題名同様にフィクション？ですが、石丸様はマスコミ披露が多く人気が上がってるそうだ。然しマスコミや政治関係者は、バックが名を出せぬ金権政党で小池の応援団は充分承知と想うが、ひた隠しです。そして石丸の選挙軍団の組織人を調べれば、野党にても簡単に理解出来ると想うが、矢張り知らん振り状態です。政治とはこの様な事と耳打ちされれば理解出来ると想うが、疑問は残ります。

本題に移るが、京大教授が都知事選は詐欺選挙だと発言した事から始まります。色々揉めたが実際都知事選は詐欺選挙で在り事実です。然し税金泥棒と呼ばれた御用学者の怒りが収まらず、横槍が入り橋下が詫び事は収まったが、余りマスコミ報道は在りませんでした。

理由は簡単で、この問題を大きくしたら総本山の都知事選挙に影響を及ぼすからです。でも、選挙もマスコミ同様に詐欺集団とは、明日の日本を心配する事無く、墓堀集団育成には感心の至りだが。橋下には人間性の疑問を感じました。