中古・典柄？

 

中古典、なんて言葉はありませんので。

つまり今の着物柄に比べれば古典にはいるけれど、昔ながらの「コテコテ古典」に比べれば、ＮＥＷ…

まぁそんなところでしょうか。

この着物、以前にご紹介しましたが、頂き物です。きれいなんですが、この柄ではお嫁入りも…。

 

昭和３０年後半から４０年にかけてくらいの若い女性の着物。まぁにぎやかなこと。

鳳凰さんのしっぽ…緑、赤、黄色って、そりゃ信号機ですがな。

 

　　　　　　　　　　　　

 

後ろの柄はこんな感じ。帯はすみません、ありあわせの半幅です。

　

　　　　　　　　　　　　　　　

 

個別の柄はボカシも入ってきれいだし、華やかなんですが、全体を見るとなんとなくまとまりがないような、

ただきれいな色使いというような…ですが、当時は、けっこうこんなのありました。

着物の柄にも、洋装ほどではないにしろ「ハヤリ」は作り出されますね。

それと「全体的な流行」、つまり、このころでいうなら、古典を模してはいるけれど、

それに現代風なアレンジを加えて…とかなんとか。

洋装のハヤリと同じで一過性のもので、終われば消えていくタイプの「ハヤリ」です。

 

ある着物質問サイトで「七五三の着物は、絞りが当たり前だ、と母に言われた」というのがありました。

詳しく最後まで読まなかったのですが、七五三を迎えるお子さんを持つ親の、更に「母」というなら、

おそらくは４０代後半から５０代でしょう。

どこからそんな「当たり前」を持ち出してきたのでしょう。

それは「当たり前」ではなくて、ただ、そういう例が多い、というだけです。

絞りが当然、というのなら、たぶん３歳のお祝いかと思いますが、

3歳児は小さいですから、大体は着物に紐がつくか、締めても兵児帯ていどで、

おなか周りは、お被布で帯を隠す…だと思います。

小さいと、絵羽柄着せても見えないし、大柄でも似合わない（柄にもよりますが）…。

だから、無地か絞りか、細かい総柄、つまり小紋が無難なんですよね。

それでも「キマリゴト」ではありません。大柄でも例えば手毬とか花丸とかがぽんぽん飛んでいるような、

そんな子供らしい柄だと、小さい子が着てもかわいいものです。

 

着物を着ることから離れてしまうと、その情報からも離れます。

何か着物のことで思い出すのは、子供のころ誰かが言った言葉だったり、母親に言われたことだったり、

自分がみたことだったり…。それだけがインプットされていると、そのあと…というのがつながりません。

ウールの着物は寝巻きと同じだから、外には着られないといわれた、とか、

ウールには裏がついてないから、単衣の時期しか着られないと言われたとか、

浴衣でもじゅばん着れば単衣着物になるといわれたとか…。

それぞれが、みんな中途半端なお話です。基本はそういう考えもあるけれど、

実はこういうこともあって…が、底に沈んでいて、誰も見えない、また見ようとしない…。

 

着物はそれでも生きています。こんな色柄は、今は見られないし、着ようとする人も、

かぎられるかもしれません。それでも、確かに着物の歴史のある時代のページには

存在していた柄行です。これを見て、これ以前を思い、これ以後を考える…

今着物を着ようとしたら、そんなことも視野に入れないと「総絞りが当たり前」というような、

立ち止まったままのことを、うっかり伝えてしまうことになりはしないかと、

そんなことを危惧しています。

さて、この中古典、いかがしたものか…。きれいで状態もいいんですがねぇ。