法と心理学会（九州大学）で報告してきました。2013.10.13

 

 

九州大学で開催されていた「法と心理学会」のワークショップで報告してきました。

 

ワークショップのテーマは「法と人間科学から見た加害者臨床の展望」

立命館大学のサトウタツヤ教授、北海道大学の仲真紀子教授の企画です。

 

司会は、成城大学の指宿信教授、いつもお世話になっています。

 

私以外の報告者は、立命館大学の中村正教授、韓国相談心理治療学学会長の趙倞徳教授、龍谷大学の石塚伸一教授というそうそうたる面々でした。

 

そんな中で、一体どんな報告をしたらいいことやら・・・・

まあ、正直に、できることをやるしかないと開き直って、概ね以下のような内容を報告。

 

【報告概要】

これまでの刑事裁判では、原因・動機、被告人の特性については軽視されてきた。

原因・動機は、

金欲しさ、嫉妬、憤怒、性欲、ストレス、自暴自棄で片づけられ、

被告人の特性も、

短絡的、自己中心的、身勝手、粗暴、残忍、冷酷、規範意識が鈍磨

という言葉を並べて説明されてきた。　　

 

しかし、それでは、裁判員は納得しない。

原因や被告人の特性が分からなければ、犯罪結果へのおそれから重罰化する。

被告人の更生に役に立つこともないし、被害者や被害者遺族も納得していない。

そこで、情状心理鑑定のような加害者臨床の視点が必要となってきている。　　

 

もっとも、

①裁判官、検察官、弁護人が消極的である。

②被告人自身が拒絶的である。

③被害者感情と対立する。

といった困難もある。

 

それでも、修復的司法、治療的司法、司法と福祉、医療の連携ということを考えて、適正な刑罰を科すためには、情状心理鑑定、加害者臨床の視点が重要である。

 

というものです。

うまく伝えることができたでしょうか？

 

さて、博多には一泊だけでしたが、

夕食には、「もつ鍋」　をいただきました。初めて食べましたが、うまい！

 

一泊二日の間に、博多ラーメンも２回いただきました。

 

そして、びっくりしたのがエスカレーター！

 

東京は右を開けるだとか、大阪は左を開けるだとかといった論争がありますが、

九州では、エスカレーターで歩くことは禁止！

右とか、左とかを空けてはいけません。

確かに、エスカレーターを歩いている人はいませんでした。

うーん、どうするのがいちばん合理的なのか？

よくわかりませんが、とりあえず、東京も大阪も博多も、ルールを決められるとみんなそれに従うって、やはりマナーの良い国ですね。