金融庁の示す方向

フィンテック、と言えばなにやら最先端の雰囲気だが、ビットコイン・ビットキャッシュというと、なんだか怪しげな感じも受ける。

だいたい、フィンテックってなんだよ、となると、う～ん、自主的に私やってますぐらいのことか？
と、今日の集まりの中で「ただ宣言したら、そう」という発言もあったくらいなのだ。

Freeeやマネーフォワードといったベンチャー企業の名も挙がった。
Freeeは私の中では定款が無料で作成できちゃう、というサービスの方がイメージが強いが、
家計簿が作れる、帳簿作成、決算書作成も簡単、というサービスで言えばフィンテックかな。

マネーフォワードは「しらたま」、知らない間に貯まるというところからネーミングされたアプリだが、個人のマネー相談的なサービスと考えられる。

こういうの、大学の授業では、「リスク」をないがしろにすることはできないと結論づけられていて、通信できることは時間と空間を超えるということだけれども、セキュリティ、分解すると、通信と暗号なので、破られない暗号や、脆弱性のない通信機器、通信方法、通信規約（プロトコル）を整備することが大切なのだと教えられた。

今日１０月１７日の日経　金融経済面、サイバー被害　金融機関の半数　なんて見出しをみると、必要だけれども、人員もスキルも確保できていないのだなぁと思う。
※全体の５割が１５年以内にサイバー攻撃を受けた、という内容の記事。
　サイバーセキュリティを強化するにはコストがかかる。システム開発ほか、人件費を含め１金融機関あたり経費額は１５年度の１億１３００万円から１７年度１億７８００万円に急増した。

お金をかけているからいい、というわけじゃないけどね。

金融庁の態度がこれまでの慎重から、ゼロ金利政策で銀行が窮地に立たされているので、儲かるための新規ビジネスとしてフィンテックについて、規制を緩める方向への転換だと。

ていうか。プラットフォームを作ってみんなで運営するとかじゃなきゃ、早く発展しないのでは？
情報の共有は、稼ぐことに関連した部分へは波及しないだろうから。