私の見立てとしては
今の所、領土侵攻しそうなのは、北朝鮮、中国、ロシア。
NATOを拡大していくからというけれど、natoが侵犯するわけでもない。
見方を変えると、独裁国家か少なくなっているだけ。
それをプーチン側から見ると本当に侵略されていると見ているのか、実際は侵略されることはないと思っているのだけど、元に戻したいからあえて建前上そう言っているのか?
まあだけど未だに北方領土返還とか言っているとしたらお坊ちゃま外交といわれてもしようがない。
逆に言うとプーチン側からはいいガス抜きになっていたような気がしないでもない。
安倍さんがあのままだったらいいガス抜きが続いていて、もしかしたら、侵攻していないかもしれない。プーチンさんお山の大将ってやってれば気分良くやってたような気がしないでもない。
プーチンさんがNATOうんぬんかんぬん言っているのは侵攻したいがゆえの建前で、そこで欧米側
が譲歩しても他の理由つけて侵攻していたような気がする
ということで、なんか前持って譲歩していても、領土をもとに戻したいのがゴールだから、なんか他の理由で侵攻していたと思う今日このごろ。
だって今回もなんだかんだ無理やり理屈つけてるだけだから。
少なくとも今回あたかも相手
が攻めてきたと因縁つけて攻撃というのは、アメリカのリークが効いてできていない。これだけでも本当進歩とは言える。
プーチンのやり方は本当チンピラのやり方と一緒。
実際、他国がロシアに進行してくるリスクとかないのはわかっていそうな気がするんだけど、プーチンの側近がたきつけているのかもしれないけど。
独裁になると情報がかたよってそうなっちゃうのか?
支配欲が強くなっちゃうのか?
今の所、領土侵攻しそうなのは、北朝鮮、中国、ロシア。
NATOを拡大していくからというけれど、natoが侵犯するわけでもない。
見方を変えると、独裁国家か少なくなっているだけ。
それをプーチン側から見ると本当に侵略されていると見ているのか、実際は侵略されることはないと思っているのだけど、元に戻したいからあえて建前上そう言っているのか?
まあだけど未だに北方領土返還とか言っているとしたらお坊ちゃま外交といわれてもしようがない。
逆に言うとプーチン側からはいいガス抜きになっていたような気がしないでもない。
安倍さんがあのままだったらいいガス抜きが続いていて、もしかしたら、侵攻していないかもしれない。プーチンさんお山の大将ってやってれば気分良くやってたような気がしないでもない。
プーチンさんがNATOうんぬんかんぬん言っているのは侵攻したいがゆえの建前で、そこで欧米側
が譲歩しても他の理由つけて侵攻していたような気がする
ということで、なんか前持って譲歩していても、領土をもとに戻したいのがゴールだから、なんか他の理由で侵攻していたと思う今日このごろ。
だって今回もなんだかんだ無理やり理屈つけてるだけだから。
少なくとも今回あたかも相手
が攻めてきたと因縁つけて攻撃というのは、アメリカのリークが効いてできていない。これだけでも本当進歩とは言える。
プーチンのやり方は本当チンピラのやり方と一緒。
実際、他国がロシアに進行してくるリスクとかないのはわかっていそうな気がするんだけど、プーチンの側近がたきつけているのかもしれないけど。
独裁になると情報がかたよってそうなっちゃうのか?
支配欲が強くなっちゃうのか?