非公式情報を総合すると、韓国の国家戦略というのは、「慰安婦」とか「植民地」をネタにして日本を責め続けて贖罪意識を植え付け、それを利用して日本国と日本人を奴婢的存在に貶め、自らは両班となってその上の君臨する、という絵を描いていたのではないかな。既に奴婢化した日本人もいたようだが。
(tomoさん)言語化されてい無い真相心理の集合体はそうでしょうね。傍証は、例の沈没船の遺族などの被害者有利案件の振舞いや遡及効に疑問を持たずに、強奪に走る状から伺えます。
傍証はいろいろありますよね。そもそも韓国には奴隷事件が多い、李明博の日本乗っ取り完了宣言、日本のマスコミへの浸透とその後の動き、日本の修学旅行生への土下座強要、戦犯をネタにした日本女性への強姦あるいは類似の強制行為、韓国政府やメディアの数々の言動…
直感的にいうと、日本国内の差別・反差別紛争も、この韓国の「日本奴婢化戦略」の一環だったのじゃないかと思うのだよ。だから、例えば在日エジプト人への個人攻撃なんかにはなんの配慮もない。実態は、日本人は罪なのだから奴婢となって両班である韓国人(在日を含む)に服従しろと言ってるだけ。
その「日本奴婢化戦略」の文脈で考えると、「奴婢であるはずの日本が、韓国の安全保障の頼みの米国と密接な関係に昇格した!」というのは、国家的な戦略破綻になるので、発狂せざるを得ない。それが昨今の状況。そう考えるとあの国の異常すぎる外交姿勢がある程度説明できる。
韓国人というのは歴史を見ればわかるように、実際の戦闘(戦争)では極めて弱い。すぐ逃げ出す。だが、平時の敵対勢力への浸透と内部乗っ取りはかなり上手い。はっきり言って寄生タイプ。日本もかつて清、帝政ロシア、アメリカ、冷戦期のソ連などと敵対したが、これらとは全く異質。次元の違う敵。
同じ方法で戦う勢力同士なら、戦争しても終戦や和解もあるが、平時の浸透と乗っ取りを主要戦略とする勢力とは和解もクソもない。一方は執拗に浸透と乗っ取りを図り、一方は摘出と排除を繰り返しながら、互いに疑念と憎悪を膨らませ続けるだけ。これが今の日韓の基本的構図ではないかと思う。
(追記)
ただし、上記の「日本奴婢化戦略」は韓国政府が考案したものではなく、韓国人の民族的行動原理や価値観から自然に生み出されたものだと思う。傍証としては、在日の通名(日本人なりすまし)、外国では日本人だと名乗る、など個人レベルでも浸透と乗っ取り行為が多い。
(tomoさん)言語化されてい無い真相心理の集合体はそうでしょうね。傍証は、例の沈没船の遺族などの被害者有利案件の振舞いや遡及効に疑問を持たずに、強奪に走る状から伺えます。
傍証はいろいろありますよね。そもそも韓国には奴隷事件が多い、李明博の日本乗っ取り完了宣言、日本のマスコミへの浸透とその後の動き、日本の修学旅行生への土下座強要、戦犯をネタにした日本女性への強姦あるいは類似の強制行為、韓国政府やメディアの数々の言動…
直感的にいうと、日本国内の差別・反差別紛争も、この韓国の「日本奴婢化戦略」の一環だったのじゃないかと思うのだよ。だから、例えば在日エジプト人への個人攻撃なんかにはなんの配慮もない。実態は、日本人は罪なのだから奴婢となって両班である韓国人(在日を含む)に服従しろと言ってるだけ。
その「日本奴婢化戦略」の文脈で考えると、「奴婢であるはずの日本が、韓国の安全保障の頼みの米国と密接な関係に昇格した!」というのは、国家的な戦略破綻になるので、発狂せざるを得ない。それが昨今の状況。そう考えるとあの国の異常すぎる外交姿勢がある程度説明できる。
韓国人というのは歴史を見ればわかるように、実際の戦闘(戦争)では極めて弱い。すぐ逃げ出す。だが、平時の敵対勢力への浸透と内部乗っ取りはかなり上手い。はっきり言って寄生タイプ。日本もかつて清、帝政ロシア、アメリカ、冷戦期のソ連などと敵対したが、これらとは全く異質。次元の違う敵。
同じ方法で戦う勢力同士なら、戦争しても終戦や和解もあるが、平時の浸透と乗っ取りを主要戦略とする勢力とは和解もクソもない。一方は執拗に浸透と乗っ取りを図り、一方は摘出と排除を繰り返しながら、互いに疑念と憎悪を膨らませ続けるだけ。これが今の日韓の基本的構図ではないかと思う。
(追記)
ただし、上記の「日本奴婢化戦略」は韓国政府が考案したものではなく、韓国人の民族的行動原理や価値観から自然に生み出されたものだと思う。傍証としては、在日の通名(日本人なりすまし)、外国では日本人だと名乗る、など個人レベルでも浸透と乗っ取り行為が多い。