議会での質問を 他県の議員が行った内容をそのままパクリ質問したとやら・・・
いくら数字を変えたと反論しても、これはマズイでしょうね。
どうせなら最初から、「これはある地方議員が発せられた内容ですが、市長はじめ議員諸先輩は、いかが思われますか?」と やればよかったのに。
有権者に豊島さん、どう弁解しますか?
議会での質問を 他県の議員が行った内容をそのままパクリ質問したとやら・・・
いくら数字を変えたと反論しても、これはマズイでしょうね。
どうせなら最初から、「これはある地方議員が発せられた内容ですが、市長はじめ議員諸先輩は、いかが思われますか?」と やればよかったのに。
有権者に豊島さん、どう弁解しますか?
少しずつボロが出てきてる?
近所に住んでますけど、見かけたら、いつもクルマが違うんですよね。しかも高級車。
ご両親がとってもいい方だけに残念です。
議員になったときの初心を忘れるんでしょうかね?
公の立場で、何をするにも色眼鏡でみられるのは可哀想に思いますが、議員になれば仕方ありません。
昨日も議会で質問に立ちながら、このことには一切触れなかったようです。
さてこの先どうするのでしょうか?
こういう所で、その土地の民度を測ります。
有権者も、賢くならないといけません。
どういう神経なんだか!
さて、こんな男を市民の代表として野放しにし、年間1700万円もの報酬を与えるのって私たちのためにならないと思うのですが。
次の選挙で万が一当選したら、有権者も豊島と同レベルってことですね(笑)恥ずかしい…
豊島よ、もう議員辞めて自分の会社で好きに金稼ぎしろよ。
選挙のときは理想ばかり言って実際は何もしないじゃないか。
今日のお昼はどこで豪華なlunchするんだ?
ブログ主さんの主張は理解できます。確かにその通り。一言、言うべきだったように思います。
ただ、そこはそことして、政治の目的からすると、他都市の議員の提案でも、広島市に適用可能でかつ、良質のものであれば真似ていいんじゃないかと。
そもそも政治の目的は、街を良くすることでは?
簡単に言ってるので、批判はあるかと思います。
政治家批判する人たちの中には、それが目的化してる人もいることが否めないと思います。
目立つからしょうがないですが、逆に四年間何もしていないで良いことであれ、悪いことであれ新聞にすら載らない議員は批判もされないわけですけども。そういう人たちをせっせと議会に送れば、批判せずにすみますね!!!
ブログ主さんの批判は批判として成立していますが、そもそも政治とは、という考えを先に持ってくれば、もっと別な見方も出来たのかもしれないと思います。
ただ、コメント欄の誹謗中傷と違ってブログ主さんは、全てを晒した上でのブログなので、とても好印象です。
後は言わずもがなです。