子供への怒りに燃えることは、ほとんどの母親が経験していることですが、ほとんどの母親が恥ずかしさと自責の念を感じていることです。愛する人に怒りや暴力を振るうことができる自分に気づくのは、とても恐ろしいことです。では、子供に対して激しい怒りを抱くことは問題ないのでしょうか。あるいは、重要なことなのでしょうか。
ユングの「元型」という概念は、このような自分の暗黒面と折り合いをつけるのに役立ちます。ユングは、経験に先行する先天的なパターンがあり、特定の経験やイメージに反応するように仕向けていると考えました。ユングはこのようなパターンを「元型」と呼び、元型のエネルギーに遭遇すると、意識的な人格が矮小化されてしまうことを常に強調していました。ユングによれば、偉大なる母の元型は大きなものの一つであり、芸術、神話、夢の中で永遠に現れ続けるものです。元型には、ポジティブな面とネガティブな面の2つの極があり、一方の極はもう一方の極なしには存在できません。母親の元型のポジティブな側面がコンステレーションされると、ネガティブな側面は決して遠くにはありません。
これは現実的にはとても意味のあることです。母親になると、私たちは自分の子供を深く愛してしまいます。保護、母性、育成の気持ちになります。しかし、深く愛しているからこそ、子供に対する怒りや不満を感じることがあります。そうすると、一瞬、元型の暗黒面である「負の母」を体現することになります。
西洋文化における原型のイメージは、ポジティブな面とネガティブな面が別々の神話の人物によって分けられ、擬人化されているものが多いのですが、他の文化では元型の両極を1つのイメージに留めています。ヒンズー教では、カリは生命の与え手であると同時に奪い手でもあり、新しい生命を誕生させる一方で、子孫を食らうこともできます。
私たちは皆、自分の中に両方の可能性を持っており、怒りや暗闇の可能性に触れることは、怖くて混乱するかもしれません。言葉の暴力は、子供に大きなダメージを与えます。私たちが否定的なことを言うと、子供はそれを受け入れ、その考えが子供の自己概念の一部になるからです。しかし、私たちの怒りは常にネガティブなものでしょうか？私はそうは思いません。
子供たちが、私たちが時には怒ることができると経験することには、多くの利点があると思います。そもそも、私たちが子どもに対して一度も怒らないとしたら、どうなるでしょうか。それは良いことなのでしょうか？
Burning with rage at our children is a nearly universal experience, and yet it is one that most moms feel great shame and remorse about. It is frightening to find ourselves capable of wrath and perhaps even violent impulses toward those whom we love so greatly. Could it be okay or possibly even important to feel fiery, hot anger toward our kids?
Jung’s concept of the archetype can be helpful in allowing us to come to terms with this dark side of ourselves. Jung posited that there are inborn patterns that precede experience, priming us to respond to certain experiences or images. He called these patterns archetypes, and always stressed that an encounter with archetypal energy will leave our conscious personality feeling dwarfed. According to Jung, the archetype of the Great Mother is one of the big ones – turning up eternally in art, myth, and dreams. Archetypes, importantly, always have two poles, a positive and a negative one, and one pole cannot exist without the other. When the positive aspect of the mother archetype gets constellated, the negative aspect is never very far away.
This makes a lot of sense in practical terms. When we become a mother, we fall deeply in love with our child. We feel protective, maternal, and nurturing. But it is precisely because we love our child so deeply that we can feel such depths of rage and frustration toward him or her. Then for a moment, we may embody the dark aspect of the archetype – the Negative Mother.
While most images of the archetype in Western culture show the positive and negative aspects split and personified by different mythological figures, other cultures have retained both poles of the archetype in one image. In Hindu mythology, Kali is both the giver and taker of life, she who gives birth to new life, but is also capable of devouring her offspring.
We all have both potentials within us, and it can be frightening and confusing to get in touch with our potential for rage and darkness. Verbal abuse can be very damaging, as our children are likely to take in the negative things we say to them, and those thoughts may become part of their self-concept. But is our anger always negative? I think not.
There are many possible benefits to our children experiencing us as capable of anger at times, and I aim to explore some of these in upcoming blog posts. To start, what might it look like if we never got angry with our child? Would that be a good thing?
https://lisamarchiano.com/when-is-anger-at-children-healthy/?fbclid=IwAR09SLbHo881yGjkINUSFdezNieqsuLpUpo3Tu3Mtf2rAPRPQGRftkhJC5U
