改めて 「”品格”ってなんだ ? 」 と自問すると、なかなかはっきりした答えを出せない自分がいます。
以前から繰り返し”横綱の品格”っていうのが話題になります。横綱は強いだけじゃいけない、”品格”がないと、という話です。
では”品格”とは、と、問われると人それぞれの”品格”があってなかなか一致する”品格”がないのが現実だと思います。
しかし、曖昧模糊とした”品格”であっても、無いより有った方が良い、というのが大方の感覚ではないかと思います。
で、”品格”とは ? です。 う~ん”品格”、ほんと難しいです。
”品格”は人だけに当てはまる問題、ということでもありません。
昨日から、下の二つの文章を読んで”品格”について思い出したら思案中でございます。(笑)
(その1)
http://www.yamatogocoro.com/article/463581419.html
↓
265.品格
新年を迎えて、早くも10日過ぎようとしています。
記事の更新が思うに任せない状況が続く中、連日多くの方々からご訪問賜り、深く感謝申し上げるのみです。
昨年来から続いている国内外の混沌とした情勢は、新年を迎えて改めて歴史的な変革の到来を予感するものである。
それは「日本を取り戻す」予兆であり、改めてそれは何であるのか、何であったのか、原点に回帰したいと考えた。これも元号が変わる平成最後の新年という節目を迎えたからであろうか。
”日本は世界で唯一の「情緒と形の文明」である。国際化という名のアメリカ化に踊らされてきた日本人は、この誇るべき「国柄」を長らく忘れてきた。「論理」と「合理性」頼みの「改革」では、社会の荒廃を食い止めることはできない。いま日本に必要なのは、論理よりも情緒、英語よりも国語、民主主義よりも武士道精神であり、「国家の品格」を取り戻すことである。”
これは、既に発刊から14年近く経過している藤原正彦著「国家の品格」発売時の紹介文の一部抜粋である。
弱肉強食、生殺与奪が地球に生息する生物の本能であり、人類の歴史であったことは紛れもない事実であり、それは姿形を変えながら現在もそして未来も変わることはないであろう。
だが人間であるから、理性によって欲望を抑え、知恵を振り絞りながら「平和」というテーマに向かってきたのが人類の歴史だったはずである。
だがそれはどれだけ時間が流れても、どうやら無理なようである。
時間の経過によって「平和」に向かう知恵が進歩するならば、遠い一万五千年前に争いもなく、長きにわたって人間の心を体現し続けてきた日本人のルーツてある縄文人は、現代人の社会よりも遥かに優れていた…という歴史の事実を説明できないということになる。
時間の経過と共に進化したのは、物質文化であったが「我先に」「我だけが」という我利我欲が先行し、精神文明の方は退化の一途をたどり続けたというのが人類史の実態ではなかったのか。
しかしここにきて、どうやら我欲を優先するための欺瞞や嘘は、手痛いブーメランとなって我が身に突き刺さって来るようになってきた。
我欲を満たすために欺瞞や嘘で他人を他国を貶める者、勢力、国家は、確実に手痛いしっぺ返しを食らうようになってきたのである。
政権を批判することが仕事だと勘違いし、ペンひとつで世論を動かせると錯覚してきたマスゴミ然り。
対案もなく、国益よりも我が身を優先。ひたすら政権を批判し貶めることが使命だと、国賊と化している反日野党然り。
事実を曲げ、約束ごと反故にすることは常套手段。ゆすりたかりと詐欺まがいの外交でわが国を貶め続けてきた某隣国然りである。
このような人種は未だに睡眠状態で、旧態依然とした手法が通用すると勘違いしたまま、どつぼにはまっている。
なぜどつぼにはまっているのか理由もわからず、自信満々に歩く姿は滑稽でもあり哀れでもある。
”論理よりも情緒、英語よりも国語、民主主義よりも武士道精神であり、「国家の品格」を取り戻すことである。”
物質主義に汚染され切ってしまい、我欲のためには何でもあり。礼も品格もない勢力や国家は行き詰まっていくしかない。
「日本を取り戻す」のは「品格」を取り戻すことであり、品格なき国家が国際社会のリーダーシップをとるのは困難な時代に入った。
なお、いただくコメントは原則として登載させていただく方針ですし、批判や主張を拒絶することはありませんが、ただし他を必要以上に貶めたり、品格に欠けると判断した投稿は削除させていただきます。
posted by ryosakuta at 06:37Comment(0)日本再生
(その2)
https://www.sankei.com/world/news/181005/wor1810050026-n1.html
↓
崖っぷちの韓国保守 李明博元大統領実刑判決
【ソウル=名村隆寛】収賄罪などに問われた韓国元大統領、李明博(イ・ミョンバク)被告(76)に1審判決で、大方の予想通り実刑判決が下された。韓国では前大統領の朴槿恵(パク・クネ)被告(66)が8月の控訴審判決で、収賄罪などにより懲役25年の実刑判決を受けた。旧保守政権に対する断罪の勢いは止まず、保守勢力は一層追い込まれている。
李被告への実刑判決は、政権発足以降、旧政権たたきを続ける文在寅(ムン・ジェイン)政権による“積弊精算”の象徴的なものだ。特に李被告の場合、韓国では「政治的な報復」との見方が当然視されている。文氏が腹心を務めた左派の盧武鉉(ノ・ムヒョン)元大統領が、李明博政権下で不正資金疑惑で取り調べを受け、自殺したためだ。
過去の政権たたきは、今の保守系野党をも追い詰めている。経済政策で批判を受けつつも、南北首脳会談の実現で文在寅政権は国民の支持を回復している。5日に発表された世論調査では、次期大統領にふさわしい人物として李洛淵(イ・ナギョン)首相を筆頭に、上位5人を政府与党系の人物が占めている。
韓国では今、勢いに乗った左派政権が“やりたい放題”といってもいい状況だ。一方で、保守系政党は危機に慣らされてしまい、支持率は低迷。政権批判を繰り返してはいるものの、実質的に何もできず、存在感さえ薄れてきている。
保守派を象徴する李被告に有罪が宣告された韓国だが、保守潰しはこれに終わらず、今後も露骨に続けられそうな情勢だ。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます