今月に入り、週明けに退院していたのですが・・・
今日昼頃、再度入院したとのことで、会社午後休ませてもらい病院直行
大事には至らなかったのですが、再入院することに。
恐らく、今回の再入院で、親との同居強いられる可能性が限りなく１００％に近くなったことは確か
これで、今後ますますサッカー・フットサル見に行くの難しくなりそうです。
本当に『潮時』になってしまうかもしれません。
今回のタイトル『フットボール観戦、潮時なのかもしれない』、まだどうなるかわかりませんが、
自分の中では潮時を考える時期になったのかなと思えています。
土曜日２６日、ＹＳＣＣサッカーＪ３ホームゲーム見てきました。
ただし、疲れ出てしまい、寝落ちして朝起きれず、昼過ぎに起床する有様
ハーフタイムごろ、三ッ沢に到着、後半のみの観戦でした。
日付変わって２７日日曜日、この日も疲れで朝起きれず。
スマホ見たら実家から電話あったので、こちらから電話かけたら、親が急病で緊急入院したとのこと
慌てて朝食取り、実家経由で病院行く事態に。
手術などは無事終わり、明日以後様子見となりますが、自分も万一の場合すぐに実家・病院に行ける体制が必須となり
今シーズンはこのまま観戦できずに終わるかもしれません。
まだ、未定の話ですが・・・
今後は、自分の都合だけでフットボール観戦できなくなる可能性高いです。
今回の入院がきっかけで、今いる家で親との同居になりそうで、そうなると、泊りがけのアゥェイ戦観戦はほぼ不可能
近場のアゥェイも厳しいです。
このままフェードアウトしていくことになるのかな・・・・・・
このブログ、１２周年むかえることができました。
いつもこのブログを見てくださる皆様、本当にありがとうございます。
とりあえずの目標は『ブログを続けて１３周年むかえる』ことになりますが、目標達成できるかわからないです。
昔以上に今は、来年どうなっているかわからない世の中
過去５年、振り返っても以下のこと、想像すらしていませんでした。（他にもたくさんありますが一番最初に思いついたもののみ書きます）
- ２０１９年１０月１日：２０２０年、中国産新型ウイルスが世界中に混乱もたらす
- ２０２０年１０月１日：２０２１年７月、夏休み沖縄旅行で中国産新型コロナウイルス感染し、帰宅後発症する
- ２０２１年１０月１日：２０２２年６月、それまで住んでいたところから現在の場所に引っ越しをする
- ２０２２年１０月１日：２０２３年夏、異常な猛暑になる
- ２０２３年１０月１日：２０２４月元旦、石川県中心とした地震が起き、夏も昨年以上に異常な猛暑になる
そのうち、『サッカー・フットサル観戦をしなくなる』といったことが起きないとも限らないかもしれないです。
そうならないこと願いたいですが、この世の中、どうなってもおかしくないので、１日１日大切に過ごすこと心がけたいです。
最後は昨年と同じこと書いて、今回の投稿終わります。
このブログ、続けられるうちは続けていくのでこれからもよろしくお願いします。
７月１１日に投稿した自動車死亡事故に関する記事の続きになります。
引用元のニュースのリンクです。
横断歩道を渡っていた小学４年生の男児死亡
ワゴン車運転の64歳男に禁錮２年６か月の実刑判決
「危険を軽視して運転した過失は重大」 札幌地裁
2024/08/02 11:40 HBC北海道放送
今年５月、札幌市豊平区で小学４年生の男の子を車ではねて死亡させた罪に問われている64歳の男の裁判で、
札幌地裁は、２日、禁錮２年６か月の実刑判決を言い渡しました。
札幌市豊平区の会社員花田光夫被告は、今年５月意識がもうろうとした状態で車を運転し、札幌市豊平区の
交差点で横断歩道を渡っていた小学４年生の西田倖くんをはねて死亡させた過失運転致死の罪に問われています。
２日の判決で、札幌地裁は「花田被告は10年以上前に糖尿病を発症しインスリン接種後に食事をするように
指示を受けていたが、事故の前日もインスリン注射をしたあと食事をせず低血糖状態で意識障害に陥り事故
を起こした。危険を軽視して運転した過失は重大」などとして禁錮４年の求刑に対し、禁錮２年６か月の
実刑判決を言い渡しました。
執行猶予つかず実刑になったのは最低限ラインですが、求刑禁錮４年でも軽い印象なので、判決でさらに軽くなったのは酷いです。
明らかに事故起こした輩の過失が認められる場合、重い刑罰科さないと意味ないです。
会社の昼休みに知ったニュース、『日本って無法地帯なの？』と思えました。
今回の記事の引用元のニュースのリンクになります
青信号で横断中の小学４年生の男児死亡、ワゴン車ではねた64歳の男に禁錮４年の求刑
糖尿病の通院を半年も怠って自己判断、注射後に食事とらず意識もうろうで事故
男児の父親も法廷に立ち「無差別な殺人事件、最大の刑罰を」
2024/07/09 09:47 HBC北海道放送
５月中旬、札幌市豊平区で、青信号で横断歩道を渡っていた小学４年生の男の子をワゴン車ではね、死亡させた罪に問われている64歳の男の裁判…
９日午後の初公判で、男は「記憶がない」としながらも、おおむね起訴内容を認め、検察は禁錮４年を求刑しました。
起訴状などによりますと、札幌市豊平区の会社員、花田光夫被告64歳は５月16日午前８時20分ごろ、自宅近くの市道の丁字路交差点で、意識もうろ
うの状態でワゴン車を運転、青信号で横断歩道を渡っていた小学４年生の男の子をはね、死亡させた過失運転致死の罪に問われています。
９日午後、札幌地裁で開かれた初公判で、裁判長から「言っておきたいことは？」と問われたのに対し、花田被告は「私自身は記憶なく、警察の調査
の現場検証とかした感じでは、間違いない」と答えました。
冒頭陳述で検察は、糖尿病を患う花田被告が通院治療を半年も怠り、事故を起こした状況などについて、下記のように指摘しました。
■検察の冒頭陳述
・2013年から糖尿病を患い、インスリン注射で血糖値をコントロール
・医師から５週に１回の通院治療の指示を受けていたが、従わず、通院は不規則
・去年10月30日を最後に通院なし、自己判断で血糖値をコントロール
・事故前日の５月15日 体調不良で注意力が欠け、札幌市白石区で追突事故
・事故当日の16日、前日より体調悪化
・それにも関わらず、インスリン注射後、食事とらずに出勤のため運転
・認知や判断能力が低下の状態でガードレールに衝突後、男の子をはねる
一方、弁護人からの質問に対し、花田被告は下記のように答えました。
■弁護人からの被告人質問
・（なぜ、仕事を休まなかった？）入ったばかりで、ずっと抱えていた仕事があった
・運転前にインスリン注射したが、昔から朝食とることない
・缶コーヒーは飲み、買うまでは覚えている
・子どもたちが倒れているのを見て、俺がやったのかなと
・病院に行き、注射して食事とれば防げたのが悔しい
・（遺族に対しては？）謝りたくても、謝りきれない
・自分も子ども３人いるので、同じ立場だったらすごく悔しい
また、被害者参加制度に基づき、亡くなった男の子の父親が法廷に立ち、花田被告に直接質問しました。
■亡くなった男児の父親からの質問
・（なぜ、病院の指示に従わなかった？）最初は守っていたが、調子良くなると、やらなくなった
・誰も注意してくれる人がいなかった（被告は当時、独り暮らし）
・（救急通報と息子の救護は？）していない。パニックになって、座り尽くしていた
・（会社は、どれぐらい行ってた？）月〜金の出勤
・（なぜ、勤務先から私に直接の謝罪ないのか？）わかりません
・（なぜ、１か月後に手紙で謝罪？）すみません、わかりません
・（まわりに注意してくれる人は？）いないです
・（最後、全員に何を伝えたい？）私の子どもも、あの学校に通っていた。交通ルールは守るべきだと思った
さらに父親は「私たちは今回の事故について、死亡事故ととらえていません。花田光夫という自身を律することすらもまともにできず、自己中心的
な行動をとる64歳の悪人による『無差別な殺人事件』だったと思っています。本日は、その思いを伝えた上で、法律で与えられる最大の刑罰を与えて
いただきたい」と述べました。
このあと検察は「不規則かつ身勝手な判断で引き起こした事故」として、禁錮４年を求刑。
弁護人は「飲酒運転などの無謀な運転を伴うものではなく、今後、被告人は運転をするつもりはない。社会内での更生が必要」として、執行猶予付き
の判決を求めました。
判決は、８月３日に言い渡されます。
９日午後の初公判で、男は「記憶がない」としながらも、おおむね起訴内容を認め、検察は禁錮４年を求刑しました。
起訴状などによりますと、札幌市豊平区の会社員、花田光夫被告64歳は５月16日午前８時20分ごろ、自宅近くの市道の丁字路交差点で、意識もうろ
うの状態でワゴン車を運転、青信号で横断歩道を渡っていた小学４年生の男の子をはね、死亡させた過失運転致死の罪に問われています。
９日午後、札幌地裁で開かれた初公判で、裁判長から「言っておきたいことは？」と問われたのに対し、花田被告は「私自身は記憶なく、警察の調査
の現場検証とかした感じでは、間違いない」と答えました。
冒頭陳述で検察は、糖尿病を患う花田被告が通院治療を半年も怠り、事故を起こした状況などについて、下記のように指摘しました。
■検察の冒頭陳述
・2013年から糖尿病を患い、インスリン注射で血糖値をコントロール
・医師から５週に１回の通院治療の指示を受けていたが、従わず、通院は不規則
・去年10月30日を最後に通院なし、自己判断で血糖値をコントロール
・事故前日の５月15日 体調不良で注意力が欠け、札幌市白石区で追突事故
・事故当日の16日、前日より体調悪化
・それにも関わらず、インスリン注射後、食事とらずに出勤のため運転
・認知や判断能力が低下の状態でガードレールに衝突後、男の子をはねる
一方、弁護人からの質問に対し、花田被告は下記のように答えました。
■弁護人からの被告人質問
・（なぜ、仕事を休まなかった？）入ったばかりで、ずっと抱えていた仕事があった
・運転前にインスリン注射したが、昔から朝食とることない
・缶コーヒーは飲み、買うまでは覚えている
・子どもたちが倒れているのを見て、俺がやったのかなと
・病院に行き、注射して食事とれば防げたのが悔しい
・（遺族に対しては？）謝りたくても、謝りきれない
・自分も子ども３人いるので、同じ立場だったらすごく悔しい
また、被害者参加制度に基づき、亡くなった男の子の父親が法廷に立ち、花田被告に直接質問しました。
■亡くなった男児の父親からの質問
・（なぜ、病院の指示に従わなかった？）最初は守っていたが、調子良くなると、やらなくなった
・誰も注意してくれる人がいなかった（被告は当時、独り暮らし）
・（救急通報と息子の救護は？）していない。パニックになって、座り尽くしていた
・（会社は、どれぐらい行ってた？）月〜金の出勤
・（なぜ、勤務先から私に直接の謝罪ないのか？）わかりません
・（なぜ、１か月後に手紙で謝罪？）すみません、わかりません
・（まわりに注意してくれる人は？）いないです
・（最後、全員に何を伝えたい？）私の子どもも、あの学校に通っていた。交通ルールは守るべきだと思った
さらに父親は「私たちは今回の事故について、死亡事故ととらえていません。花田光夫という自身を律することすらもまともにできず、自己中心的
な行動をとる64歳の悪人による『無差別な殺人事件』だったと思っています。本日は、その思いを伝えた上で、法律で与えられる最大の刑罰を与えて
いただきたい」と述べました。
このあと検察は「不規則かつ身勝手な判断で引き起こした事故」として、禁錮４年を求刑。
弁護人は「飲酒運転などの無謀な運転を伴うものではなく、今後、被告人は運転をするつもりはない。社会内での更生が必要」として、執行猶予付き
の判決を求めました。
判決は、８月３日に言い渡されます。
この記事読んだ後、改めて検察と花田に対する怒り感じます。
検察に関しては『運転するのに危険な体調で、将来ある子供殺して危険運転致死罪適用しないのは、検察の仕事してないよ』と言いたいです。
前日事故起こした上、認知力・判断力低下している状態なのだから過失行為でなく危険行為であり、危険運転致死罪適用すべきです。
花田に関しては『普通なら、前日事故起こせば、責任感じて運転自粛などするはず。社会人の自覚ない』としか思えません。
糖尿病に真摯に向き合ってれば『誰も注意してくれる人がいなかった』なんて発言しないはずです。
将来ある子供殺めた自覚ないかもしれません。
自動車の死亡事故に関して、日本の法律は甘すぎると感じてますし、『生涯運転免許取得禁止』の罰則あってもいいとすら思えてます。
判決次第では、『日本そのものが、ディストピアの国』になってしまうかもしれません。
アクセス
トータル
ランキング
