一部の住宅本などでは家屋の性能の良し悪し、屋内環境だけで、「いい家」かどうかを判定している。その展開につられてはいけないと思う。家づくりにおいては家屋のすぐ外、植栽や庭を考えることは重要だ。
庭は必ずなくてはならないというわけではないし、庭がなくても「いい家」はあるだろうが、庭が作り出す環境が家屋の性能を補ってあまりある場合もあるということは意識しておきたい。中には家屋の性能は妥協しても庭を良くすることで「いい家」を目指す施主だっているはずだ。
庭の機能とは何か。
・眺めを良くし、いろいろな風景が楽しめる
植物を植えれば若葉が芽生え、花が咲く。冬は葉を落とすなど四季が感じられる
水を溜めれば鳥が来る。
・空気をうまくする
一般的に植物は酸素を供給してくれる
・風を通す
風の通り道となり、家の中に風を呼び込む。京都の町屋の坪庭とかの機能は感心するばかり。
・風を涼しくする
庭に水をまくと通り抜ける風は涼しい。木陰ができれば地面を暑くしない。
・外観を良くする
庭は家と一体になって外観を形成する。住宅のチラシと実物のギャップは、よく考えるとありもしない庭のイラストがチラシに描きこまれているせいだったりしたことはないだろうか。また、住宅展示場の家がよく見えるのは庭があるためだったりもする。
・採光に役立つ
庭という余白空間を南側に作ると、日光の恩恵をより多く享受できる。
・家と家の間の緩衝材のような役割
家屋と家屋とが接近しすぎることを回避し、隣家とプライバシー上のトラブルを生じにくくする
・遊び場になる
素人がすぐに思い浮かぶのはこのくらいか。
本当はこんな表面的なことだけでなく、庭というものはもっともっと奥が深いものなんだと思う。
庭のプロも家のプロに負けないようもっと情報発信して、庭について我々素人を啓蒙してほしい。
ついでに、庭を作る場合の覚悟のようなものも思いついたので書いておく
庭は言わばひとつの部屋ともいえる。したがって、庭をつくるなら部屋と同じように家の予算にちゃんと組み込んでおかなければならない。作ったあとは適宜掃除をしなければならないことも部屋を持つことと同じ。
また、庭の住人(植物)の面倒をみなければならないということで、ペットを飼っているのと似たような覚悟もいるかもしれない。
庭は必ずなくてはならないというわけではないし、庭がなくても「いい家」はあるだろうが、庭が作り出す環境が家屋の性能を補ってあまりある場合もあるということは意識しておきたい。中には家屋の性能は妥協しても庭を良くすることで「いい家」を目指す施主だっているはずだ。
庭の機能とは何か。
・眺めを良くし、いろいろな風景が楽しめる
植物を植えれば若葉が芽生え、花が咲く。冬は葉を落とすなど四季が感じられる
水を溜めれば鳥が来る。
・空気をうまくする
一般的に植物は酸素を供給してくれる
・風を通す
風の通り道となり、家の中に風を呼び込む。京都の町屋の坪庭とかの機能は感心するばかり。
・風を涼しくする
庭に水をまくと通り抜ける風は涼しい。木陰ができれば地面を暑くしない。
・外観を良くする
庭は家と一体になって外観を形成する。住宅のチラシと実物のギャップは、よく考えるとありもしない庭のイラストがチラシに描きこまれているせいだったりしたことはないだろうか。また、住宅展示場の家がよく見えるのは庭があるためだったりもする。
・採光に役立つ
庭という余白空間を南側に作ると、日光の恩恵をより多く享受できる。
・家と家の間の緩衝材のような役割
家屋と家屋とが接近しすぎることを回避し、隣家とプライバシー上のトラブルを生じにくくする
・遊び場になる
素人がすぐに思い浮かぶのはこのくらいか。
本当はこんな表面的なことだけでなく、庭というものはもっともっと奥が深いものなんだと思う。
庭のプロも家のプロに負けないようもっと情報発信して、庭について我々素人を啓蒙してほしい。
ついでに、庭を作る場合の覚悟のようなものも思いついたので書いておく
庭は言わばひとつの部屋ともいえる。したがって、庭をつくるなら部屋と同じように家の予算にちゃんと組み込んでおかなければならない。作ったあとは適宜掃除をしなければならないことも部屋を持つことと同じ。
また、庭の住人(植物)の面倒をみなければならないということで、ペットを飼っているのと似たような覚悟もいるかもしれない。