よく水さえあれば一週間生きられるといいます。それもそのはず、日本の水道水はきちんと消毒されていて、体に安全。人間のからだの６割が水です。赤ちゃんは８０パーセントといわれています。人間のからだの病気の多くは、実は水分不足より血液が濃くなりすぎることが原因かもしれません。高血圧、脳血栓、心筋梗塞……。みんな水分不足が原因です。腎臓障害とか特別の病気がある方は例外ですが、水を飲みすぎてもおなかをこわすことはありませんし、飲みすぎた水はからだの中の毒素を体外に出してくれます。人間はおしっこ以外にも呼吸、からだの表面からの体温調節のための蒸発等、多くの水が体から逃げて生きますので、一日、味噌汁やお茶以外に、１．２リットルから２リットルの水を必要とします。ジュースや清涼飲料もいいですが、添加物の入っているものは体には薦められません。適度がいいです。水道水は自然の力で体を健康にしてくれます。十分睡眠をとり、適度な運動、こまめな水分補給が健康への近道です。さて先ごろ国から発表された調査によると、普段の飲み水について複数回答で尋ねたところ、水道水を「そのまま飲んでいる」と答えた人は３７・５％で、４割に満たなかった。一方で、「浄水器を設置」（３２・０％）、「一度沸騰させて」（２７・７％）と工夫したり、「ミネラルウオーターなどを購入」（２９・６％）と水道水以外を飲んでいる人が目立った。（しかし、浄水器を通した水は消毒がなくなるのでおいしくなったような感じがしますが、長い間とっておくと、消毒効果がなくなっているので、空気中の雑菌が入って体を壊したり、病気の原因となったりしますので注意しましょう）。 水道水の質については、「このままでよい」が７２・４％で、「現状より水道料金の負担が増えても、質を高くすべき」は２１・３％だった。 また、地球温暖化による身近な水問題（複数回答）として、「気候の不安定化による洪水や土砂災害の頻発」を挙げた人が６８・２％（２００１年前回調査で４４・５％）と最も多く、「渇水の増大による水不足及び海外での食料生産の不安定化」が５９・８％（同３９・６％）で続いた（しかし、最近の研究によると、地球は寒冷化に向かっており、食料の生産も落ち作るので、米の増産とかが必要になる。減反政策って国民飢え死にさせるつもりですか？アメリカ・ヨーロッパでは農業補助金あります！）。
国民にとって、何が一番大切なことか？それは、日々の暮らしが安心してできて、老後の不安なく、老後も安心して暮らせる世の中である。いつのころからか、日本は海外に工業製品を輸出して、農産物など食料品を輸入するようになった。その結果、学校給食にパンが出ていた結果として米の需要が減り、余れば食糧援助にまわすでもなくいたずらに減反政策を続けててきた。乳牛・国産牛など農産。畜産。漁業などすべてである。
次に、ある記事を了解なく引用させていただきますが、ご覧になっても事後承諾ということでお許しください。
定例記者会見より
7月31日(木)……見より「熊本県のダム視察について」
この数日九州に出かけておりました。同行していただいた方もいたのでご承知の方もいると思いますが、ひとつは熊本県で河辺川ダムについて、また球磨川の撤去予定の荒瀬ダムについて、とくに荒瀬ダムについては現地を見てきました。その上で蒲島新知事とも懇談し、私のほうからはくれぐれもお役所の口車に乗せられないように、過去の経緯もしっかり見て判断されたほうがいいですよということを、以前から知っていた方なのでアドバイスの気持ちで申し上げておきました。
とくに私が気になったのは、かつて荒瀬ダムの撤去について熊本県と国土交通省が10回にわたって話し合っている。しかし話し合った中身についての資料を出せといっても国土交通省は何も出しておりません。また知事のほうはそういうことがあったかどうかを必ずしもご存知ないわけで、知事も就任されてまだ間がないわけですが、本当に知事が言われているような意味なのか、それとも荒瀬ダムを残したい、河辺川ダムを造りたいという人たちがシナリオを書いてそれを知事に吹き込んでいるのか、知事になったからといって本当の資料が出てくるわけではありませんから、しっかり過去の議論も聞かれたほうがいいですよと、そのあたりについては私の経験も含めて申し上げておきました。
またこの視察の中で酪農の現場を見てきましたが、事実上生産費をまかなえないような乳価の状況だと。買い上げる価格を上げてくれと言っても価格を上げると売れなくなるからということでメーカー側が価格を抑える。一方牛が食べる配合飼料をメーカーが売っているわけですが、そちらはコストが上がったからといって容赦なく値上げをしてくる。つまり牛に食べさせる飼料は値上げしながら、牛から絞られる牛乳の乳価は低いままに抑えられている。結果としてほとんどやっていけない状況。
しかも漁業のように出漁を一時見合わせることは、生き物を相手にしているわけですからできない。つまり今日一日は仕事を放棄するということはできないし、牛にエサをやらないわけにはいかない。あるいは乳を搾らないと牛が困るわけです。漁業の皆さんが出漁を中止する形で自分たちの窮状を訴えていることに対して、酪農の皆さんはそういう手段すらとれないということで大変困っており、いまの政治の無策に対して非常に憤っておられました。
農業・林業・漁業・酪農それぞれの分野でいまの政府のやり方では生産者にとってもまったくやっていけなくなっているという実情もあらためて見て聞いてきました。
アメリカ・ヨーロッパみんな農産物等に補助金を出して自国の農業等を守っているのに！日本は？農業予算はあっても、農家のためでなく、そこで利益を上げる他の人のための予算みたいだ？
次に、ある記事を了解なく引用させていただきますが、ご覧になっても事後承諾ということでお許しください。
定例記者会見より
7月31日(木)……見より「熊本県のダム視察について」
この数日九州に出かけておりました。同行していただいた方もいたのでご承知の方もいると思いますが、ひとつは熊本県で河辺川ダムについて、また球磨川の撤去予定の荒瀬ダムについて、とくに荒瀬ダムについては現地を見てきました。その上で蒲島新知事とも懇談し、私のほうからはくれぐれもお役所の口車に乗せられないように、過去の経緯もしっかり見て判断されたほうがいいですよということを、以前から知っていた方なのでアドバイスの気持ちで申し上げておきました。
とくに私が気になったのは、かつて荒瀬ダムの撤去について熊本県と国土交通省が10回にわたって話し合っている。しかし話し合った中身についての資料を出せといっても国土交通省は何も出しておりません。また知事のほうはそういうことがあったかどうかを必ずしもご存知ないわけで、知事も就任されてまだ間がないわけですが、本当に知事が言われているような意味なのか、それとも荒瀬ダムを残したい、河辺川ダムを造りたいという人たちがシナリオを書いてそれを知事に吹き込んでいるのか、知事になったからといって本当の資料が出てくるわけではありませんから、しっかり過去の議論も聞かれたほうがいいですよと、そのあたりについては私の経験も含めて申し上げておきました。
またこの視察の中で酪農の現場を見てきましたが、事実上生産費をまかなえないような乳価の状況だと。買い上げる価格を上げてくれと言っても価格を上げると売れなくなるからということでメーカー側が価格を抑える。一方牛が食べる配合飼料をメーカーが売っているわけですが、そちらはコストが上がったからといって容赦なく値上げをしてくる。つまり牛に食べさせる飼料は値上げしながら、牛から絞られる牛乳の乳価は低いままに抑えられている。結果としてほとんどやっていけない状況。
しかも漁業のように出漁を一時見合わせることは、生き物を相手にしているわけですからできない。つまり今日一日は仕事を放棄するということはできないし、牛にエサをやらないわけにはいかない。あるいは乳を搾らないと牛が困るわけです。漁業の皆さんが出漁を中止する形で自分たちの窮状を訴えていることに対して、酪農の皆さんはそういう手段すらとれないということで大変困っており、いまの政治の無策に対して非常に憤っておられました。
農業・林業・漁業・酪農それぞれの分野でいまの政府のやり方では生産者にとってもまったくやっていけなくなっているという実情もあらためて見て聞いてきました。
アメリカ・ヨーロッパみんな農産物等に補助金を出して自国の農業等を守っているのに！日本は？農業予算はあっても、農家のためでなく、そこで利益を上げる他の人のための予算みたいだ？
最近知りえた情報によると、もとアメリカ副大統領・ゴア氏は昔からの「原子力推進派」だそうだ。「不都合な真実」とは、実は副大統領の前のアメリカ国会議員になる前からの、原子力発電推進派のゴア氏が、原子力業界からの要請を受けて発表した「こと」だそうだ。だから、一部意見の『温暖化』でなく「地球は氷河期に向かいつつあるので、今以上に食糧の増産が必要だ」という意見も黙殺されるのかもしれない。二酸化炭素削減を唱える何とかという会議の旗振り役も実は「原子力推進派」だそうだ。そのグループでさえ、二酸化炭素が増えても地球は温暖化しない？といったそうである。本当に、氷河期がやってくるなら、食料から、バイオエタノールなんてとんでもない！日本の技術ではすでに、食物残渣や木の繊維殻など今まで利用できなかったものから、すでにエタノール燃料が実用化まで来ているのに？その背景には、今まで散々非難されてきた原子力発電を推進するためとは？各国で、原子力産業業界は動き始めているそうです。この前のサミットの成果は「原子力発電の推進」の確認だったそうです。
地震とダムについて、最近耳寄りな情報を得た。地震、特に陸地の内部で起きる震源の浅い自身は、実はダムを造ったことによるものだそうだ。中国四川省大地震は大きなダムを造ったことで、ここ３年以内におきな地震がおきるとの指摘もあった。そして四川省大地震は起きた。この震源の上流付近にはほかにも大きなダムが２個ある。いずれも日本の黒部ダムの５倍以上の大きさだそうだ。そう言えば、日本も地震大国でもあり、ダムの多い国でもある。果たして因果関係はどうか？先の最初の震源の浅い内陸型の岩手県・宮城県地震は、その震源の周辺には多くのダムがあるそうだ。ダムができると、川をせき止めた水がたまり、その周囲にはその水の分だけ、重くなる。岩盤に負担がかかる。そして、地層によっては岩盤の奥深くたまった水が浸透し、溶岩流を押し上げたり、断層破壊により大きな地震が起きるというものだ。そうだとしたら大変だ。今まで散々原子力発電所の危険性が叫ばれてきた。そうなると最終手には水力発電。でも、それが地震を誘発するとしたら大変だ。
先日の北海道洞爺湖サミットでも地球温暖化・CO2犯人説が強調された。ゴア元アメリカ副大統領だ出た『不都合な真実』は実は原子力発電所を作ろう。増設しようとする勢力の広報マンだったという意見も少数ながらある。確かに利害関係が入り組んでいる国である。アメリカは！そして気象庁が地球温暖化の根拠にしている観測データのうち、基準点17箇所かみんな都市化の結果、ヒートアイランド現象で気温が上がっている地域。どこにも地球温暖化の事実。証拠はありません。今年に入って異常気象・寒波で被害にあった中国の例は如何でしょう？今気温が7度あがれば、かえって穀物は増産。稲の収穫量が飛躍的にアップするそうです。でも、日本農政は、いまだ減反です。地球寒冷化・氷河期がここ20年以内に間違いなくやってくるのに。日本の農業・日本の田畑つぶして、バイオエタノールの原料・毒物の『アブラヤシ』植えるために国立環境研究所の「芦名」氏は東奔西走！でも、地球温暖化をまくし立てるIPCC （気候変動に関する政府間パネル）はつい最近今までの時節を取り下げ、「南極の氷が解けても、周囲の海水が蒸発する結果、かえって雪が大量に振り、かえって氷が増え、海水面は下がる」と間違いを認めたそうです。中学1年の知識。水は凍ると体積が1割増えます。それが南極の氷です。別に氷溶けても海水面高くなりません中学生で習ってますよ。皆さん。地球温暖化は嘘、嘘！皆さん中学でならたこと思い出して！それより、氷河期ですよ。穀物輸出国からも穀物はいらなくなります。輸入できない。国民餓死の危険？でも、その方が社会保障費へって都合のいい人たちもいますか？穀物増産に転じなければ！今の農政狂ってます。いまの国政何から何までおかしい！皆さん、何が原因か気がついて。アメリカって……。子分「小…、福…、その他もろもろ」変ですね？