豊前善三のつれづれ日記

　 ( Vol 1117 ) 原発再稼働にあたり　なぜ３０ｋｍ内の自治体に　再稼働に対する　同意の権利が与えられないのか　不備の中の再稼働は　不合理

国は　原発から　３０ｋｍ以内の自治体に　避難計画の策定を求めている

この考え方からすると　３０ｋｍ圏内の自治体に対して　原発に対して　同意する権利が発生するのではないか

その権利が　与えられていないのは　不平等ではないか

政府は　原発再稼働を　進めるために　障害を少なくする　という　意図が見えるように映る

原発事故は　世界的な問題である

慎重に　慎重に　原発再稼働に対して　対策をしなければならない

それなのにである　慎重さが欠けている


原発が　福島原発事故のような　事故を　起こしたらどうするのか

福島のとき　放射性物質の放出に対して　なんら対応ができなかった

現状でも　対策はできていない

なのに　再稼働をするという

あまりにも　無謀　無責任　である


もし　首都東京に　原発があったら　どういう対策をとるのか

また　再稼働に対して　どう判断するのか


たぶん　首都東京　での　原発再稼働に対しては　大変厳しい　規制基準が策定されるのではないだろうか

首都から　遠い　人の少ない過疎に設置するからこそ　安全対策が　おろそかになる

再稼働の判断においても　不十分な判断がなされる


事故対策としての　避難策定を　自治体に委ねている　ことこそ　問題である

本来　政府　国が　責任を持つべきものである

事故が生じたとき　被害が出ることを　想定した　再稼働に対する　安全対策は　自治体への責任転嫁

原発の再稼働は　どう考えても　不十分な対策の中で　行われている　としか映らない


原子力規制委員会のメンバーは　国民に対して　責任をとる覚悟を持って　審査しているのだろうか　

この点については　疑問

政府に対して　忠誠を誓っている　としか思えない

政府と切り離した　関係になっていない

いかに　政府の意向に沿って　再稼働を認めるか　という行動をとっている　ようにしか映らない


原子力委員会の　独立性は　保たれていない　のが現状ではないか


原発に対する　対策を　しっかりと策定してから　原発の再稼働を　考えるべきではないか

原発保有企業も　国民に対する　責任を意識した　行動をとってもらいたいものである

政府が　認可　許可　したから　お墨付きをもらったから　稼働するでは　責任不十分である


影響を受ける　住民の許可を　受ける必要がある

事故を起こして　不可抗力だったと　責任をとらないような　行動を　とることは　決してしてはならない

原因者としての　責任意識を持ってほしい

その上で　原発企業は　住民に対して　稼働の合意　と避難対策に対する　協力をすべきではないか


福島原発事故の際　放射性物質の放出範囲は３０ｋｍを越えていた

だが　そのことに対する　責任は　うやむや

政府も　原因者である企業も　責任を表さない

そのような　中　原発再稼働は　時期尚早

もう一度　原発に対する　対応を見直すべきではないか