子供手当、「びっくり」したのなら、反対しておけ

言ってはならないことをペラペラ話す現首相。分かってはいるのですが、改めてあきれ果てるいい加減さです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

子ども手当２万６千円、「議論当時びっくり」　首相答弁(朝日新聞) - goo ニュース

2011年2月24日（木）23:35

　菅直人首相は２４日の衆院本会議で、民主党が２００９年衆院選マニフェスト（政権公約）で子ども手当の支給額を月額２万６千円としたことについて、「議論がなされている小沢（一郎）代表の当時、ちょっとびっくりしたことを覚えている」と答弁した。党代表の首相が公約の実現性に当初から疑問を持っていたことを自ら示した発言だ。

　民主党のマニフェストでは、小沢代表時代の０７年参院選以降、子ども手当は月１万６千円から２万６千円に増額された。この日の本会議での首相の発言は、社民党の阿部知子政審会長が「現実の財政状況で満額支給は当面不可能」などと問いただしたことに答えたもので、議場は一時騒然となった。

　野党は反発し、自民党の谷垣禎一総裁は「小沢さんが提案したものだから責任を負わないぞ、と言っているように聞こえた。無責任極まる発言だ」と指摘。公明党の石井啓一政調会長も「民主党マニフェストがいかにいい加減なものだったかが改めてはっきりした」と批判した。

　民主党の小沢氏系議員も収まらない。小沢氏直系の若手議員は「あまりに腹が立った。同僚議員と首相発言への対抗策を練る」と息巻いた。

　一方、首相周辺は戸惑う。岡田克也幹事長は「最終的に我々はマニフェストを選んでおり、びっくりしたけど合意したということだ」。政府高官は「首相は正直なのだが、本当のことを言ってはいけない時もある」と漏らした。

　首相は２４日夜、記者団から真意を問われ「言葉通りだ。当時、聞いた時にびっくりしたことを覚えていた」などと語った。

２万６０００円に「びっくり」＝子ども手当論議時、満額困難を示唆―菅首相(時事通信) - goo ニュース

2011年2月24日（木）18:03

　菅直人首相は２４日午後の衆院本会議で、民主党が衆院選マニフェスト（政権公約）で子ども手当の満額支給額を月２万６０００円としたことについて「私もこの議論がなされている小沢（一郎）代表の当時、『２万６０００円』と聞いたときに一瞬ちょっとびっくりしたことを覚えている」と述べた。

　社民党の阿部知子政審会長が「現実の財政状況の中で満額２万６０００円の給付は当面不可能だ」と指摘したことへの答弁。当初、満額支給額の多さに驚き、実際の支給も困難との認識を示したとも受け取られる発言で、野党側の反発が予想される。

　首相は子ども手当支給の現状について「（半額の）１万３０００円（支給）を実行している」と説明した上で、９月をめどにマニフェストを見直す考えを重ねて表明した。　

首相「２万６千円びっくり」小沢氏に責任転嫁？(読売新聞) - goo ニュース

2011年2月25日（金）06:46

　菅首相は２４日の衆院本会議で、民主党の２００９年衆院選政権公約（マニフェスト）が子ども手当を将来月額２万６０００円に引き上げると掲げたことについて、「小沢代表当時に聞いた時、一瞬ちょっとびっくりした」と答弁した。

　月額２万６０００円の支給は、財源の捻出が困難視されている。首相としては、小沢一郎元代表の代表時代に決まったことだと指摘することで、自らの関与は薄いと強調する狙いがあったようだ。これについて、自民党の谷垣総裁は２４日の記者会見で、「『小沢さんが提案したものだから、責任を負わないぞ』と言っているように聞こえた。無責任極まる」と批判した。

　反発したのは野党だけではない。民主党の小沢元代表に近い黒田雄衆院議員ら約２０人は２４日夜、都内で会合を開き、近く首相に抗議することで一致した。今後、首相を追及する構えだ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2万6000円が高いと思っていたのなら、どうしてそのときに身体を張ってでも反対しなかったのでしょう。結局は賛成したくせに、いまになってあれこれ言う神経が分かりません。

こういう信念も信義もない人間が、どうして首相のままでいられるのか。恥知らずとしか言えません。まずは、退陣。そして、一日も早い解散・総選挙により、民意を問うべきです。