飲酒運転事故が続きます。運転手のモラルを疑うというレベルではありません。飲酒運転の危険性を知りながら、罰則から逃れる策をあれこれ弄しているのが、飲酒運転者なのです。そういう輩は、性質の悪い犯罪者だと断定してもよいのではないのでしょうか。
**********
<飲酒運転>検知拒否は年間500件 軽い処分を狙う?
飲酒運転の取り締まりの際に、警察の呼気検査を拒否するなどして、道路交通法違反の飲酒検知拒否容疑で検挙される件数が、02年に飲酒運転の罰則が強化されて以降、毎年500件近くに増えていることが警察庁の調べで分かった。検知拒否の罰則は罰金刑だけ。懲役刑も規定されている酒酔い・酒気帯び運転よりも軽い処分を狙い、運転者が検査逃れを図っているとみられる。
同庁によると、呼気検査拒否の検挙件数は、酒酔い・酒気帯び運転の罰則を強化した改正道交法が02年6月に施行される以前は年間300件程度だったが、02年に478件と急増した。この改正で、酒酔い運転の罰則は3年以下の懲役か50万円以下の罰金、酒気帯び運転は1年以下の懲役か30万円以下の罰金になったが、検査拒否は5万円以下の罰金のままだった。このため検査拒否が増えたとみられている。検査直前に警察官の目の前で持っていた酒を重ね飲みして、運転時の酔いの程度が分からないようにごまかし、検査拒否の容疑で検挙された人も少なくないという。
検査拒否の検挙は03年も473件、04年482件と、500件近い水準で推移。このため、04年11月に道交法を改正し、5万円以下の罰金を30万円以下に引き上げた。同庁は法改正の効果を検証するため、改正後の04年11月~05年10月まで1年間の全国の検挙数を特別に調査したが、検挙件数は479件で前年同期に比べ12件増え、歯止めはかからなかった。
取り締まり現場では、こうした検査拒否以外にも、警察官の姿を見て逃走を図る悪質運転者が後を絶たない。福岡市東区で8月に起きた幼児3人が死亡した飲酒運転事故では、逮捕された運転者が検査前に友人の大学生に頼んで運ばせた多量の水を飲んで証拠隠滅を図っており、大学生も証拠隠滅容疑で逮捕された。同庁は「今後も悪質な検査逃れは厳しく取り締まっていきたい」と話している。【遠山和彦】
(毎日新聞) - 9月14日15時8分更新
**********
タバコの煙が嫌いなために外で飲酒することがほとんどなく、車も運転しないゴウ先生から見れば、飲酒運転自体がありえないこと。それを法の目をかいくぐりながらやり続けようとしている人が、ハッキリしているだけで年間500人もいるとは、開いた口がふさがりません。
とにかく、飲酒に対して日本という社会は甘すぎます。飲酒運転も含めて、酒の上での行為をすべて酒のせいにして許してもらおうとしています。
たとえば、スナックにいた女性客を侮辱した山梨県大月市議の暴言も酒のせいだというのでしょう。
**********
<「デブ」侮辱罪>被告側の上告棄却…1、2審判決が確定へ
飲食店の女性客を「デブ」とけなしたとして侮辱罪に問われた山梨県大月市議、小俣武被告(55)に対し、最高裁第2小法廷(中川了滋裁判長)は11日付で、被告側の上告を棄却する決定を出した。侮辱罪の法定刑で最も重い拘留29日とした1、2審判決が確定する。小俣被告はえん罪と主張していたが、刑務所や留置場などの刑事施設に29日間拘束される。
1審・都留簡裁判決(1月)などによると、小俣被告は04年9月30日夜、大月市内のスナックで、知人の男=科料7000円が確定=とともに、客として居合わせた初対面の20代女性に「おいデブデブ」「そんなに太ってどうするだ」「ドラム缶みていだな」などと言って侮辱した。女性の夫に注意されると「デブをデブと言って何が悪い」と開き直った。
小俣被告は「店の経営者に『ママさん、太ったな』『この店にはデブが多いな』と言っただけ」などと主張したが、1、2審は「経営者は太った体型ではなく供述は信用出来ない」として退けていた。【木戸哲】
(毎日新聞) - 9月13日20時44分更新
**********
さらに、あの手鏡男・植草一秀も酒のせいで痴漢をしたと訳の分からないことをいっています。
**********
<植草客員教授>今度は女子高生の体触り現行犯逮捕
名古屋商科大大学院客員教授の植草一秀容疑者(45)=東京都港区白金台=が、電車の中で女子高校生に痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反容疑で現行犯逮捕されていたことが分かった。
警視庁蒲田署によると、植草容疑者は13日午後10時10分ごろ、京浜急行品川―京急蒲田駅間を走行中の下り快速電車内で、女子高生(17)の後ろに立ち、スカートの上から尻を触った疑い。女子高生が「やめてください」と声を上げて発覚。乗客の男性2人が植草容疑者を取り押さえ、京急蒲田駅で同署員に引き渡した。植草容疑者は酒に酔っており、「覚えていない」と供述している。
植草容疑者は、早稲田大大学院教授を務めていた04年4月、JR品川駅で女子高生のスカートの中を手鏡でのぞこうとしたとして同条例違反で逮捕、起訴され、罰金50万円の有罪判決を受けた。植草容疑者は控訴しなかったが、判決後も「無実潔白だ」と主張していた。
04年5月、早大に解任され、判決後の今年4月から名古屋商科大大学院で教壇に復帰していた。同大大学院事務局は「事実確認ができておらず、現段階でコメントはできない」と話している。
(毎日新聞) - 9月14日13時7分更新
**********
とにかく、みんな立派な大人のはず。酒でごまかそうというのは姑息な態度です。
品位のある酒の呑み方を各自考えないと。
**********
<飲酒運転>検知拒否は年間500件 軽い処分を狙う?
飲酒運転の取り締まりの際に、警察の呼気検査を拒否するなどして、道路交通法違反の飲酒検知拒否容疑で検挙される件数が、02年に飲酒運転の罰則が強化されて以降、毎年500件近くに増えていることが警察庁の調べで分かった。検知拒否の罰則は罰金刑だけ。懲役刑も規定されている酒酔い・酒気帯び運転よりも軽い処分を狙い、運転者が検査逃れを図っているとみられる。
同庁によると、呼気検査拒否の検挙件数は、酒酔い・酒気帯び運転の罰則を強化した改正道交法が02年6月に施行される以前は年間300件程度だったが、02年に478件と急増した。この改正で、酒酔い運転の罰則は3年以下の懲役か50万円以下の罰金、酒気帯び運転は1年以下の懲役か30万円以下の罰金になったが、検査拒否は5万円以下の罰金のままだった。このため検査拒否が増えたとみられている。検査直前に警察官の目の前で持っていた酒を重ね飲みして、運転時の酔いの程度が分からないようにごまかし、検査拒否の容疑で検挙された人も少なくないという。
検査拒否の検挙は03年も473件、04年482件と、500件近い水準で推移。このため、04年11月に道交法を改正し、5万円以下の罰金を30万円以下に引き上げた。同庁は法改正の効果を検証するため、改正後の04年11月~05年10月まで1年間の全国の検挙数を特別に調査したが、検挙件数は479件で前年同期に比べ12件増え、歯止めはかからなかった。
取り締まり現場では、こうした検査拒否以外にも、警察官の姿を見て逃走を図る悪質運転者が後を絶たない。福岡市東区で8月に起きた幼児3人が死亡した飲酒運転事故では、逮捕された運転者が検査前に友人の大学生に頼んで運ばせた多量の水を飲んで証拠隠滅を図っており、大学生も証拠隠滅容疑で逮捕された。同庁は「今後も悪質な検査逃れは厳しく取り締まっていきたい」と話している。【遠山和彦】
(毎日新聞) - 9月14日15時8分更新
**********
タバコの煙が嫌いなために外で飲酒することがほとんどなく、車も運転しないゴウ先生から見れば、飲酒運転自体がありえないこと。それを法の目をかいくぐりながらやり続けようとしている人が、ハッキリしているだけで年間500人もいるとは、開いた口がふさがりません。
とにかく、飲酒に対して日本という社会は甘すぎます。飲酒運転も含めて、酒の上での行為をすべて酒のせいにして許してもらおうとしています。
たとえば、スナックにいた女性客を侮辱した山梨県大月市議の暴言も酒のせいだというのでしょう。
**********
<「デブ」侮辱罪>被告側の上告棄却…1、2審判決が確定へ
飲食店の女性客を「デブ」とけなしたとして侮辱罪に問われた山梨県大月市議、小俣武被告(55)に対し、最高裁第2小法廷(中川了滋裁判長)は11日付で、被告側の上告を棄却する決定を出した。侮辱罪の法定刑で最も重い拘留29日とした1、2審判決が確定する。小俣被告はえん罪と主張していたが、刑務所や留置場などの刑事施設に29日間拘束される。
1審・都留簡裁判決(1月)などによると、小俣被告は04年9月30日夜、大月市内のスナックで、知人の男=科料7000円が確定=とともに、客として居合わせた初対面の20代女性に「おいデブデブ」「そんなに太ってどうするだ」「ドラム缶みていだな」などと言って侮辱した。女性の夫に注意されると「デブをデブと言って何が悪い」と開き直った。
小俣被告は「店の経営者に『ママさん、太ったな』『この店にはデブが多いな』と言っただけ」などと主張したが、1、2審は「経営者は太った体型ではなく供述は信用出来ない」として退けていた。【木戸哲】
(毎日新聞) - 9月13日20時44分更新
**********
さらに、あの手鏡男・植草一秀も酒のせいで痴漢をしたと訳の分からないことをいっています。
**********
<植草客員教授>今度は女子高生の体触り現行犯逮捕
名古屋商科大大学院客員教授の植草一秀容疑者(45)=東京都港区白金台=が、電車の中で女子高校生に痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反容疑で現行犯逮捕されていたことが分かった。
警視庁蒲田署によると、植草容疑者は13日午後10時10分ごろ、京浜急行品川―京急蒲田駅間を走行中の下り快速電車内で、女子高生(17)の後ろに立ち、スカートの上から尻を触った疑い。女子高生が「やめてください」と声を上げて発覚。乗客の男性2人が植草容疑者を取り押さえ、京急蒲田駅で同署員に引き渡した。植草容疑者は酒に酔っており、「覚えていない」と供述している。
植草容疑者は、早稲田大大学院教授を務めていた04年4月、JR品川駅で女子高生のスカートの中を手鏡でのぞこうとしたとして同条例違反で逮捕、起訴され、罰金50万円の有罪判決を受けた。植草容疑者は控訴しなかったが、判決後も「無実潔白だ」と主張していた。
04年5月、早大に解任され、判決後の今年4月から名古屋商科大大学院で教壇に復帰していた。同大大学院事務局は「事実確認ができておらず、現段階でコメントはできない」と話している。
(毎日新聞) - 9月14日13時7分更新
**********
とにかく、みんな立派な大人のはず。酒でごまかそうというのは姑息な態度です。
品位のある酒の呑み方を各自考えないと。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます