2019.09.07（土）Twitter で22件呟いた。
■21世紀迄の歴史の中で、社会主義・共産主義が実現した事はない。ロシア革命は一日にして、ボルシェヴィキによって裏切られた。レーニン～スターニンによって革命は変質し、官僚主義、全体主義、強権・粛清が横行した。ソ連崩壊後にレーニン「殺人指令文書」が多数公開:宮地氏
■クロンシュタット反乱軍は、1917年10月ロシア革命を闘った水兵が中心となり、その主張はプロレタリア直接民主主義要求だった。1923年3月1日クロンシュタットの水兵たちが、戦艦ペトロパヴロフスクとセヴァストポリの乗組員集会で決議したもので“クロンシュタット綱領”と呼ばれている15項目要求である。
■旧ソ連・東欧諸国、中国・北朝鮮等が #社会主義 #共産主義 だと勘違いしている人は多い。右翼・御用学者や、それに洗脳された人々に伝えたい。今迄一度も社会主義・共産主義は実現されていない。「共産主義国」という概念自体が間違いだ。狭義の 共産主義は支配機構としての「#国家」は存在しない。
■旧 #ソ連、東欧諸国、#中国、#北朝鮮 等は、「#社会主義、#共産主義」ではなく「#スターリン主義官僚国家」であり、経済的には資本主義、正確には「#国家資本主義」である。企業の #国有化 #計画経済 が社会主義ではない。企業が国家に取って変わり、#ブルジョア が共産党幹部に変わったにすぎない。
■自称「社会主義」国を支配する共産党幹部は様々な特権を享受していた。1989年に東欧諸国で共産党政権が崩壊、1991年には #ソ連 も共産党体制が倒れ「#社会主義」国と自称する国（実際は社会主義ではなく #国家資本主義）は、中国、北朝鮮、キューバ、ベトナムとなった。しかし民間企業の市場化が進む。
■ではなぜ「#社会主義」国と名乗っていたのか？それは、#資本主義 経済の特徴である「生産手段の私有」ではなく、「生産手段の国有」であった事。#生産手段（機械・工場・土地等）は原則として私有ではなく国のものである。生産手段を買って、自由に企業を作る事ができず、原則として国営企業であった。
■経済活動は「市場経済」ではなく「中央計画経済」であった。各企業は原則として自由に生産・取引ができず、政府が経済計画を決めて指令し、各企業がそれに従う事により営まれた。又「前衛党独裁」の政治体制を取っていた。政党は共産党（労働党等）一つ。他党の存在もあったが党の指導に従う物だった。
■生産手段を私有している人々（#資本家階級:ブルジョアジー）は、一握りであり、多数の人々（#労働者階級:プロレタリアート）は、機械・工場・土地等、生産手段を持っていない為、生きていくには、生産手段所有者である資本家階級の元で労働力を売り、搾取され、見返りに賃金を貰って生活するしかない。
■「社会主義」国と名乗っていたが、資本主義経済と同様に「階級」が存在する。共産党幹部たち支配階級と、一般の労働者階級との二大グループに分裂し、#労働者階級 は資本主義経済と同様に、支配階級に支配され搾取され初めて生きていける。自由・平等などない。自由と平等を勝ち取らなくてはいけない。
■国有計画経済をもって「#社会主義」国と名乗っていたが、国有計画経済が「社会主義」ではない。アソシエーション社会（協同組合の連合社会＝自主的に連合した労働者たち自身が労働、経営、所有を担う生産社会）こそ社会主義社会であり、自由で自立した諸個人による協同社会の建設を目指すものである。
■#生産手段 を国有化したからといって、人民大衆が皆、経済運営の意志決定に参画し、民主的合意の上で労働しなければ意味がない。ソ連型体制の国では、その実体すらなかった。#ソ連 では「企業長単独責任制」が企業経営の原則とされ、上から任命された企業長が企業内の全権限を持つものとされていた。
■#計画経済 についても同様に、計画策定段階で意見が聞かれるのは企業長のレベル迄であって、一般労働者が意見を言える機会はなかった。作られた計画は、最高会議で採択されるものの、質問も意見も出ない僅か二日の会期の会議で儀式として「承認」されるだけであった。
■#第１次五カ年計画 も #第２次五カ年計画 も開始後の事後承認だったし、#農業集団化 のような重大事が審議されてもいない。 しかもその最高会議は全国民から選挙された最高機関とされているが、この選挙というものが民主的ではなかった。
■各選挙区の立候補者は共産党の推薦する一人しか認められず、有権者は、あらかじめその候補者の名前が印刷されている投票用紙を受け取ってすぐ投票箱に入れれば「信任」したということになる。不信任したければ違う所に行って名前を抹消しなければならない。
■しかしそんな事をしたら共産党幹部を批判するのと同様、秘密警察に逮捕され収容所送りか粛清される。だから候補者は100％の信任率で信任されるのだが、殆どの有権者は自分の所の代議員の名前も顔も知らない。代議員達の会議で承認されたからといって、人民が計画決定に参加したという事にならない。
■言論・結社の自由が認められず、民主主義的普通選挙を実施しない、階級の存在する、#一党独裁 社会が「#社会主義」社会であるはずがない。旧 #ソ連 等は、社会主義ではなく、国家資本主義であり、スターリン主義官僚国家である。
■マルクスの言った「パリコミューン」をモデルにした「プロレタリアート独裁」はあり得るのか？99％のプロレタリアートよる、1％のブルジョアジーへの独裁等あり得ないと思う。手段が目的化する危険があり、いかなる権力も必然的に自らを維持しようと抑圧的になる。新たな支配服従関係、抑圧が生じる。
■#プロレタリアート独裁 は、プロレタリアートの利害を代弁するという前衛党の独裁に他ならず、それはプロレタリアート自身によるものでない為、プロレタリアートに対する前衛党の独裁になる。「プロレタリア直接民主主義」に置き換えるのならまだ理解できるが。
■#プロレタリアート独裁 とは、語義矛盾ではないのか。社会的階級が政治権力を握る事はできない。プロレタリアートが一つの政治的意思を持つ為には党とならざるを得ない。必然的に党が独裁する事になる。プロレタリアート独裁という言葉は、社会の次元と政治の次元とを取り違えているのではないのか。
■階級概念はフランス革命史の研究から出て来たものと言われるが、マルクスはそれを経済の問題に結び付けた。レーニンは、#プロレタリアート独裁 の定義として、「すべての法を無視する暴力」と言っている。これを権力を握った人間が言ってしまったら最悪だ。
■#マルクシズム（マルクス～ #ローザ・ルクセンブルク）と #アナキズム（アナキズム～ #アナルコサンディカリズム）をアウフヘーベン（揚棄・止揚）した意味での「#自由社会主義」「#自由共産主義」「#アソシエーショニズム」を模索する。
■世界アソシエーション革命（協同組合の連合社会=自主的に連合した労働者自身が労働・経営・所有を担う生産社会の実現）へ。「スターリン主義」もなければ「統一」といった管理システムのない「連合（自由連合）」という思想の基、#非暴力直接行動 で平和・自由・公平・無階級社会の実現を目指したい。
★「Jandy（社会）反緊縮経済政策。Jandy Net 代表」:
★「Jandy（趣味）Net・写真・音楽・猫・犬・車・料理・車・読書・反原発」:
- トータル閲覧数8231567PV
- トータル訪問数1513531UU
9月7日(土)
1793位
2598PV ｜494UU ｜2884943ブログ中
アクセス
トータル
ランキング
チャンネルがありません
