≪情報公開請求により、COVID-19パンデミック中のNIHの大規模な検閲カルテルを暴露する文書が発掘される≫
次期大統領のトランプ氏がFCC委員長にビッグ・テック批判派の
ブレンダン・カー氏（45）を指名したニュースが先日ありました。
検閲カルテル解体を目指す模様。
誰がビッグ・テックに検閲を命じたか公になるのでしょうか。
ビッグ・テックはいつまでビッグでいられるのでしょうか。
元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://www.naturalnews.com/2024-11-29-foia-exposes-nih-censorship-cartel-covid-pandemic.html
↑先頭にhを追加ください
調査ジャーナリストのジミー・トビアス氏の報告書は、 2020年に武漢コロナウイルス（COVID-19）パンデミックが始まった際に国立衛生研究所（NIH）が大規模な検閲を実施していたことを証明するNIHの文書を公開した。
情報公開法に基づく請求によって発見された文書によると、ドナルド・トランプ次期大統領が次期NIH所長に指名したスタンフォード大学医学・保健政策教授のジェイ・バッタチャリア博士は、COVID-19のロックダウンに反対したため、当時のNIH所長フランシス・コリンズ博士から「異端」の疫学者として標的にされていた。
NIHは、中国の武漢ウイルス研究所に資金を提供した連邦政府の主要機関で、2015年にオリジナルのコロナウイルス（別名SARS-Cov-1）の研究を行った。最初の流行は2002年から2004年に起こり、10年後も研究が続けられていた。その後、ワクチンとほぼ同じ速さでSARS-Cov-2が登場した。今日に至るまで、これらのコロナウイルスの起源は依然として議論されている。武漢研究所がオリジナルのものを操作した際に漏洩したのではないかという説もある。
一方、トビアス氏の調査結果によると、コリンズ氏の指揮下でNIHの主席副所長を務めていたローレンス・タバック氏が、2021年1月にNIH内での潜在的な検閲に関与していたため、最近、新型コロナウイルス感染症に関する下院特別小委員会に出席していたことが明らかになっ た。
報告書によると、タバック氏は「国立環境健康科学研究所の生命倫理学者デビッド・レズニック氏が共同執筆した、COVID-19パンデミックを考慮した機能獲得研究に関する論文」について話し合う用意があり、「レズニック氏は当時の科学政策局長兼首席補佐官のキャリー・ウォリネッツ氏に論文の査読を依頼したとされる」という。
しかし、ウォリネッツ氏は、この論文は「根拠のない人為的あるいは実験室起源説と、ウイルスが自然起源であるという科学的証拠を提供する査読済みの研究との均衡」を示唆し、実験室漏洩説とNIHの資金提供を結び付けようとしていると述べた。
原稿が出版されたのは、ウォリネッツ氏がタバック氏の上級顧問を退任してから1年以上経ってから、3年後のことだった。
政府による代理検閲訴訟の棄却動議に強く反対したジャーナリストのアレックス・ベレンソン氏は、これを「今私たちが見つけられる限りの決定的証拠に近い」と呼んだ。（関連記事：CDCとFacebookが共謀してCOVID-19ワクチンの安全性に関するFAQを検閲していたことが電子メールで明らかに。）
大手テック企業は通信品位法に基づく賠償責任保護を失う可能性がある
一方、連邦通信委員会（FCC）のブレンダン・カー委員は、大手IT企業のアップル、マイクロソフト、メタ、グーグルの親会社アルファベットは、通信品位法第230条に基づく賠償責任免除を失う可能性があると述べた。
カー氏によると、これは彼らが外注したコンテンツ管理の決定において「誠意」を示さなかったためだという。同氏は、彼らが近年の「前例のない検閲の急増」において「重要な役割を果たした」と述べた。
カー氏はまた、テクノロジー大手各社がジョー・バイデン大統領政権と同大統領が自称する「メディア監視団」と協力し、特定の主張を無視するメディア組織を「資金提供を停止し、収益を奪い、廃業に追い込んだ」と非難した。
「まず、報道によると、ニュースガードは一貫して（中国共産党の）公式プロパガンダをアメリカの出版物よりも信頼できると評価している。また、ニュースガードはCOVID-19研究所からの漏洩説を報じたウェブサイトを積極的にファクトチェックし、ペナルティを課した。さらに、中小企業委員会と複数のメディア研究センターの調査では、ニュースガードが明らかに独自の評価を公平に適用していない事例が多数特定された」と彼はXに投稿し、リストは続くと付け加えた。
NewsGuardは 下院監視委員会の調査を受けており、今年下院中小企業委員会の「検閲産業複合体」に関する報告書でも検討された。
COVID-19パンデミック時代の情報抑圧に関する記事をもっと読むには、Censorship.newsにアクセスしてください。
大手テクノロジー企業の検閲に取り組むFCC委員の計画について語る以下のビデオをご覧ください。
次期大統領のトランプ氏がFCC委員長にビッグ・テック批判派の
ブレンダン・カー氏（45）を指名したニュースが先日ありました。
検閲カルテル解体を目指す模様。
誰がビッグ・テックに検閲を命じたか公になるのでしょうか。
ビッグ・テックはいつまでビッグでいられるのでしょうか。
元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://www.naturalnews.com/2024-11-29-foia-exposes-nih-censorship-cartel-covid-pandemic.html
↑先頭にhを追加ください
調査ジャーナリストのジミー・トビアス氏の報告書は、 2020年に武漢コロナウイルス（COVID-19）パンデミックが始まった際に国立衛生研究所（NIH）が大規模な検閲を実施していたことを証明するNIHの文書を公開した。
情報公開法に基づく請求によって発見された文書によると、ドナルド・トランプ次期大統領が次期NIH所長に指名したスタンフォード大学医学・保健政策教授のジェイ・バッタチャリア博士は、COVID-19のロックダウンに反対したため、当時のNIH所長フランシス・コリンズ博士から「異端」の疫学者として標的にされていた。
NIHは、中国の武漢ウイルス研究所に資金を提供した連邦政府の主要機関で、2015年にオリジナルのコロナウイルス（別名SARS-Cov-1）の研究を行った。最初の流行は2002年から2004年に起こり、10年後も研究が続けられていた。その後、ワクチンとほぼ同じ速さでSARS-Cov-2が登場した。今日に至るまで、これらのコロナウイルスの起源は依然として議論されている。武漢研究所がオリジナルのものを操作した際に漏洩したのではないかという説もある。
一方、トビアス氏の調査結果によると、コリンズ氏の指揮下でNIHの主席副所長を務めていたローレンス・タバック氏が、2021年1月にNIH内での潜在的な検閲に関与していたため、最近、新型コロナウイルス感染症に関する下院特別小委員会に出席していたことが明らかになっ た。
報告書によると、タバック氏は「国立環境健康科学研究所の生命倫理学者デビッド・レズニック氏が共同執筆した、COVID-19パンデミックを考慮した機能獲得研究に関する論文」について話し合う用意があり、「レズニック氏は当時の科学政策局長兼首席補佐官のキャリー・ウォリネッツ氏に論文の査読を依頼したとされる」という。
しかし、ウォリネッツ氏は、この論文は「根拠のない人為的あるいは実験室起源説と、ウイルスが自然起源であるという科学的証拠を提供する査読済みの研究との均衡」を示唆し、実験室漏洩説とNIHの資金提供を結び付けようとしていると述べた。
原稿が出版されたのは、ウォリネッツ氏がタバック氏の上級顧問を退任してから1年以上経ってから、3年後のことだった。
政府による代理検閲訴訟の棄却動議に強く反対したジャーナリストのアレックス・ベレンソン氏は、これを「今私たちが見つけられる限りの決定的証拠に近い」と呼んだ。（関連記事：CDCとFacebookが共謀してCOVID-19ワクチンの安全性に関するFAQを検閲していたことが電子メールで明らかに。）
大手テック企業は通信品位法に基づく賠償責任保護を失う可能性がある
一方、連邦通信委員会（FCC）のブレンダン・カー委員は、大手IT企業のアップル、マイクロソフト、メタ、グーグルの親会社アルファベットは、通信品位法第230条に基づく賠償責任免除を失う可能性があると述べた。
カー氏によると、これは彼らが外注したコンテンツ管理の決定において「誠意」を示さなかったためだという。同氏は、彼らが近年の「前例のない検閲の急増」において「重要な役割を果たした」と述べた。
カー氏はまた、テクノロジー大手各社がジョー・バイデン大統領政権と同大統領が自称する「メディア監視団」と協力し、特定の主張を無視するメディア組織を「資金提供を停止し、収益を奪い、廃業に追い込んだ」と非難した。
「まず、報道によると、ニュースガードは一貫して（中国共産党の）公式プロパガンダをアメリカの出版物よりも信頼できると評価している。また、ニュースガードはCOVID-19研究所からの漏洩説を報じたウェブサイトを積極的にファクトチェックし、ペナルティを課した。さらに、中小企業委員会と複数のメディア研究センターの調査では、ニュースガードが明らかに独自の評価を公平に適用していない事例が多数特定された」と彼はXに投稿し、リストは続くと付け加えた。
NewsGuardは 下院監視委員会の調査を受けており、今年下院中小企業委員会の「検閲産業複合体」に関する報告書でも検討された。
COVID-19パンデミック時代の情報抑圧に関する記事をもっと読むには、Censorship.newsにアクセスしてください。
大手テクノロジー企業の検閲に取り組むFCC委員の計画について語る以下のビデオをご覧ください。
