接待という認識が無かったから接待でない 安倍の詭弁に匹敵するすごい論法だ！

 

接待という認識が無かったから接待でない　

安倍の詭弁に匹敵するすごい論法だ！

 

 

総務相在職中に“接待”報道 野田氏・高市氏ら次々反論

 

世間で通用しない自分ルールのオンパレードだ。

 

 

スピード違反という認識がなかったから、スピード違反ではない。

 

飲酒という認識がなかったから、飲酒運転ではない。

 

殺人という認識がなかったから、殺人事件ではない。

 

法令遵守という認識がなかったから、コンプライアンス違反ではない。

 

認識なければOK・・・というのは自民党の公式見解ですか？　お答え願います！

 

 

個人的な認識なんて、どうでもいい論点そらしだ！
予算など許認可権を持つ省庁の長が、ＮＴＴと会食する理由は？

 

NTTはどうして食事に誘うのだ？

 

会食費2万6千円を返金したと自民野田氏

 

やましいことがないなら返金の必要なしです。

 

返金すれば無罪放免なら、

万引き＜＝窃盗罪＞は？　見つかったら返金すればOK？　お答え願います。

 

接待を受けても返金すれば大丈夫、献金を受けても返金すればOK・・・

ならば盗んでも返品すれば無罪放免というのは　自民党の公式見解ですか？

　　　　　　　　　　　　お答え願います！

 

「プライベートな会合で　接待ではない」だと！？

 

その席で　何かの時に利用される「人脈」づくりに加担してしまったことが、

政治家としてアウト。

 

事が公になってから返金するような会合がまともなわけがない。

 

・接待を受けても返金すればよい
・接待を受けても、接待ではないという認識であればよい
・接待を受けても、仕事の話をほとんどしなかったと言い張ればよい

こんな説明で、誰が納得するの！！

 

在任期間中は遠慮するのが「プロ意識」を持つ本物の政治家だぞ。

 

そもそも利害関係がある企業とプライベートで関係を持ったらダメなんだよ。

 

※追記の可能性あり。　　とりあえず先行UP

追記：高市早苗（元総務大臣）については、橋本徹氏の指摘が分かりやすい。

ＮＴＴ幹部との会食が明らかになった高市氏は自身のホームページで、会食は接待ではなかったとの見解を示した上で「大臣も副大臣も『通信事業の許認可に直接関わる』ことなどない」と主張。ＮＴＴに関わる許認可の多くは総務相ではなく局長決裁であることを強調した形となったが、橋下氏は、この主張に対し、「高市早苗さんの会食が国務大臣規範に抵触するかどうかは別として、高市さんの総務大臣権限に関するこの認識はまずい。高市さんは法律上の権限と内部の決裁権限を混同している。電気通信事業法を見れば、法律上の権限は総務大臣にあることは明らか。決裁権限は内部ルール」とバッサリ。 　さらに連続ツイートすると「高市さんの認識では、大臣にほとんど権限がないことになる。これでは大改革などできない。僕も知事就任直後、改革をやろうとするたびに役人が『それは知事の権限ではない』と言ってきた。しかし法律上の権限は知事にあり、内部ルールによって決裁権限が部局長に委ねられているだけ」と続けると、さらに「内部ルールは知事によって変更可能。僕は内部ルールを変えたり、法律上の権限を持ち出して改革を断行した。高市さんは、役人に『それは知事の権限ではありません』と言われて改革を断念したのだろうか。そんなことでは改革などまったくできない。役人の伝統的な政治家操縦術の一つ」と厳しく指摘していた。

次は、一般国民の見解：

＞その後差額分などが判明したため、１２日、会食２回の差額分およそ７万円をＮＴＴ側に返金したことを明らかにしました。

またか。
野田氏もそうだが今頃になって返金したから済む問題ではなく、本人に接待の認識があったか否かはどうでもよい。
放送通信行政に利害関係のある事業者と総務相や政務三役、高級官僚らが頻繁に密接な個別接触をしてきたこと自体に問題があるのであって、関与した者は過去にさかのぼって全て処分を受けるべきだ。
文春報道が無かったらそのままだったのは間違いなく、関係業者から供応接待を受けることなどを禁じる大臣規範に抵触するのは明らかであり、責任ある総務相当事者であった高市氏は自らを処すべきだ。

 

不足分を返金した？と言う事は、バレなかったら、返金しなかったって事だな。

7万も返金したみたいだが、バレなかったら、それは接待じゃないのか？

自民党連中は、日本語の意味わかってますか？

アベも、募集を募ってないと言うし、

高市も、接待ではないと言うが、同額支払ってない。

一円でも、相手方が多く払えば、接待となるぞ。

ホントに自民党は、潰さない限り、まだまだ不祥事が出るぞ。

 

大臣規範、モラルの問題です。

意見交換が必要ならば、昼に省内の会議室ですれば良いこと。

何を話したのか、きちんと記録として残すこと。

大臣たる者には少なくとも、李下に冠正さずの気概が求められるのではないでしょうか。

情けないね。

 

大臣規範＜国民に疑念を持たれる行為自体がアウト！＞がありながら

平気で会食して言い訳ばかり。

相手に便宜を図ってもらえなくても、次に繋がると思ってやる接待もある。

誰がどう見ても接待じゃないか！

 

＞「接待と呼ばれるような会食を受けたことはない」

すっとぼけるな！

　こんな単純なことが分からないのか！

利害関係人と会食すること自体がアウト！

 

スガ総理は、「高市さんよ、利害関係人と会食すること自体がアウトですよ。」と

どうして指導できないの？

 

高市・野田程度で、文春砲は終わらないであろう。

文春砲の次なる標的は？？？　

 

じわじわ攻めて、

もみ消されようとしている安倍晋三の数多の疑惑も　あぶり出してくれ。

逃げ切ったと安堵している安倍元総理に正義の鉄拳をと期待する。