神戸市会議員汚職事件 ＶＯＬ18 政治倫理確立委員会

今日の１０時から神戸市役所２７階の第２委員会室にて、政治倫理確立委員会が開催され傍聴しました。
今回は、行財政局関連について審査し、神戸市公正職務検討委員会からの答申や布引車庫跡地及び御影工業高校跡地の売却について、各会派から質疑が行なわれました。

神戸市公正職務検討委員会からの答申について、有識者の先生方は、議員の仕事が、市民とのパイプ役、政策提案などの活動が議員の活動と認識されているようでありますが、議員の仕事の大きな仕事に行政をチェックすることも仕事の一つで、議員には調査権と言うものも付与されているのもこのことからで、行政に対するチェック機能（調査権）があり、議会が市長の仕事に関して調査権を持ち、住民に明らかにすることによって、市長が独善に陥らないように抑制と均衡を図っているわけです。

公職者の範囲を国会議員にまで広げていましたが、市長が入っていないことに疑義を唱える委員がおりました。私もおかしいと思います。
「公職者からの要望等は、原則、全部記録、全部公開」とするならば、市長も公職者であり、原則、全部記録、全部公開とするのか。

当局に非がなかったのか・・。このことに言及しなければ公正な職務（議会・行政）は遂行されないと私は思っています。
このことに言及することなく、公正職務検討委員会の委員が、すべて議員を性悪説で論じておられたことに驚きと行政に対しての苦言と言うものが、聞こえてこなかったことは、残念と言わざるを得ません。
結果的に当局にとって都合のいい、公正職務検討委員会答申になっていないかと言うことです。

口利きに関しては、文書で記録することを提案されていましたが、恣意的に改ざんすることも可能な文書では問題解決にならないと思います。

布引車庫跡地及び御影工業高校跡地のコンペについては、共産党の委員の独演会で時間が過ぎ、次回再度質疑が行なわれることで本会は、６時で終了しました。

↓↓↓ここをクリックしてください。
あなたの増税試算額が、わかります。
think-tax.jpプロジェクト

ランキングに挑戦しています。　　　一日１クリックお願いします。