アキュアスキュータム万年筆

（上が今月手にした『MONO Master』創刊号付録のアキュアスキュータム「高級」万年筆、
下は４年前にゲットした『サライ』 付録のアキュアスキュータム万年筆）



つい最近手にした『MONO Master』創刊号付録のアキュアスキュータム「高級」万年筆。
って、雑誌の付録の万年筆で、他に『サライ』 付録のアキュアスキュータム万年筆が有って。

片方には「高級」が冠され、その違いをアピールしたいようですが･･･。
双方ともアキュアスキュータムのブランド名を冠した雑誌の付録万年筆。

片方（画像下）は２０１４年秋の雑誌『サライ』の付録、「高級」（画像上）の方はつい先日。
４年の時間の差があり、「高級」の方はサイズ（太さ、長さ、重さ）も少し大きくクリップもパーカー風。
所詮雑誌の付録とは言え、確かに「高級」の方が「高級」な雰囲気も醸し出していて。

でも名門ブランドのアキュアスキュータム、雑誌の付録なんかにうつつを抜かしていて良いんでしょうか？
万年筆なるものが、他の筆記具とは異なる「高級」な物なんだから、むしろ相応しいブランド戦略の一つ？