仮説と結論の違い
仮説と結論の違いは何であろうか。仮説とは作業工程上の結論であり、最終的にいわゆる結論にたどりつく。例えば先行研究を読みながらデータを集める。そして実際に使う資料を決める。という工程がある。先行研究を読んで方向性を導くことは仮説である。そして、その仮説に基づきつつ、その結論が正しいか検証するのが研究である。まず仮説を出すこと、仮説を検証するための手続きを見つけること、この2点は研究の根幹である。研究とは常に仮説を立てて打ち破る作業の繰り返しである。仮説はあとで検証するので間違っていてもよい。また自分で自分の仮説を敗れなくても他の誰かが検証してくれる。この世の中に完璧な仮説、完璧な結論は存在しない。身も蓋もない話だか、私は自分で立てた仮説が手続きを踏んである程度成り立っているのであればそれで良いと思っている。
大学院の選び方
先日、後輩と大学院の選び方についての話になった。大学院の選び方には2種類あると思う。1つは教授の研究分野で選ぶこと、2つは教授との相性（性格面）で選ぶことだ。私の場合は後者を重視した。大学院の説明会のときに温厚そうな先生だなと思ったのがきっかけだ。また聞くところによると、先生は毎日学校に来ているとのことなので、いつでも相談に乗ってくれそうな印象を受けた。一方で私は先生と最も研究分野が離れていたので、実際に研究の相談をするときには苦労した。もし私が博士課程に進学する機会があれば自分の専門分野と近い先生に師事しようと思っている。その間、大事なことは生活のなかで研究することである。現在、私は働きながら論文を書いている。仕事の息抜きするときに少しずつ作業を進めている。今は自分の研究を継続できてことに幸せを感じている。たまに学会に出て後輩たちの発表を聞き、刺激を受けながらモチベーションを上げる今日この頃である。
