つい最近、原子力発電所に極めて精度の高い放射能測定装置を
納めている方と話をした。地震から3日後の埼玉の某地点で
通常からはありえない測定結果が出たそうである。その感度
の高さのスゴさはよくわかった。溜まってしまったものは
ずっと放射線が出るという話も聞いたが、なんだか、準備をし
コントロールを注意深くすれば今後もできるんじゃないかと
思わせる気が少しだけした。
ちなみに注文は激減してるらしい。おっと・・いや、しかし
営業的成果レベルで相対化した判断はするまい(ーー
20年後にチェルノブイリ近辺のように心臓に穴の空いた子供
がたくさん生まれ、健常児が15~20%程度かもしれない。
いや、そうではないかもしれない。
時が経たないとわからない。
それに、そんな過去にもかかわらず
内部被爆の因果関係はずっと証明されてこなかったし
今もって、科学的測定には困難がつきまとう。
やっぱり、20年後を見ないと今はOKとは判断できない
方に傾く。巨大地震もここ10年くらいは要注意らしいし
想定された範囲で冷却用電源が確保されているだけでは・・
具体的にどんなデバイスで発電するのかを想像して
みよう。広域の複数の原発で同時にそのデバイスが機能
しない事象を想像してみよう。な~んだ、怪しいこと
だらけ。。たとえば航空機が墜落するトラブルを想像
してみて、それとは時間的、空間的スケールがあまり
に違う。
こんな狭い国土で事故が置きたら逃げ切れない。
納めている方と話をした。地震から3日後の埼玉の某地点で
通常からはありえない測定結果が出たそうである。その感度
の高さのスゴさはよくわかった。溜まってしまったものは
ずっと放射線が出るという話も聞いたが、なんだか、準備をし
コントロールを注意深くすれば今後もできるんじゃないかと
思わせる気が少しだけした。
ちなみに注文は激減してるらしい。おっと・・いや、しかし
営業的成果レベルで相対化した判断はするまい(ーー
20年後にチェルノブイリ近辺のように心臓に穴の空いた子供
がたくさん生まれ、健常児が15~20%程度かもしれない。
いや、そうではないかもしれない。
時が経たないとわからない。
それに、そんな過去にもかかわらず
内部被爆の因果関係はずっと証明されてこなかったし
今もって、科学的測定には困難がつきまとう。
やっぱり、20年後を見ないと今はOKとは判断できない
方に傾く。巨大地震もここ10年くらいは要注意らしいし
想定された範囲で冷却用電源が確保されているだけでは・・
具体的にどんなデバイスで発電するのかを想像して
みよう。広域の複数の原発で同時にそのデバイスが機能
しない事象を想像してみよう。な~んだ、怪しいこと
だらけ。。たとえば航空機が墜落するトラブルを想像
してみて、それとは時間的、空間的スケールがあまり
に違う。
こんな狭い国土で事故が置きたら逃げ切れない。