鹿児島地裁高の裁判長は、違法に弁護人の接見交通権を侵害したと認め、原告の請求を一部認定という形で計550万円の支払いを国と県に命じました。
接見交通権を巡る訴訟は、日本弁護士連合会が把握しているだけで62件ある。
その大半は接見禁止・妨害を巡るもので、
接見内容の聴取や調書化の是非が争われたのは前例がないという。全国から611人の弁護士が原告代理人に名を連ねた。
『接見の際、親族からの手紙をガラス越しに被告に見せた。接見禁止の趣旨を逸脱する』
この裁判で明らかにされたのは、弁護士しか知りえない事実を調書にしていたということだった。
別件・・・土浦の無差別殺傷事件で警察はなにやっているんだと抗議が殺到しているという。
接見交通権を巡る訴訟は、日本弁護士連合会が把握しているだけで62件ある。
その大半は接見禁止・妨害を巡るもので、
接見内容の聴取や調書化の是非が争われたのは前例がないという。全国から611人の弁護士が原告代理人に名を連ねた。
『接見の際、親族からの手紙をガラス越しに被告に見せた。接見禁止の趣旨を逸脱する』
この裁判で明らかにされたのは、弁護士しか知りえない事実を調書にしていたということだった。
別件・・・土浦の無差別殺傷事件で警察はなにやっているんだと抗議が殺到しているという。