日本の朝

日本の朝に、食の話題、癒し写真、テレビやラジオの話題、そして社会の話題などを提供していきます。

As expected of President Trump! "Ukraine may become Russia someday,"

2025-02-25 06:01:06 | 世界の皆さんへメール
To everyone in the world's media 


I will provide the missing materials so please request by email.


2025-02-25: Weekday edition,
As expected of President Trump! "Ukraine may become Russia someday," Trump blurted out in a TV interview. The Ukraine war is a war that Biden, who likes "war business," has been planning since he was vice president.

In an interview with FOX News broadcast on the 10th, US President Trump said that Ukraine "may become Russia someday." I think this is the "true feelings" of many American intellectuals.

Trump said, "Ukraine may or may not make a deal. It may or may not become Rus-sia someday." The Maidan Revolution was a revolution started by Biden, so I think it would be "reasonable" to reverse it.

I think President Trump made this statement because he knows Ukraine well. Western Ukraine, where the current administration is based, is poor in resources, but the east is a heavy industrial area with strong pro-Russian sentiment, and the south is a multi-ethnic "commerce and shipping area."

The Crimean Peninsula, an important ice-free port for Russia, has a history of con-stant tug-of-war between the East and the West. I think Trump's remarks included these points.

In 2008, NATO declared that Ukraine and Georgia had agreed to join, raising Rus-sia's alarm.

At the end of 2013, Biden urged the Ukrainian people to overthrow the pro-Russian government, but a recording of his subordinate Nuland plotting a puppet govern-ment was leaked.

When the Maidan Revolution broke out in 2014, Vice President Biden and his subor-dinate Nuland were involved, working hard to overthrow the pro-Russian govern-ment and establish a pro-Western government.

When the pro-Western President Poroshenko took office in the Maidan Revolution of 2014, Russia occupied the Crimean Peninsula and annexed it to Russia. At the time, President Obama rejected Biden's proposal to enter the war.

However, after the Biden administration was launched, the United States regained its "Biden-style authority" through the "Ukraine-Russia War." However, Americans' "values" regarding the Ukraine War are very different.

Without NATO, the value of the United States would decline and it would be unable to export arms, but Republican President Trump has been pushing the idea that "NATO is unnecessary" and that "NATO is unnecessary."

As soon as he took office, Trump put "America First" into practice with "tariffs." This is different from Biden, who uses "war business" as his backbone. The "EU," which was subordinate to Biden, is in chaos.

I am against the "war business." So, although I "have different views" on "immigra-tion issues" and "tariff issues," I support Trump's "America First" approach. Good luck, President Trump!

Part 1 Citations and References
"Ukraine may become Russia someday," Trump blurts out in TV interview

https://www.afpbb.com/articles/-/3562400
Biden, who established a puppet US government in Ukraine in 2014, and Nuland, who "hands out cookies"
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/087fd5204f4dd44820b6c490ec8ff92c03be266f
What is the US's global strategy behind the Ukraine war?
https://www.tyg.jp/research/detail.html?id=13842

I'll write again tomorrow.


Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.
https://toworldmedia.blogspot.com/
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

さすがトランプ大統領!「ウクライナはいつかロシアになるかもしれない」とトランプ氏がテレビインタビューで口走った。ウクライナ戦争は「戦争ビジネス」が好きなバイデン氏が副大統領時代から計画してきた戦争だ。

2025-02-25 05:51:53 | 世界の皆さんへメール

世界のメディアの「皆様」 へ 


私は不足する資料は提供いたしますのでメールで請求をしてください。


2025-02-25: 平日版、
さすがトランプ大統領!「ウクライナはいつかロシアになるかもしれない」とトランプ氏がテレビインタビューで口走った。ウクライナ戦争は「戦争ビジネス」が好きなバイデン氏が副大統領時代から計画してきた戦争だ。

トランプ米大統領は10日放送のFOXニュースのインタビューで、ウクライナは「いつかロシアになるかもしれない」と述べた。これは多くの米国知識人の「本音」だと思う。

トランプ氏は「ウクライナは取引をするかもしれないし、しないかもしれない。いつかロシアになるかもしれないし、しないかもしれない」と述べた。マイダン革命はバイデン氏が起こした革命なので、元に戻すのが「理にかなっている」と思う。

トランプ大統領はウクライナをよく知っているからこそ、この発言をしたのだと思う。現政権が拠点を置くウクライナ西部は資源に乏しいが、東部は親ロシア感情の強い重工業地帯、南部は多民族の「商取引・海運地帯」となっている。

ロシアにとって重要な不凍港であるクリミア半島は、東西の綱引きが絶えない歴史がある。トランプ氏の発言にはこうした点も含まれていたと思う。

2008年、NATOはウクライナとジョージアが加盟に合意したと宣言し、ロシアの警戒感を高めた。

2013年末、バイデン氏はウクライナ国民に親ロシア政権打倒を促したが、部下のヌーランド氏が傀儡政権を企てる録音が流出した。

2014年のマイダン革命勃発には、オバマ政権時代のバイデン副大統領と部下のヌーランドが関わり、親ロシア政権を打倒し親欧米政権を樹立しようと奔走した。

2014年のマイダン革命で親欧米のポロシェンコ大統領が就任すると、ロシアはクリミア半島を占領しロシアに併合した。当時、オバマ大統領はバイデンの参戦提案を拒否した。

しかし、バイデン政権発足後、米国は「ウクライナ・ロシア戦争」を通じて「バイデン流の権威」を取り戻した。しかし、ウクライナ戦争に対する米国人の「価値観」は大きく異なる。

NATOがなければ米国の価値は低下し、武器輸出もできなくなるが、共和党のトランプ大統領は「NATOは不要」と主張して「NATO不要論」を推し進めてきた。

トランプは就任早々、「関税」で「アメリカ第一主義」を実践した。これは「戦争ビジネス」を屋台骨とするバイデンとは別物だ。バイデンに従属していた「EU」は混乱している。

私は「戦争ビジネス」には反対だ。だから「移民問題」や「関税問題」には「考えが違う」が、トランプの「アメリカ第一主義」には賛成だ。頑張れ、トランプ大統領!

第1部 引用・参考文献
「ウクライナはいつかロシアになるかも」 トランプ氏、TVインタビューでポロリ
https://www.afpbb.com/articles/-/3562400
2014年、ウクライナにアメリカの傀儡政権を樹立させたバイデンと「クッキーを配るヌーランド」
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/087fd5204f4dd44820b6c490ec8ff92c03be266f
ウクライナ戦争の背景にあるアメリカの世界戦略とは。
https://www.tyg.jp/research/detail.html?id=13842

明日また書きます。


第2部。「入管法違反事件」「平日版」。
日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。

「国際社会」の「皆様」、助けてください!

まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。

「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。

2008年秋、私の会社(私が社長)は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。

しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。

その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。

その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。

そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。

2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。

彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人(KingGungaku)も逮捕された。

その理由は、中国人の「入管法第70条違反(資格外活動)」に対する「刑法の(幇助の罪)」です。

<逮捕理由>検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。

「第2章」。判決文の罪状:(恣意的で滑稽)

起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。

虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。(そして、強制送還される)。

したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。

判決文の「処罰理由」:
1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。
2. そして、入管法に違反したこと(在留資格外活動)。
3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。
4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。
5. そのため、中国人は「不法就労」できた。
6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。

これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。
この理屈は「風が吹けば樽屋が(儲かる)」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。

「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。

私の主張:
「1」:入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為(入管法:22-4-4条、在留資格の取消)は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。

「2」:「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。

したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。

日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。
しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。

続きは土曜版に掲載します。

第3部。特区建設。新たなビジネスモデル。
「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。

先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。
難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。
一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4:~NO10:は「日曜版」をご覧ください。

よろしくお願いします。

長野恭博

過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。
https://toworldmedia.blogspot.com/
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする