The United States canceled tariffs on its two largest trading partners,

To everyone in the world's media　


I will provide the missing materials so please request by email.


2025-02-20: Weekday edition,
The United States has cancelled the imposition of tariffs on its two largest trading partners, Canada and Mexico, at the last minute. Rather than defending itself with tariffs, the United States should win by producing at low prices in the United States.

American car companies are abandoning Detroit and building car factories in Mexico. This is because wages in Mexico are lower than in the United States.

President Trump imposed a 25% tariff on imports from Mexico to prevent illegal immigrants and synthetic drugs from entering the United States. The Mexican gov-ernment will not be able to solve the problem of synthetic drug smuggling.

Illegal immigrants are a huge crowd. The Mexican government cannot "stop" the crowd. So the United States should "use" illegal immigrants.

Companies with US markets will build factories in Mexico. Chinese companies will build factories in Mexico and export to the United States. The US trade deficit will continue to grow.

During his presidency, President Trump appealed to Chinese companies to bring their factories back to the United States. The response from the companies was that there are no low-wage factory zones in the US like there are in China.

If that's the case, we should "create" a "factory zone" on the "Mexican border" and hire "illegal immigrants" at a lower wage than Chinese people. That will solve the wage problem for companies that are expanding into China.

Chinese companies think that the US will strengthen tariffs on China. That's why they are doing my "Mexican border special zone concept" "inside Mexico". This is called "nearshoring".

"Nearshoring" is when a company relocates or outsources its business to a country or region closer to its home country. Chinese companies have started "nearshoring" in Mexico.

In recent years, Chinese companies have been relocating their manufacturing lines to industrial parks in northern Mexico to get closer to the US market. This furniture company is one of many Chinese companies.

Not only can they reduce transportation costs, but the finished products are consid-ered to be entirely made in Mexico. This allows Chinese companies to avoid the tar-iffs and sanctions imposed on Chinese products in the US-China trade war.

The recliners and luxury leather sofas that come off the production line at the Man-hua furniture factory in Monterrey, northeastern Mexico, are 100% "Made in Mexi-co."

These pieces of furniture are sold to major U.S. retailers such as Costco and Walmart, but they are manufactured by Chinese companies and the factories were built with Chinese capital.

The U.S. should establish a "special zone" on the Mexican border. Then, they would hire illegal immigrants as "temporary immigrants" at "low wages" and have them manufacture "products that are cheaper than Chinese products."

And I am proposing a "business plan" to export "half" of the products not only with-in the U.S. but also overseas.

Instead of "complaining" about imports from "China, Canada, and Mexico," the U.S. should produce "cheaper and better quality products" than them.

I believe that the only solution for the Trump administration to prevent the Chinese government from manufacturing in Mexico and exporting to the U.S. is to establish a "special zone on the Mexican border," and then everything will be fine.

Part 1 Citations and References
Chinese companies use Mexico as a back door to the US: The reality of "nearshor-ing"
https://www.bbc.com/japanese/articles/cv2d8ev5lv3o

I'll write again tomorrow.


Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.
https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

米国は、カナダとメキシコという2大貿易相手国に対する関税の発動を土壇場で中止した。関税で自国を守るよりも、米国で低価格で生産することで米国は勝利するべきである。

世界のメディアの「皆様」　へ　


私は不足する資料は提供いたしますのでメールで請求をしてください。


2025-02-20: 平日版、
米国は、カナダとメキシコという2大貿易相手国に対する関税の発動を土壇場で中止した。関税で自国を守るよりも、米国で低価格で生産することで米国は勝利するべきである。

米国の自動車会社はデトロイトを放棄し、メキシコに自動車工場を建設している。これは、メキシコの賃金が米国よりも低いからだ。

トランプ大統領は、不法移民と合成麻薬が米国に入るのを防ぐため、メキシコからの輸入品に25％の関税を課した。メキシコ政府は合成麻薬密輸の問題を解決できないだろう。

不法移民は巨大な群衆だ。メキシコ政府は群衆を「止める」ことはできない。だから米国は不法移民を「利用」すべきだ。

米国市場を持つ企業はメキシコに工場を建設する。中国企業はメキシコに工場を建設し、米国に輸出する。米国の貿易赤字は今後も拡大するだろう。

トランプ大統領は大統領在任中、中国企業に工場を米国に戻すよう訴えた。企業側の反応は、米国には中国のように低賃金の工場地帯はないというものだった。

それなら「メキシコ国境」に「工場地帯」を「作り」、中国人より低い賃金で「不法移民」を雇えばいい。そうすれば中国に進出する企業の賃金問題は解決する。

中国企業は米国が中国に対する関税を強化すると考えている。だから中国企業は私の「メキシコ国境特区構想」を「メキシコ国内」でやっているのだ。これを「ニアショアリング」と呼ぶ。

「ニアショアリング」とは、企業が自国に近い国や地域に事業を移転またはアウトソースすることである。中国企業はメキシコで「ニアショアリング」を始めている。

近年、中国企業は米国市場に近づくため、メキシコ北部の工業団地に製造ラインを移転している。この家具会社も、数ある中国企業のひとつだ。

輸送費を削減できるだけでなく、完成品は完全にメキシコ製とみなされる。これにより、中国企業は米中貿易戦争で中国製品に課せられた関税や制裁を回避できる。

メキシコ北東部モンテレーのManhua家具工場の生産ラインから出荷されるリクライニングチェアや高級革張りソファは、100％「メキシコ製」である。

これらの家具は、コストコやウォルマートなど米国の大手小売業者に販売されているが、製造は中国企業によるもので、工場は中国の資本で建設された。

米国はメキシコ国境に「特別区」を建設すべきだ。そして、不法移民を「一時移民」として「低賃金」で雇用し、「中国製品よりも安い価格の製品」を製造させるのだ。

そして、私は製品の「半分」を米国内だけでなく海外にも輸出する「事業計画」を提案している。

「中国、カナダ、メキシコ」からの輸入に「文句を言う」のではなく、米国は彼らよりも「安くて品質の良い製品」を生産するべきだ。

トランプ政権が中国政府がメキシコで製造し米国に輸出するのを防ぐ唯一の解決策は、「メキシコ国境に特別地帯」を設立することであり、そうすればすべてうまくいくと私は信じています。

第1部 引用・参考文献
中国企業、メキシコをアメリカへの裏口に　「ニアショアリング」の実態
https://www.bbc.com/japanese/articles/cv2d8ev5lv3o

明日また書きます。


第2部。「入管法違反事件」「平日版」。
日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。

「国際社会」の「皆様」、助けてください！

まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。

「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。

2008年秋、私の会社（私が社長）は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。

しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。

その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。

その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。

そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。

2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。

彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人（KingGungaku）も逮捕された。

その理由は、中国人の「入管法第70条違反（資格外活動）」に対する「刑法の（幇助の罪）」です。

＜逮捕理由＞検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。

「第2章」。判決文の罪状：（恣意的で滑稽）

起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。

虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。（そして、強制送還される）。

したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。

判決文の「処罰理由」：
1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。
2. そして、入管法に違反したこと（在留資格外活動）。
3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。
4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。
5. そのため、中国人は「不法就労」できた。
6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。

これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。
この理屈は「風が吹けば樽屋が（儲かる）」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。

「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。

私の主張：
「１」：入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為（入管法：22－4－4条、在留資格の取消）は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。

「２」：「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。

したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。

日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。
しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。

続きは土曜版に掲載します。

第３部。特区建設。新たなビジネスモデル。
「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。

先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。
難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。
一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：は「日曜版」をご覧ください。

よろしくお願いします。

長野恭博

過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。
https://toworldmedia.blogspot.com/

ご質問等ございましたら、お気軽にお問い合わせください！
enzai_mirai@yahoo.co.jp

US media: "This is the Sputnik shock of the AI ​​race." It was a huge shock to the American people.

To everyone in the world's media　


I will provide the missing materials so please request by email.


2025-02-19: Weekday edition,
US media: "This is the Sputnik shock of the AI race." It was a huge shock to the American people. An AI with performance exceeding that of "Chat GPT" was devel-oped at less than one-tenth the cost. America's "monopoly" has disappeared again.

The Sputnik shock was the world's first successful launch of the artificial satellite Sputnik by the former Soviet Union in 1957 during the Cold War between the United States and the Soviet Union, which came as a huge shock to the American people who believed in their own country's technological superiority.

"DeepSeek," developed by a Chinese startup, has developed an AI with perfor-mance that is said to exceed that of Open AI's "Chat GPT" at less than one-tenth the cost. Amazing! All I can say is that it's amazing!

"It's comparable to Chat GPT, but the cost is less than one-tenth." This news changed the rules of AI development and sent a huge shock to Washington, Wall Street, and Silicon Valley.

The "rules of the game" have changed! The myth that "AI development is expen-sive. Therefore, America's superiority, which can raise funds from all over the world, is unshakable" has been shattered.

In the United States, "AI development requires a large amount of learning, which requires a large number of data centers, which take money and time. Therefore, there was pride that only America can do it.

Efficient learning requires a semiconductor called a GPU made by NVIDIA, which can perform simultaneous parallel processing. Therefore, Americans believed that China could not do it.

The Wall Street Journal reported that China's Deepseek made full use of 2,048 "H800" chips that were collected at the time when they were importable. How did they come up with such an idea?

Rather than attacking China, I think we should pay attention to the "thinking ability" behind the development of Deepseek. Why don't Americans think like this?

Why don't developers in allied countries think like this? There is a man in the United States who has an idea that is just as good as the Chinese.

Musk was born in South Africa and acquired Canadian citizenship through his moth-er. He studied at the University of Pennsylvania in 1992. He acquired American citi-zenship 10 years later. He holds South African, Canadian, and American citizenship. Musk co-founded PayPal, SpaceX, Tesla, The Boring Company, OpenAI, xAI, and others.

Was Elon Musk working illegally? It is said. Rather, China seems to be influenced by Musk's ideas.

Tesla, led by Musk, has done things that go against the common sense of the in-dustry. Musk: "Why are you making the frame separately? 70 parts? Wouldn't it be better to make it one piece?" He makes the impossible possible.

Musk says he was an "illegal immigrant." The United States should create a "spe-cial zone on the Mexican border" and accept illegal immigrants from Central and South America with "temporary immigrant status."

The Trump administration also seems "stubborn." Musk, who became a successful "American Dream" with his free thinking, should assist President Trump and make the United States a "country of free thinking" that can compete with China.

Part 1 Citations and References
The impact of Chinese AI "DeepSeek"! Why is high performance and low cost pos-sible? https://newsdig.tbs.co.jp/articles/withbloomberg/1701658?display=1

I'll write again tomorrow.


Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.
https://toworldmedia.blogspot.com/

米メディア「これはAIレースのスプートニクショックだ」。アメリカ国民に大きな衝撃を与えた。「チャットGPT」を上回る性能を持つAIが10分の1以下のコストで開発された。アメリカの「独占」がまた消えた。

世界のメディアの「皆様」　へ　


私は不足する資料は提供いたしますのでメールで請求をしてください。


2025-02-19: 平日版、
米メディア「これはAIレースのスプートニクショックだ」。アメリカ国民に大きな衝撃を与えた。「チャットGPT」を上回る性能を持つAIが10分の1以下のコストで開発された。アメリカの「独占」がまた消えた。

スプートニクショックとは、米ソ冷戦下の1957年、旧ソ連が世界で初めて人工衛星スプートニクの打ち上げに成功したことで、自国の技術優位を信じていたアメリカ国民に大きな衝撃を与えた。

中国のスタートアップが開発した「DeepSeek」が、米Open AIの「チャットGPT」を上回るとされる性能を持つAIを10分の1以下のコストで開発した。すごい！としか言いようがない！

「Chat GPTに匹敵するが、コストは10分の1以下」このニュースは、AI開発のルールを変えるものとして、ワシントン、ウォール街、シリコンバレーに大きな衝撃を与えた。

「ゲームのルール」が変わった！「AI開発にはお金がかかる。だから世界中から資金を集めるアメリカの優位性は揺るがない」という神話が崩れた。

米国では「AI開発には大量の学習が必要で、そのためには大量のデータセンターが必要で、お金も時間もかかる。だから米国にしかできないという自負があった。

効率的に学習するには、同時並行処理ができるNVIDIA製のGPUという半導体が欠かせない。だから中国にはできないと、アメリカ人は信じていた。

ウォールストリートジャーナルは、中国のディープシークは輸入可能だった当時に手元に集められた「H800」チップ2048個を駆使したと報じている。なぜこんな発想ができたのか。

中国を攻撃するよりも、ディープシーク開発の背後にある「思考力」に注目すべきだと思う。なぜ米国人はこの発想をしないのか。

なぜ同盟国の開発者はこういう考えを持たないのか。米国には中国人に負けない発想を持つ男がいる。

マスク氏は南アフリカ生まれで、母親を通じてカナダ国籍を取得した。 1992年にペンシルバニア大学で学んだ。10年後にアメリカ国籍を取得。南アフリカ、カナダ、アメリカの国籍を持つ。

マスク氏は、PayPal、SpaceX、テスラ、The Boring Company、OpenAI、xAIなどを共同設立した。

イーロン・マスク氏は不法就労していた？と言われている。それよりも、中国はマスク氏の考えに影響されているようだ。

マスク氏が率いるテスラは、業界の常識を外れたことをしてきた。マスク氏：「なぜフレームを別々に作っているのか？70個の部品？一体型にした方がよいのではないか？」彼は不可能を可能にする。

マスク氏は「不法移民」だったと語る。米国は「メキシコ国境に特別地帯」を作り、中南米からの不法移民を「一時移民ステータス」で受け入れるべきだ。

トランプ政権も「頑固」のようだ。自由な発想で「アメリカンドリーム」の成功者となったマスク氏は、トランプ大統領を補佐し、米国を中国に負けない「自由な発想の国」にすべきだ。

第1部 引用・参考文献
中国AI「DeepSeek」の衝撃！高性能・低コストはなぜ可能に？
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/withbloomberg/1701658?display=1

明日また書きます。


第2部。「入管法違反事件」「平日版」。
日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。

「国際社会」の「皆様」、助けてください！

まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。

「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。

2008年秋、私の会社（私が社長）は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。

しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。

その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。

その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。

そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。

2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。

彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人（KingGungaku）も逮捕された。

その理由は、中国人の「入管法第70条違反（資格外活動）」に対する「刑法の（幇助の罪）」です。

＜逮捕理由＞検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。

「第2章」。判決文の罪状：（恣意的で滑稽）

起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。

虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。（そして、強制送還される）。

したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。

判決文の「処罰理由」：
1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。
2. そして、入管法に違反したこと（在留資格外活動）。
3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。
4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。
5. そのため、中国人は「不法就労」できた。
6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。

これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。
この理屈は「風が吹けば樽屋が（儲かる）」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。

「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。

私の主張：
「１」：入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為（入管法：22－4－4条、在留資格の取消）は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。

「２」：「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。

したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。

日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。
しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。

続きは土曜版に掲載します。

第３部。特区建設。新たなビジネスモデル。
「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。

先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。
難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。
一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：は「日曜版」をご覧ください。

よろしくお願いします。

長野恭博

過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。
https://toworldmedia.blogspot.com/

米メディア「これはAIレースのスプートニクショックだ」。アメリカ国民に大きな衝撃を与えた。「チャットGPT」を上回る性能を持つAIが10分の1以下のコストで開発された。アメリカの「独占」がまた消えた。

世界のメディアの「皆様」　へ　


私は不足する資料は提供いたしますのでメールで請求をしてください。


2025-02-19: 平日版、
米メディア「これはAIレースのスプートニクショックだ」。アメリカ国民に大きな衝撃を与えた。「チャットGPT」を上回る性能を持つAIが10分の1以下のコストで開発された。アメリカの「独占」がまた消えた。

スプートニクショックとは、米ソ冷戦下の1957年、旧ソ連が世界で初めて人工衛星スプートニクの打ち上げに成功したことで、自国の技術優位を信じていたアメリカ国民に大きな衝撃を与えた。

中国のスタートアップが開発した「DeepSeek」が、米Open AIの「チャットGPT」を上回るとされる性能を持つAIを10分の1以下のコストで開発した。すごい！としか言いようがない！

「Chat GPTに匹敵するが、コストは10分の1以下」このニュースは、AI開発のルールを変えるものとして、ワシントン、ウォール街、シリコンバレーに大きな衝撃を与えた。

「ゲームのルール」が変わった！「AI開発にはお金がかかる。だから世界中から資金を集めるアメリカの優位性は揺るがない」という神話が崩れた。

米国では「AI開発には大量の学習が必要で、そのためには大量のデータセンターが必要で、お金も時間もかかる。だから米国にしかできないという自負があった。

効率的に学習するには、同時並行処理ができるNVIDIA製のGPUという半導体が欠かせない。だから中国にはできないと、アメリカ人は信じていた。

ウォールストリートジャーナルは、中国のディープシークは輸入可能だった当時に手元に集められた「H800」チップ2048個を駆使したと報じている。なぜこんな発想ができたのか。

中国を攻撃するよりも、ディープシーク開発の背後にある「思考力」に注目すべきだと思う。なぜ米国人はこの発想をしないのか。

なぜ同盟国の開発者はこういう考えを持たないのか。米国には中国人に負けない発想を持つ男がいる。

マスク氏は南アフリカ生まれで、母親を通じてカナダ国籍を取得した。 1992年にペンシルバニア大学で学んだ。10年後にアメリカ国籍を取得。南アフリカ、カナダ、アメリカの国籍を持つ。

マスク氏は、PayPal、SpaceX、テスラ、The Boring Company、OpenAI、xAIなどを共同設立した。

イーロン・マスク氏は不法就労していた？と言われている。それよりも、中国はマスク氏の考えに影響されているようだ。

マスク氏が率いるテスラは、業界の常識を外れたことをしてきた。マスク氏：「なぜフレームを別々に作っているのか？70個の部品？一体型にした方がよいのではないか？」彼は不可能を可能にする。

マスク氏は「不法移民」だったと語る。米国は「メキシコ国境に特別地帯」を作り、中南米からの不法移民を「一時移民ステータス」で受け入れるべきだ。

トランプ政権も「頑固」のようだ。自由な発想で「アメリカンドリーム」の成功者となったマスク氏は、トランプ大統領を補佐し、米国を中国に負けない「自由な発想の国」にすべきだ。

第1部 引用・参考文献
中国AI「DeepSeek」の衝撃！高性能・低コストはなぜ可能に？
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/withbloomberg/1701658?display=1

明日また書きます。


第2部。「入管法違反事件」「平日版」。
日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。

「国際社会」の「皆様」、助けてください！

まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。

「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。

2008年秋、私の会社（私が社長）は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。

しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。

その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。

その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。

そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。

2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。

彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人（KingGungaku）も逮捕された。

その理由は、中国人の「入管法第70条違反（資格外活動）」に対する「刑法の（幇助の罪）」です。

＜逮捕理由＞検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。

「第2章」。判決文の罪状：（恣意的で滑稽）

起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。

虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。（そして、強制送還される）。

したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。

判決文の「処罰理由」：
1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。
2. そして、入管法に違反したこと（在留資格外活動）。
3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。
4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。
5. そのため、中国人は「不法就労」できた。
6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。

これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。
この理屈は「風が吹けば樽屋が（儲かる）」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。

「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。

私の主張：
「１」：入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為（入管法：22－4－4条、在留資格の取消）は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。

「２」：「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。

したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。

日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。
しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。

続きは土曜版に掲載します。

第３部。特区建設。新たなビジネスモデル。
「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。

先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。
難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。
一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：は「日曜版」をご覧ください。

よろしくお願いします。

長野恭博

過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。
https://toworldmedia.blogspot.com/

The steel industry is the industry that emits the most CO2. That is why the world is preparing to

To everyone in the world's media　


I will provide the missing materials so please request by email.


2025-02-18: Weekday edition,
The Trump Administration should immediately approve Nippon Steel's "acquisition of US Steel". Nippon Steel and US Steel jointly argued that "the acquisition does not threaten, but rather strengthens, the national security of the United States". Will Trump abandon "MAGA"?

After emphasizing that Nippon Steel is the only partner that can provide the in-vestment and technology necessary to support and grow US Steel, he appealed that "the number one steel manufacturer in the United States will be born with the competitive edge to compete with China". This is a fact!

Until now, Nippon Steel has provided technical support to steel mills in China and Korea to make them "world class". Nippon Steel has promised to make capital and equipment investments in "US Steel" to make it "world class".

Instead of raising import prices with tariffs to protect the US steel industry, Presi-dent Trump should invest in US Steel and support Nippon Steel, which can compete with Chinese and Korean steel products in price and quality.

Trump should formalize negotiations with Nippon Steel and make a contract to de-stroy Nippon Steel's steel mills in Japan with air strikes if Nippon Steel breaks the contract. Neither Republicans nor Democrats will complain.

Nippon Steel's acquisition of US Steel is the "gateway" to "reviving the Rust Belt". He is proposing to turn the Rust Belt into a new "heavy chemical industrial com-plex".

The Rust Belt is the "root" of American industry. Steel is the "origin" of the United States. The US economy cannot become strong unless it makes steel world-class.

The United States has been able to procure iron ore and coal, the raw materials for the steel industry, within the United States. Japan has been manufacturing steel by importing iron ore and coal from overseas since 1934 and has always been one of the world's leading producers. This is a fact.

The steel industry is the industry that emits the most CO2. That is why the world is preparing to build steel mills that use hydrogen instead of coal. To make this hap-pen, technology and huge capital investments are needed.

The American steel industry was blessed with iron ore and coal, so they did not spend money on capital investment. That is why the American steel industry lost its competitiveness in terms of quality and price. What America needs is invest-ment, not dividends.

Labor unions in the American Rust Belt are "unhealthy." They are like the "com-munist" labor unions of the past. That is why I think the American automobile and steel industries have declined.

Automakers have already started building automobile factories outside the Rust Belt because these areas are not influenced by the United Auto Workers (UAW). American workers should reflect on this fact.

I think that American automobile companies should build new factories on the Car-ibbean and Pacific sides of the "special zones on the Mexican border" and hire workers who are not members of the "UAW."

The majority of the workers are "illegal immigrants from Latin America," and I pro-pose that they be employed as "temporary immigrants" at "low wages." This will allow us to produce automobiles that can beat China. Latin America will become "pro-American."

Automobile plants on the Pacific side export to "Pacific Rim" countries. Automobile plants on the Caribbean side export to "Atlantic Rim" countries. President Trump, this is "MAGA".

Part 1 Citations and References
Nippon Steel and US Steel jointly submit preparatory documents... Lawsuit seeking invalidation of Biden's order
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250204-OYT1T50004/

I will write again tomorrow.


Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.
https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

鉄鋼業界は最もCO2を排出する業界だ。だからこそ世界は石炭の代わりに水素を使う製鉄所を建設する準備を進めている。これを実現するには技術と莫大な設備投資が必要だ。

世界のメディアの「皆様」　へ　


私は不足する資料は提供いたしますのでメールで請求をしてください。


2025-02-18: 平日版、
トランプ政権は新日鉄の「USスチール買収」を即時承認すべき。新日鉄とUSスチールは共同で「買収は米国の国家安全保障を脅かすものではなく、むしろ強化するもの」と主張した。トランプは「MAGA」を放棄するのか？

USスチールを支援し成長させるために必要な投資と技術を提供できるパートナーは新日鉄のみだと強調した上で、「中国に対抗できる競争力を備えた米国ナンバーワンの鉄鋼メーカーが誕生する」と訴えた。これは事実だ！

これまで新日鉄は中国や韓国の製鉄所に技術支援を行い「世界トップクラス」にしてきた。新日鉄は「USスチール」に資本・設備投資を行い「世界トップクラス」にすることを約束した。

トランプ大統領は、米国鉄鋼業界を守るために関税で輸入価格を引き上げるかわりに、USスチールに投資し、価格と品質で中国や韓国の鉄鋼製品と競争できる日本製鉄を支援すべきだ。

トランプは日本製鉄との交渉を正式化し、日本製鉄が契約を破棄した場合は日本製鉄の日本の製鉄所を空爆で破壊する契約を結ぶべきだ。共和党も民主党も文句は言わないだろう。

日本製鉄によるUSスチールの買収は「ラストベルト復活」への「入り口」だ。ラストベルトを新たな「重化学工業団地」にすることを提案している。

ラストベルトは米国産業の「根源」だ。鉄鋼は米国の「原点」だ。米国経済は鉄鋼を世界トップクラスにしなければ強くなれない。

米国は鉄鋼業界の原料である鉄鉱石と石炭を米国内で調達することができた。日本は1934年以来、海外から鉄鉱石と石炭を輸入して鉄鋼を製造し、常に世界有数の生産国であり続けてきた。これは事実だ。

鉄鋼業界は最もCO2を排出する業界だ。だからこそ世界は石炭の代わりに水素を使う製鉄所を建設する準備を進めている。これを実現するには技術と莫大な設備投資が必要だ。

アメリカの鉄鋼業界は鉄鉱石と石炭に恵まれていたため、設備投資にお金をかけなかった。だからこそアメリカの鉄鋼業界は品質と価格の面で競争力を失ってしまった。アメリカに必要なのは配当ではなく投資だ。

アメリカのラストベルトの労働組合は「不健全」だ。まるで昔の「共産主義」労働組合のようだ。だからアメリカの自動車産業と鉄鋼業界は衰退したと思う。

自動車メーカーはすでにラストベルト以外の地域に自動車工場を建設し始めている。なぜならこれらの地域は全米自動車労働組合（UAW）の影響を受けていないからだ。アメリカの労働者はこの事実を反省すべきだ。

私は、アメリカの自動車会社は「メキシコ国境の特区」のカリブ海側と太平洋側に新しい工場を建設し、「UAW」に加入していない労働者を雇うべきだと考える。

労働者の大半は「ラテンアメリカからの不法移民」で、「一時的移民」として「低賃金」で雇用するという提案だ。こうすれば中国に勝てる自動車を生産できる。ラテンアメリカは「親米」になる。

太平洋側の自動車工場は「環太平洋」諸国に輸出する。カリブ海側の自動車工場は「環大西洋」諸国に輸出する。トランプ大統領、これが「MAGA」だ。

第1部 引用・参考文献
日鉄とＵＳスチール、準備書面を共同提出…バイデン氏命令の無効求めた訴訟
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250204-OYT1T50004/

明日また書きます。


第2部。「入管法違反事件」「平日版」。
日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。

「国際社会」の「皆様」、助けてください！

まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。

「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。

2008年秋、私の会社（私が社長）は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。

しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。

その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。

その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。

そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。

2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。

彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人（KingGungaku）も逮捕された。

その理由は、中国人の「入管法第70条違反（資格外活動）」に対する「刑法の（幇助の罪）」です。

＜逮捕理由＞検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。

「第2章」。判決文の罪状：（恣意的で滑稽）

起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。

虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。（そして、強制送還される）。

したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。

判決文の「処罰理由」：
1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。
2. そして、入管法に違反したこと（在留資格外活動）。
3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。
4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。
5. そのため、中国人は「不法就労」できた。
6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。

これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。
この理屈は「風が吹けば樽屋が（儲かる）」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。

「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。

私の主張：
「１」：入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為（入管法：22－4－4条、在留資格の取消）は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。

「２」：「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。

したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。

日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。
しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。

続きは土曜版に掲載します。

第３部。特区建設。新たなビジネスモデル。
「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。

先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。
難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。
一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：は「日曜版」をご覧ください。

よろしくお願いします。

長野恭博

過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。
https://toworldmedia.blogspot.com/

ご質問等ございましたら、お気軽にお問い合わせください！
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Recapturing the Panama Canal is a long-cherished wish of American conservatives

To everyone in the world's media　


I will provide the missing materials so please request by email.


2025-02-17: Weekday edition,
Trump expressed dissatisfaction with the high tolls of the Panama Canal, saying that "we are being ripped off by unimaginable amounts." Very Trump-like, but is this "MAGA"?!

Instead of "complaining about the high tolls," "I propose" building a "straight canal railway" on the Mexican border that would "cross the Caribbean Sea and the Pacific Ocean in two hours." This is MAGA!

Panama already gives priority to US warships. The US and Panama have a treaty that stipulates the permanent neutrality of the canal. If the US military has priority, then that's fine!

Panama expressed the view that regaining control and giving preferential tolls would be a violation of the treaty.

I understand Trump's feelings, but I think it would be more "MAGA" to build a "straight canal railway" across the entire US. The American people should "request" Trump.

Trump also claims that China runs the canal. This is likely a reference to the fact that companies under the Hong Kong conglomerate CK Hutchison Holdings operate the ports at both ends of the canal. Why are you saying this now!

The Panama Canal was originally legally built and owned by the United States. In 1977, then Democratic President Jimmy Carter decided to return it to Panama, over the fierce opposition of US conservatives.

Carter, a liberal Democrat who became US president in January 1977, announced his intention to return the Panama Canal to his home country, Panama, immediately after taking office.

The official reason given was "to correct US imperialist policies." A typical US liber-al way of thinking.

In fact, at that time there were large-scale anti-American protests in Panama call-ing for the complete purchase of the canal.

There are now concerns that the canal is controlled by a Chinese company, which the US considers its biggest threat. The "return" to the United States is strongly desired in the United States, where conservative sentiment is on the rise.

I propose the construction of a "linear canal railway" across the United States at the Mexican border to avoid the "Panama Canal problem" and because "climate change is hindering navigation through the Panama Canal."

Above all, why go through the Panama Canal to transport goods from the East Coast of the United States to the West Coast? It is "legitimate" to transport goods within the United States. Americans should develop a "sense of patriotism."

The users of the "linear canal railway" will be the same as those of the Panama Ca-nal, with the United States, China, and Japan being the top three countries. Let's make Chinese President Xi Jinping say, "The 'linear canal railway' is fast, but it's a rip-off."

The "linear canal railway" is a freight railway exclusively for containers, and it crosses the Caribbean Sea and the Pacific Ocean in two hours using Japan's 500 km/h "linear Shinkansen" technology.

Republicans and Democrats should establish a bipartisan committee to consider the construction of a linear canal railway. For more information on the linear canal rail-way, please see my previous posts or contact me by email.

Part 1 Citations and References
Former head of the Panama Canal Authority criticizes recapturing the U.S. as "un-dermining neutrality"
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ac4a894e5365697e482d77894b073d20caeb151
Recapturing the Panama Canal is the long-cherished wish of American conserva-tives: the history of the Carter vs. Reagan battle
https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00023/013100453/

I'll write again tomorrow.


Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.
https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

パナマ運河奪還は米保守派の悲願 カーター対レーガン攻防の歴史

世界のメディアの「皆様」　へ　


私は不足する資料は提供いたしますのでメールで請求をしてください。


2025-02-17: 平日版、
トランプ氏はパナマ運河の高額通行料に「想像を絶する額をぼったくられている」と不満を表明。いかにもトランプ氏らしいが、これは「MAGA」ですか！

「高額通行料に文句を言う」のではなく、メキシコ国境に「カリブ海と太平洋」を「2時間で横断」する「直線運河鉄道」を建設することを「私は提案」している。これぞ「MAGA」だ！

パナマはすでに米軍艦に優先通行権を与えている。米国とパナマは運河の永世中立を定めた条約を結んでいる。米軍が優先されるならそれでいいではないか！

パナマは、管理権を取り戻し通行料を優遇することは条約違反になるという見解を示した。

トランプ氏の気持ちは分かるが、アメリカ全土に「直線運河鉄道」を建設する方が「MAGA」だと思う。米国民はトランプ氏に「要請」すべきだ。

トランプ氏はまた、中国が運河を運営していると主張している。これは香港のコングロマリットであるCKハチソン・ホールディングス傘下の企業が運河の両端の港湾を運営していることに言及しているのだろう。何で今更言うの！

パナマ運河はもともと米国が合法的に建設し、所有していた。1977年、当時の民主党大統領ジミー・カーターは、米国保守派の猛反対を押し切り、パナマに返還することを決定した。

1977年1月に米国大統領となったリベラル民主党のカーターは、就任直後からパナマ運河を母国パナマに返還する方針を発表した。

公式の理由は「米国の帝国主義政策を正すため」とされた。典型的な米国リベラルの考え方だった。

実際、当時パナマでは運河の完全買収を求める大規模な反米抗議運動が起こっていた。

現在、この運河は米国が最大の脅威とみなす中国企業によって管理されているとの懸念がある。米国への「返還」は、保守的な感情が高まっている米国で強く望まれている。

私は「パナマ運河問題」を回避するため、そして「気候変動によりパナマ運河の航行が妨げられている」ので、メキシコ国境に米国を横断する「リニア運河鉄道」の建設を提案している。

何よりも米国の東海岸から、西海岸に物資を輸送するのに何でパナマ運河を通行するのだ。米国内で物資輸送をするのが「正当」だ。アメリカ人は「愛国心」に芽生えるべきだ。

「リニア運河鉄道」の利用者はパナマ運河と同じで、米国、中国、日本が上位３国だろう。中国の習近平国家主席に「“リニア運河鉄道”は早いが、ぼったくり」だと言わせてやろうぜ。

「リニア運河鉄道」はコンテナ専用の貨物鉄道で、日本の時速500キロの「リニア新幹線」技術を使ってカリブ海と太平洋を2時間で横断する鉄道である。

共和党と民主党は「リニア運河鉄道」の建設を検討する「超党派」委員会を設立すべきである。「リニア運河鉄道」の詳細については、「過去の投稿」または「メール」で私に連絡してください。

第1部 引用・参考文献
米奪還「中立性損ねる」　パナマ運河庁前長官が批判
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ac4a894e5365697e482d77894b073d20caeb151
パナマ運河奪還は米保守派の悲願　カーター対レーガン攻防の歴史
https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00023/013100453/

明日また書きます。


第2部。「入管法違反事件」「平日版」。
日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。

「国際社会」の「皆様」、助けてください！

まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。

「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。

2008年秋、私の会社（私が社長）は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。

しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。

その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。

その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。

そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。

2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。

彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人（KingGungaku）も逮捕された。

その理由は、中国人の「入管法第70条違反（資格外活動）」に対する「刑法の（幇助の罪）」です。

＜逮捕理由＞検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。

「第2章」。判決文の罪状：（恣意的で滑稽）

起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。

虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。（そして、強制送還される）。

したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。

判決文の「処罰理由」：
1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。
2. そして、入管法に違反したこと（在留資格外活動）。
3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。
4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。
5. そのため、中国人は「不法就労」できた。
6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。

これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。
この理屈は「風が吹けば樽屋が（儲かる）」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。

「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。

私の主張：
「１」：入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為（入管法：22－4－4条、在留資格の取消）は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。

「２」：「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。

したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。

日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。
しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。

続きは土曜版に掲載します。

第３部。特区建設。新たなビジネスモデル。
「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。

先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。
難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。
一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：は「日曜版」をご覧ください。

よろしくお願いします。

長野恭博

過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。
https://toworldmedia.blogspot.com/

The "Capitol attack" by the Biden administration is a "fabrication."

Yasuhiro Nagano Opinion


Sunday Edition February 16, 2025
I've been waiting for this news. On January 31, several US media reported that Federal Bureau of Investigation (FBI) agents involved in the criminal investigation of President Donald Trump are expected to be purged en masse.

CNN reported, citing a source, that dozens of FBI agents and several executives involved in the investigation of the Trump supporters who attacked the US Capitol on January 6, 2021 are "considering firing." They should not only be fired, but arrested and interrogated.

In addition to the FBI purge, about 30 federal prosecutors hired to investigate the Capitol attack have also already been fired. They should be arrested because there is a risk of flight or destruction of evidence.

On January 27, the Department of Justice fired a large number of employees involved in the prosecution of Trump. "The Capitol attack is clearly a 'fabrication.' I think the Department of Justice should be dismantled and 'start over.'

A Justice Department official explained that the reason for the dismissals was that the Acting Attorney General judged that these employees "cannot faithfully carry out President Trump's policies." I think that's a good decision.

The "attack on the Capitol" by the Biden administration is a "fabrication." The Trump administration should arrest those involved, proceed with the investigation, make the "truth" public, and prosecute.

The other major incident, the "attempted assassination of Trump," should also be investigated and those involved arrested. To do this, a large number of temporary investigators should be hired.

Tulsi Gabbard, who was nominated as Director of National Intelligence in the second Trump administration, which oversees the intelligence agencies, and Kash Patel, the nominee for Director of the Federal Bureau of Investigation (FBI), attended the Senate confirmation hearing on the 30th. Patel, who has advocated "dismantling the FBI," said, "We will not investigate those who did not commit the crime." "We will not tolerate any illegal activities."

When asked about her view of our ally Japan, Gabbard, who was nominated as Director of National Intelligence to oversee the intelligence agencies, said, "Looking at the history between Japan and China, there is a possibility that Japan will escalate from a self-defense posture to an offensive posture." I think that's wonderful.

Gabbard is a member of the House of Representatives from Hawaii. She has questioned Japan's strengthening of its defense capabilities in the past, and she expressed her opinion on this day as well. I think her "analytical ability" is "wonderful."

I argue that the United States, Russia, and China should form a "G3 military alliance" (G3MA) and other countries should become "exclusively defensive" nations. Japan is an exclusively defensive nation under the constitution. It is "suspicious" that a country like Japan has higher military spending than European countries. Good luck, Gabbard.

The Biden administration started the "Ukrainian war" by having Russia "invade" Ukraine. It fanned the flames of the "Russian threat" and forced allies to increase their military spending. In addition to the declining birthrate and aging population, the inflation caused by the Ukraine war has led to poverty for the people of each country.

If the G3MA is formed and each country becomes a country with an "exclusively defensive" approach, military spending will be significantly reduced. Military spending will be redirected to improving the lives of the people, and the lives of the people will improve.

If President Trump takes the lead in forming the G3MA, Russia and China will also "agree." Developed countries are in a situation where they cannot increase their military spending due to a declining birthrate and aging population. President Trump should seriously discuss this with President Putin and President Xi Jinping.

If the G3MA is not formed and immigration stops, the United States and many other developed countries will have no choice but to turn women into "baby-making machines." Of course, the answer is "NO." President Trump should form the G3MA "also" for the sake of the human rights of women around the world.

Part 1 Citations and References
US reports: Mass purge of FBI officials who investigated Trump
https://www.afpbb.com/articles/-/3560960
US Director of National Intelligence candidate: "If Japan takes an aggressive stance, there is a possibility of escalation"...opinion expressed at Senate hearing
https://www.yomiuri.co.jp/world/20250131-OYT1T50118/

I'll write again tomorrow.


Part 2: Immigration Law Violation Cases, Sunday Edition

Chapter 7: When I was released from prison after completing my sentence, I read the newspaper and found out that a similar incident had occurred at the Philippine Embassy.

Philippine diplomats, embassy staff, and Filipino drivers have suffered the same damage as me.

I have also filed a criminal accusation against this case.

I and the Chinese in the 2010 immigration law violation case, and the Philippine Embassy staff and diplomats in 2013, were punished for the same reason.

I have submitted my complaint and the complaints of the Chinese and Filipinos to the Tokyo District Public Prosecutors Office, the Tokyo High Public Prosecutors Office, and the Supreme Public Prosecutors Office.

However, all of them were rejected. If the prosecutor accepts and rejects the case, I can request the Prosecutor's Review Board to prosecute, but I have no way to oppose the rejection.

I also appealed to political parties and Diet members. But they were all ignored.

A city council member accompanied me to the Democratic Party's legal advisor. However, the advisor's answer was that if the "principal offense" is found guilty, then the "crime of aiding and abetting" is established. Is he really a lawyer?

The Democratic Party's legal advisor says that all those who graduated from the Legal Training and Research Institute have the same answer. This is proof that Japan is not "governed under the law".

I asked the Japan Bar Association for support. They said that the JFBA does not have the "power" to solve the problem. Japan's "judicial system" is crazy.

I have "emailed" "political parties and Diet members", as well as "the Prime Minister's Office and the Human Rights Bureau" on "Facebook and (X)", but they are still ignoring me.

This case is an arbitrary misapplication of the law by police officers, prosecutors, and judges. (It is an illegal act).

The charges are "Abuse of the authority of a special public official" and "Crimes of False Complaints".

In my "personal opinion," the prosecutors "concealed" the "criminal complaint" and "criminal accusation" by their "authority." Therefore, the "statute of limitations" has been suspended.

"Chapter 8." This case is "legally" an "error in the application of law."
"Errors in the application of law" are not subject to "requests for retrial" under the "Criminal Procedure Law."

However, if the "crime of the inspectors and police officers involved in the case" is "proven," a request for retrial can be made.

1. The charge against the "special public officials" in this case is "abuse of the authority of special public officials."
They "arrested" us even though there was "no suspicion of a crime." And they even "detained" us. (There is a precedent for grand jury decisions.)
2. And it is "the crime of false accusation." It is a fact that they "indicted" us and even found us guilty in a "trial" in order to make us criminals.

Requests for retrial can be made by us or by the prosecutors.
I believe that the prosecution should admit guilt and make a request for a retrial.

I will not give up. It has been 15 years since the incident.

The only country that can resolve this case is the United States.
When Trump was the former president, he promised me.

He replied with a signed letter saying, "I will resolve this in a way that satisfies you."

I hope that this time he will keep his promise.

President Trump, let's work together to "revive the Rust Belt" and create a "special zone on the Mexican border."

And let's cross the Caribbean Sea to the Pacific Ocean in two hours with the "American Linear Canal Railway," a freight train dedicated to containers that will replenish the Panama Canal.

People around the world, please support us.

Part 3. Construction of a special zone. It's a new business model.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
No1: https://naganoopinion.blog.jp/

Part 4. "US-Russia-China" three-nation military alliance and war show
No2: https://urc-military.seesaa.net/
No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Part 5. Ukraine War
No2: https://ukrainawar.seesaa.net/
No1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Part 6. Japan's infamous judicial system and human rights violations
No2: https://nipponsihou.seesaa.net/
No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Part 7. Development of virus detectors for coronavirus and other viruses
https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Part 8. North Korea's abduction and missile issues
https://taiwan-defense.seesaa.net/

Part 9. One Coin Union & Hydrogen Vehicle Promotion
https://onecoinunion.seesaa.net/

Part 10. Nagano Opinion, Next Generation Nuclear Power Plant: CO2 Free & SDGs
https://naganoopinion.seesaa.net/

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.
https://toworldmedia.blogspot.com/