証人喚問で,姉歯氏,内河氏,木村建設東京支社長らが出席しました。
しかし,案の定というか予想どおりというか,三社ともみな他人に責任を押しつける発言でした。
誰が本当のうそつきなのか?
少なくとも1人はうそをついているわけでしょうから,今後は刑事処分も含めて,しっかりと調べてほしいと思います。
ただ,主観的には,姉歯氏が言っていることが,一番筋が通っているのかなあ,と思いました。彼が独断で鉄筋の本数を減らす理由も必要性も全くないからです。構造設計段階であれば,普通に計算してなんぼであり,1人無理して鉄筋を減らしたところでギャラは変わらないはずですから,1人で企む理由はないといえます。
とすれば,今後は姉歯氏を中心に闇の世界について徹底的に調べてほしいと思います。
ところで,今回の尋問では,質問する政治家の発言時間が多く,つっこみがまかったという話があります。
これは,一見するとなるほど,という意見でもありますが,実はこの証人喚問は,あくまでも「国政調査権」の一部であり,刑事責任を追及するものではないことから,まあやむを得ない部分もあったのでは,と思います。いわゆる,裁判における証人尋問とは,ちょっと性格が異なるといえるでしょう。
とはいえ,やはり全国民注目の尋問であったことからすれば,もう少しシンプルに質問をしてもよかったかもしれません。そういう意味では,質問をする政治家も,もう少し勉強が必要だったでしょうね。
よろしければ1クリックお願いしますm(__)m→人気blogランキングへ
しかし,案の定というか予想どおりというか,三社ともみな他人に責任を押しつける発言でした。
誰が本当のうそつきなのか?
少なくとも1人はうそをついているわけでしょうから,今後は刑事処分も含めて,しっかりと調べてほしいと思います。
ただ,主観的には,姉歯氏が言っていることが,一番筋が通っているのかなあ,と思いました。彼が独断で鉄筋の本数を減らす理由も必要性も全くないからです。構造設計段階であれば,普通に計算してなんぼであり,1人無理して鉄筋を減らしたところでギャラは変わらないはずですから,1人で企む理由はないといえます。
とすれば,今後は姉歯氏を中心に闇の世界について徹底的に調べてほしいと思います。
ところで,今回の尋問では,質問する政治家の発言時間が多く,つっこみがまかったという話があります。
これは,一見するとなるほど,という意見でもありますが,実はこの証人喚問は,あくまでも「国政調査権」の一部であり,刑事責任を追及するものではないことから,まあやむを得ない部分もあったのでは,と思います。いわゆる,裁判における証人尋問とは,ちょっと性格が異なるといえるでしょう。
とはいえ,やはり全国民注目の尋問であったことからすれば,もう少しシンプルに質問をしてもよかったかもしれません。そういう意味では,質問をする政治家も,もう少し勉強が必要だったでしょうね。
よろしければ1クリックお願いしますm(__)m→人気blogランキングへ
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます