といっても，歌手のチェッカーズの話ではありません。
東横インホテルにて，条例等の規定に反して，身障者用設備や駐車場などが設置されていないことが判明し，社長が平謝りしていました。
でも，検査通ったんだよねえ！
この問題，やった東横イン側が悪いことは確かです。
ただ，あれって思ったのは，「完成検査は通っている」という点です。
実は，完成検査後に，設備を改修してしまっているのです。つまり，検査を通すために，形式的な図面と設備を用意しておき，完成後に直ちにそれを改造するという手法を講じていたのです。
これでは，検査は通ってしまいます。
ところが，さらに考えてみると，この手法，実は東横インだけの話ではありません。
代表的なものとして「ラブホテル」があります。
これは，検査時はあくまでも「ビジネスホテル」として設計書をつくり，その設備にしているのですが，検査が通った後で，内装をラブホテルに変えています。したがって，身障者施設はもちろんのこと，多くの地方自治体が条例等で規制している点を見事なまでにすり抜けて営業しているわけです。
さらに，完成後，ラブホテルになったことは誰の目から見ても明らかなのですが，再検査などはほとんど行われていません。
もっというと，個人の一般住宅，これも検査後に改修しているという例はかなりあります。例えば，３階建て以下の建物で１階がガレージとなっている場合，多くの場合は図面上そこは「部屋」となっています。そして，検査の時は「部屋」にしています。そして，検査終了後，壁を壊してガレージにしています（もちろん，すべてではありませんのでご注意を。）。
このように，建築確認における完成検査は，あくまでも完成を確認するだけの検査であり，その後違法状態になったかどうかまでは検査をしていません。
では，なぜ検査をしないのでしょうか。
理由は極めて単純で，「人がいない」ことと「金がない」ことです。
行政に限らず，民間企業でも同じですが，とかくチェック機関に対する投資はかなり少なくしています。なぜなら，チェック機関とは「生産性下げる部署」となるからです。換言すれば，「儲けを削る組織」と認識されているからです。
したがって，人材は最小限に配置し，しかも予算も人件費＋α程度しかありません。
そのような状態の中で，その後の追跡調査をするなんて，まず不可能な話なのです。
しかし，チェック機関をおざなりにするとどうなるのかというのは，ここ数年毎年のように大事件となって発生している点を見てもお分かりのとおり，「大損害」が発生します。しかも，場合によっては人命を奪うというお金で変えられない結果まで発生してしまいます。
ここでは東横イン事件から建築検査のことを例にしましたが，実際，行政では多くの検査，監督を行っています。しかし，ほとんどの場合，この業務は「書類をもらうだけ」程度に終わっています。
これでは，今後も引き続き例年のように「偽装，偽造，事故」などが発生するでしょう。
行政も，これからは経費削減の一環として人を減らしていくようですが，是非ともチェック部門には，逆に人を増員し，万全の体制で望むようにしてほしいものです。
「人々の安全，安心を守る」ということを考えるのであれば，場合によっては政策部門よりも検査監査部門に人を増やしてもいいくらいではないでしょうか。
また，民間企業についても，同様に社内検査体制を強化するべきです。確かに儲けを減らすセクションではありますが，「損害を発生させない」セクションでもあり，結果的には会社のためになっている，ということを忘れないでほしいものです。
さらに，公認会計士や民間の建築検査機関等に依頼をする場合は，「緩いところ」という基準ではなく，「厳しいところ」という目で選択してほしいと共に，会計士や検査機関も「うちは厳しくチェックするけど，チェックしたからにはちゃんと責任持つぜ」という毅然たる態度で望んでほしいものです。
すべては，国民やユーザーの安全，安心のためです。
よろしければ１クリックお願いしますm(__)m→人気blogランキングへ
TB先一覧
http://ameblo.jp/takeyan/entry-10008442897.html
http://chae01jp.seesaa.net/article/12352386.html
http://blog.goo.ne.jp/masakichi917/e/227226422f8617e8011099929020233e
http://blog.livedoor.jp/yswebsite/archives/50538504.html
http://zara.jugem.jp/?eid=565
http://imprezza-inada-1973.seesaa.net/article/12365505.html
http://blog.goo.ne.jp/sunafukin-0101/e/60b2a770902dad61a47ffcc94b450f8f
http://shinka3.exblog.jp/3444235/
http://blog.livedoor.jp/omegatribe1964/archives/50364523.html
http://blog.livedoor.jp/uesama0101/archives/50329805.html
東横インホテルにて，条例等の規定に反して，身障者用設備や駐車場などが設置されていないことが判明し，社長が平謝りしていました。
でも，検査通ったんだよねえ！
この問題，やった東横イン側が悪いことは確かです。
ただ，あれって思ったのは，「完成検査は通っている」という点です。
実は，完成検査後に，設備を改修してしまっているのです。つまり，検査を通すために，形式的な図面と設備を用意しておき，完成後に直ちにそれを改造するという手法を講じていたのです。
これでは，検査は通ってしまいます。
ところが，さらに考えてみると，この手法，実は東横インだけの話ではありません。
代表的なものとして「ラブホテル」があります。
これは，検査時はあくまでも「ビジネスホテル」として設計書をつくり，その設備にしているのですが，検査が通った後で，内装をラブホテルに変えています。したがって，身障者施設はもちろんのこと，多くの地方自治体が条例等で規制している点を見事なまでにすり抜けて営業しているわけです。
さらに，完成後，ラブホテルになったことは誰の目から見ても明らかなのですが，再検査などはほとんど行われていません。
もっというと，個人の一般住宅，これも検査後に改修しているという例はかなりあります。例えば，３階建て以下の建物で１階がガレージとなっている場合，多くの場合は図面上そこは「部屋」となっています。そして，検査の時は「部屋」にしています。そして，検査終了後，壁を壊してガレージにしています（もちろん，すべてではありませんのでご注意を。）。
このように，建築確認における完成検査は，あくまでも完成を確認するだけの検査であり，その後違法状態になったかどうかまでは検査をしていません。
では，なぜ検査をしないのでしょうか。
理由は極めて単純で，「人がいない」ことと「金がない」ことです。
行政に限らず，民間企業でも同じですが，とかくチェック機関に対する投資はかなり少なくしています。なぜなら，チェック機関とは「生産性下げる部署」となるからです。換言すれば，「儲けを削る組織」と認識されているからです。
したがって，人材は最小限に配置し，しかも予算も人件費＋α程度しかありません。
そのような状態の中で，その後の追跡調査をするなんて，まず不可能な話なのです。
しかし，チェック機関をおざなりにするとどうなるのかというのは，ここ数年毎年のように大事件となって発生している点を見てもお分かりのとおり，「大損害」が発生します。しかも，場合によっては人命を奪うというお金で変えられない結果まで発生してしまいます。
ここでは東横イン事件から建築検査のことを例にしましたが，実際，行政では多くの検査，監督を行っています。しかし，ほとんどの場合，この業務は「書類をもらうだけ」程度に終わっています。
これでは，今後も引き続き例年のように「偽装，偽造，事故」などが発生するでしょう。
行政も，これからは経費削減の一環として人を減らしていくようですが，是非ともチェック部門には，逆に人を増員し，万全の体制で望むようにしてほしいものです。
「人々の安全，安心を守る」ということを考えるのであれば，場合によっては政策部門よりも検査監査部門に人を増やしてもいいくらいではないでしょうか。
また，民間企業についても，同様に社内検査体制を強化するべきです。確かに儲けを減らすセクションではありますが，「損害を発生させない」セクションでもあり，結果的には会社のためになっている，ということを忘れないでほしいものです。
さらに，公認会計士や民間の建築検査機関等に依頼をする場合は，「緩いところ」という基準ではなく，「厳しいところ」という目で選択してほしいと共に，会計士や検査機関も「うちは厳しくチェックするけど，チェックしたからにはちゃんと責任持つぜ」という毅然たる態度で望んでほしいものです。
すべては，国民やユーザーの安全，安心のためです。
よろしければ１クリックお願いしますm(__)m→人気blogランキングへ
TB先一覧
http://ameblo.jp/takeyan/entry-10008442897.html
http://chae01jp.seesaa.net/article/12352386.html
http://blog.goo.ne.jp/masakichi917/e/227226422f8617e8011099929020233e
http://blog.livedoor.jp/yswebsite/archives/50538504.html
http://zara.jugem.jp/?eid=565
http://imprezza-inada-1973.seesaa.net/article/12365505.html
http://blog.goo.ne.jp/sunafukin-0101/e/60b2a770902dad61a47ffcc94b450f8f
http://shinka3.exblog.jp/3444235/
http://blog.livedoor.jp/omegatribe1964/archives/50364523.html
http://blog.livedoor.jp/uesama0101/archives/50329805.html
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます