選挙前だ，ほればらまけ，ばらまけ，エサをばらまけ

政府与党が２兆円規模の低額減税を検討しているようです。また，低額減税の恩恵にあずかれない低所得者に対する給付金支給や，高速道路終日無料化なども検討しているようです。野党からは，具体的財源についての追求が予想されています。

低所得者へ給付金、財務相が検討指示　追加経済対策(朝日新聞) - goo ニュース

ばらまいたものは必ず取り戻す

このばらまき政策，建前は「景気対策」ということになります。確かに，経済学の教科書では，「不景気では減税してお金の流通を促進させる」とありますので，まさしく教科書通りの政策であるとも思われます。
しかし，減税の意味は，あくまで「流通促進」にすぎません。また，経済学は，「国の財政」は考慮しませんので，無意味に減税するというのは，一歩間違えると「国の財政破綻」につながりかねません。
この辺りのバランスを考えたうえでの減税であれば，「納税者たる国民よし」，「流通が促進されることで企業商店よし」，「景気が回復し，国の財政赤字削減されて国よし」という三方良しの状態になります。
ところが，こうした事情を考えず，単に「選挙対策でのばらまき」ということになると，事情は全く違ってきます。ばらまき減税の場合，必ずしもそれが流通に反映しませんから，「納税者たる国民よし」かもしれませんが，その他の部分はまったくよしになりません。代わって，「国民の人気を得た与党よし」の二方良しにしかなりません。しかも，「国民良し」だって，突き詰めて考えると，「財源の穴埋めを何かでしてもらう」ということで，別途増税や何らかの負担増が想定されますので，決して「よかった，よかった」と手放しで喜べません。

もちろん，景気対策は最重要課題です。そして，減税について一定の効果は認められます。ただ，やはり「減税における客観的な予測効果」や「具体的財源」，そして，「その後の対応（特に消費税増税の方針）」についてしっかり国民に提示し，国民の理解を得るべきでしょう。
単なるばらまきでは，１００％しっぺ返しが来ます。「アメとムチ」という言葉があるとおり，美味しい飴だけではすべてがうまくいくはずがありません。
今回の低額減税の方針が，果たして本当に先を見据えたものであるのか否か，今後の政府の説明をよーく聞きましょう。
繰り返しますが，目先のアメだけにとらわれると，絶対にそれ以上の損失や負担が待っています。そのことだけは肝に銘じておきましょう。

よろしければ１クリックお願いしますm(__)m→人気blogランキングへ