安倍首相の所信表明演説を受けて，各党からの代表質問がありました。
鳩山氏「美しい国」を批判 衆院で代表質問(共同通信) - goo ニュース
でも中身はありませんでした
所信表明演説なので，多少抽象論が展開されても仕方ないとは思いましたが，ここまで中身がないとなると，裏を返せば「何でもありの内閣」ということにもなるでしょう。
特に，安倍首相の持論である「美しい国」については，一体何が言いたいのかよく分かりません。まさか，国民に対して，「各自自分の本を買って読むように」なんて大学教授みたいなことは言わないでしょうから，まず「美しい国」の定義を明確にする必要があるでしょう。
一方，民主党の突っ込みも不十分でした。中身がないことを一生懸命指摘したかったようですが，中身がないものに対し「中身がない」と言ってもあまり説得力がありません。
こういうときこそ，「民主党は＊＊と考えているが，安倍首相の見解は」と逆に民主党は中身がぎっしり詰まっていることをアピールするべきだったのでしょう。
このような作戦ミスが，なかなか政権を取れない原因であるといえるでしょう。
あるいは，民主党も中身がないのか？
いずれにしても，冒頭挨拶はこれで終わりました。いよいよ，首相としての手腕を本格的に発揮してほしいものです。
よろしければ１クリックお願いしますm(__)m→人気blogランキングへ
TB先一覧
http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50298786.html
http://kurumachan.seesaa.net/article/24306674.html
http://kurumachan.seesaa.net/article/24996998.html
鳩山氏「美しい国」を批判 衆院で代表質問(共同通信) - goo ニュース
でも中身はありませんでした
所信表明演説なので，多少抽象論が展開されても仕方ないとは思いましたが，ここまで中身がないとなると，裏を返せば「何でもありの内閣」ということにもなるでしょう。
特に，安倍首相の持論である「美しい国」については，一体何が言いたいのかよく分かりません。まさか，国民に対して，「各自自分の本を買って読むように」なんて大学教授みたいなことは言わないでしょうから，まず「美しい国」の定義を明確にする必要があるでしょう。
一方，民主党の突っ込みも不十分でした。中身がないことを一生懸命指摘したかったようですが，中身がないものに対し「中身がない」と言ってもあまり説得力がありません。
こういうときこそ，「民主党は＊＊と考えているが，安倍首相の見解は」と逆に民主党は中身がぎっしり詰まっていることをアピールするべきだったのでしょう。
このような作戦ミスが，なかなか政権を取れない原因であるといえるでしょう。
あるいは，民主党も中身がないのか？
いずれにしても，冒頭挨拶はこれで終わりました。いよいよ，首相としての手腕を本格的に発揮してほしいものです。
よろしければ１クリックお願いしますm(__)m→人気blogランキングへ
TB先一覧
http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50298786.html
http://kurumachan.seesaa.net/article/24306674.html
http://kurumachan.seesaa.net/article/24996998.html
アクセス
トータル
ランキング
安倍首相が抽象論を展開し，鳩山代行がこれを自分なりに意訳した，っていうところなのでしょうか。
抽象論を展開しても仕方ないので，今後美しい国に向けてどのような具体的施策を展開していくのか，それを見ればだいぶイメージが沸いてくると思いますので，それを待ってみましょう。
安倍さんは答弁で「美しい国」の基本理念を「自分の生まれ育った国に自信と誇りを持ち、長い歴史・伝統を見つめ直そうというものだ。閉鎖的、排他的にならないよう現実に虚心に目を向けたい」と答えています。
対する民主党の鳩山さんは、安倍さんのいう「美しい国」とは、「国家主義、権威主義が幅を利かせ、政治が生活から遠ざかる国だ」と勝手に定義しています。
でも、何が国家主義で何が権威主義なのかという指摘がなかったので、どちらも抽象的で曖昧に終わりました。
最終的には、どちらの『声』が国民に伝わったか＝もっともらしく聞こえたかですが、代表質問に代表が来れず、若手党員が不倫で叩かれている時点で勝敗は決まっていたのかもしれません(笑)。
美しい日本はまず自分の所属する組織から，っていう感じでしょうか。
安倍首相は，明らかに「脱小泉」を狙っていると思います。ただ，どの方向に進むべきなのかまだ方針が定まりきっていない，っていうところが実際の話なのではないでしょうか。
もっとも，彼が持論を本格的に展開し出すと，今以上に賛否両論が大きく分かれてくるのでは，と思います。
いずれにせよ，今後の言動に注目しましょう。
ワンフレーズで的確に表現し、小泉流を貫いた小泉さんと同じ事は、おそらく安倍さんには出来ません。
抽象論が多かったのも「言い切らない」「明確にしない」「揚げ足を取られない」というスタンスに徹することにしたと思われます。
ただし小泉さんを支持した国民は、それを良しとするでしょうか？「今度の安倍総理は、イマイチ何をしたいのか分かんないんだよね」という印象を持ってしまったのではないでしょうか？
「安倍政権を支持するけど期待はしない」
先の世論調査ではこんな結果が出ていました。もっと得意分野で意思を示しても良いと思うのですが。
>「中味がない歴何ヶ月・埋めようとしつつある」安倍晋三と、
「中味がない歴１０年・埋める気はない」民主党、
これ，なかなか的を射た表現かもしれません。
民主党が政権交代を目指すための必要条件は，「中身を埋める」という点にあるのかもしれませんね。
あとは，安倍氏がどのタイミングでどのように埋めるのか，または本当に埋まるのか，埋まった内容が本当に国民のためになるものなのか，この点が今後の注目点になるでしょうね。
美しい国＝安倍首相の理想国家，という方程式だったとしたら，場合によってはものすごく恐ろしいことになるのかもしれません。
まず，この中身をもっとはっきりと伝えるべきでしょうね。
それなくして，所信表明は成立しないといえるでしょう。
安倍首相の答弁は再び官僚主導ではないかとの説が飛び交い始めましたが，いずれにしてももっと自分のカラーを出してもいいのかなあ，という気がします。
それとも，これも広報戦略の一つなのか？
小沢代表，肝心なときに全くもー，ってところですね。民主党の詰めの甘さの現れかもしれません。
始まったばかりなので今後の展開を見守るしかありませんが，今日の共産党の代表質問も民主党のそれとほとんど同じで，しかも回答もほとんど同じでしたから，やはり国会って烏合の衆なのかもしれませんね。
果たして，ここからどこの党がぬきんでてくるか，こうご期待，っていうところでしょうか。
確かに！！人のこと言ってる場合じゃないですね，これは。orz
「中味がない歴何ヶ月・埋めようとしつつある」安倍晋三と、
「中味がない歴１０年・埋める気はない」民主党、
ってことだと思います。
小泉継承けしからん、と叫ぶのはいいんですが、
少なくとも５年半、中味を作る時間が民主党にはあったはずです。
「対ポスト小泉」に向けて、またそれ以前に対小泉でそれをしておけば、
おかにゃんさんの仰るように
「うちはこうだが安倍さんはどうかね？」
が出来たはずなんですが、
出来ないままに鳩さんがポッポポッポと言っているのであれば、
…冒頭のとおりなんでしょう。
私は今回の所信表明だけを聞いていると、ハッキリものを言わずに逃げていただけに聞こえました。
もし彼がいう「美しい国」の実態が、自分にとって都合のいい国と言うならば、これはとんでもないお門違いですし、単なるワガママと言われても仕方ないですね。
どちらにしても、私は彼には期待はしていませんが。
まだ始まったばかりなので、やってもいないうちから批判は避けるものの、がんばって欲しいと期待はしております。
民主党も、とある神社の歴史観とか言うばかりで、アフォかとしか見えません。
とおっしゃる貴方も、何をおっしゃりたいのか分かりませんでした。批判するなら、もっと具体的に。ただただ「中身がない」で終始しておられては、上記引用は、貴方にも当てはまりそうですね。