今回の選挙結果を考える（速報）

今回の選挙結果は，今のところ，自民党の単独過半数獲得（オーバー３００）という歴史的大勝利となる見込みとなりました。一方，民主党は一気に７０近くの議席を失うという歴史的大敗となる見込みです。
そこで，まず速報的に勝敗原因を考えてみましょう。

自民党の勝因
１　政策選挙と銘打ちながら，造反議員や刺客候補者など劇場型選挙としておもしろい選挙を展開したこと。
２　郵政民営化反対か賛成かという争点を設定し，それ以外の争点（自民党が触れてほしくない点）を話題にしなかったこと。
３　マスコミの力をうまく利用したこと（マスコミが故意か過失かはともかく１にまんまと乗ってしまったこと。）。
４　年金未納議員問題や飲酒議員問題などのスキャンダルを完全にもみ消したこと。
５　サラリーマン増税はやらないと主張したこと（消費税は増税するかどうかお茶を濁していること）。
６　（村部を中心に）自民党でなければ公共事業がこないという伝説が今でも根強く残っていること（農協民営化論が次に控えていると村部の人は夢にも思っていないこと。）。
７　やはりなんだかんだ言って最後は公明党の力によったこと

公明党の敗因
１　民族大移動が間に合わなかったこと

民主党の敗因
１　政策選挙ということで，郵政民営化以外の問題を争点として設定したが，自民党が相手にしなかったために，結局争点がみんなぼけてしまったこと。
２　郵政民営化について，態度が不明確であったこと。
３　マスコミの使い方を誤ったこと（岡田党首がまじめすぎたため，劇場型選挙報道に対抗して劇場型選挙報道を民主党でもやろうとしなかったこと）。
４　消費税増税を明言していたこと。
５　今の時代は労働組合より経営者の方が強かったと言うこと。
６　民主党政権になった場合にどうなるのか，その説明が今ひとつピンと来なかったこと（プレゼンミス）。これが最大の敗因。
７　女性票の取り込みに失敗した（劇場型選挙に負けた）

社民党の敗因
１　憲法９条，外交，防衛，福祉，教育はいずれも票に結びつかないということに気が付かなかったこと。
２　社民党の思想が共産党と何が違うのか，よく分からないこと。

共産党の敗因
１　社民党の１と同じ。
２　党名にこだわること（共産党アレルギーの人は世の中にまだまだ多い）。
３　福祉のことはいいことをいっているのだが，国造りや防衛などという点についてはあまりに現実とかけ離れたことをいっていること。
４　選挙の敗因を自分たちの施策ではなく，他の党の妨害などということを理由にして反省をしないこと。

新党の勝因，敗因
１　新党大地はやはり鈴木宗男氏は北海道の田中角栄氏のような扱いになっていること。
２　あとの新党は，かつて自分たちが作った選挙制度におぼれてしまったがために作った選挙活動のためだけの政党に過ぎず，結局中身がないこと。

個別選挙区については，今後の開票を踏まえてみていきたいと思います。
とりあえずこちらが書けましたのでクリックしてお読みください。

よろしければ１クリックお願いしますm(__)m→人気blogランキングへ