１９６８年１２月１０日発生した，いわゆる「３億円事件」からはや４０年経ちました。
当然のことながら，この事件はもはや刑事，民事共に時効となりましたが，未だに真相は謎に包まれています。
一方で，３億円事件について様々な見解や憶測がささやかれており，最近も相次いでテレビ番組などで「真実は？」などと報じられているほどです。
そこで，今回は，私なりに考える３億円事件について述べたいと思います。もちろん，真相追求という目的よりも，情報整理という目的が主にあります。
まずこの事件の不思議な点をいくつか
１ 被害者なき犯罪
厳密に言うと，誤認逮捕などで言われなき誹謗中傷を受けた方がいるなど，「被害者はいる」ということになりますが，この事件だけに絞った場合，日本国内に被害者はいません。
被害にあった日本信託銀行は，損害保険に加入しており，その損害保険会社も海外の保険会社に二次的に保険をかけていたため，結果的にこの３億円は事実上すべて回収されたことになります。
よって，そういう意味では日本国内に被害者がない犯罪になっています。
２ お金が使われていない
窃取されたお金が新券であったことから，警察はお金の番号をチェックし，すぐに手配しました。ところが，今日現在，そのお金が使われた痕跡はありません。
いったい，どこに行ってしまったのでしょうか？
ちなみに，お金が使われていないことが，犯人単独説の論拠にもなっています。
３ 緻密？杜撰？
この犯罪は，数ヶ月前から現場周辺を調査し，合理的な動きを構築しているなど，まさに「分単位での計画」が進められています。
ところが，一方で，白バイにシーツが付いたまま動かしたこと，犯行現場は府中刑務所の看守から丸見えだったこと遺留品を相当残してしまったなど，本当に計画的に動いていたのか分からない部分もあります。
４ 杜撰なモンタージュ写真
あの有名なモンタージュ写真，実は信憑性０でした。事件前に亡くなった方の顔写真をそのまま使用していたのです。なぜこれにこだわったのでしょうか？
５ 肝心な遺留品はない
偽装されたものは遺留品として残りましたが，例えば警官の服やヘルメットなどの重要な遺留品は残されていませんでした。
そもそも，余計な遺留品をあえて残した，ということも考えられます。
さて，これを踏まえた上で，どのような犯人像がこれまでに出てきたのかまとめますと，おおざっぱには次のとおりとなります。
１ 自殺した少年Ａ
２ 少年Ａのアリバイを説明したＢ
３ 少年Ａを中心とする複数
４ 銀行内部関係者
５ 国家権力による陰謀
しかし，いずれも一長一短あり，これっていうものは出てきません。
まず，単独犯行説の難点は「これだけのことを１人で企画し，準備し，実行するのは相当無理がある」，という点です。特に，銀行の輸送車ルートは，極秘事項でかつ定期的に変更されていること一つをとっても，その情報まで熟知しているのに単独犯，というのはかなり無理がありそうです。
一方，複数犯の難点は，「お金が１円も使われていない」という点です。複数犯であれば，必ずお金を分け合いますから，誰か１人は使ってしまうはずです。また，複数犯の場合，共犯者の誰か１人からほころびが出るものですが，それが一切出ていないのは，相当不思議です。
さらに，国家陰謀説は，傾聴に値する内容ではありますが，学生運動を取り締まるためだけにしては大げさすぎることや，大物刑事を投入するなどといった人事を展開していることからすると，やはり無理が出てきます。
では，真犯人はどこにいるのでしょうか？
当たり前ですが，私には分かりません。ただ，次の問題を解決すると，相当絞られてくると思います。
１ 相当な土地勘がある
２ お金目的ではない（ただし，真の動機は不明）
３ どうしても現場に遺留品として残せない事情がある（本物を使っている？）
４ 銀行の事情に詳しい
５ 地元では比較的名士（普通に動いていても不審に思われない）
６ 犯人は複数。ただし，一部の人は，自分が犯人に荷担しているとは思ってもいない（利用されていた）
７ あえて犯行を誰かに見てもらう必要があった（劇場型犯罪？）
８ この犯行後，給与の口座振込が急増し，銀行はその分の現金を融資に回せるようになった
９ 警察も，学生運動の押さえ込みは大成功した
さて，これだけの条件をすべてクリアできる人や組織がいるでしょうか？
ただ，いろんな仮説は作れます。だからこそ，３億円事件をパロディにした映画やドラマが後を絶たないのでしょうが。
昭和の犯罪最大のミステリーではありますが，そろそろ「実は私です」と名乗り出てほしいものです。もちろん，使っていない紙幣を持参の上でですが・・。
よろしければ１クリックお願いしますm(__)m→人気blogランキングへ
当然のことながら，この事件はもはや刑事，民事共に時効となりましたが，未だに真相は謎に包まれています。
一方で，３億円事件について様々な見解や憶測がささやかれており，最近も相次いでテレビ番組などで「真実は？」などと報じられているほどです。
そこで，今回は，私なりに考える３億円事件について述べたいと思います。もちろん，真相追求という目的よりも，情報整理という目的が主にあります。
まずこの事件の不思議な点をいくつか
１ 被害者なき犯罪
厳密に言うと，誤認逮捕などで言われなき誹謗中傷を受けた方がいるなど，「被害者はいる」ということになりますが，この事件だけに絞った場合，日本国内に被害者はいません。
被害にあった日本信託銀行は，損害保険に加入しており，その損害保険会社も海外の保険会社に二次的に保険をかけていたため，結果的にこの３億円は事実上すべて回収されたことになります。
よって，そういう意味では日本国内に被害者がない犯罪になっています。
２ お金が使われていない
窃取されたお金が新券であったことから，警察はお金の番号をチェックし，すぐに手配しました。ところが，今日現在，そのお金が使われた痕跡はありません。
いったい，どこに行ってしまったのでしょうか？
ちなみに，お金が使われていないことが，犯人単独説の論拠にもなっています。
３ 緻密？杜撰？
この犯罪は，数ヶ月前から現場周辺を調査し，合理的な動きを構築しているなど，まさに「分単位での計画」が進められています。
ところが，一方で，白バイにシーツが付いたまま動かしたこと，犯行現場は府中刑務所の看守から丸見えだったこと遺留品を相当残してしまったなど，本当に計画的に動いていたのか分からない部分もあります。
４ 杜撰なモンタージュ写真
あの有名なモンタージュ写真，実は信憑性０でした。事件前に亡くなった方の顔写真をそのまま使用していたのです。なぜこれにこだわったのでしょうか？
５ 肝心な遺留品はない
偽装されたものは遺留品として残りましたが，例えば警官の服やヘルメットなどの重要な遺留品は残されていませんでした。
そもそも，余計な遺留品をあえて残した，ということも考えられます。
さて，これを踏まえた上で，どのような犯人像がこれまでに出てきたのかまとめますと，おおざっぱには次のとおりとなります。
１ 自殺した少年Ａ
２ 少年Ａのアリバイを説明したＢ
３ 少年Ａを中心とする複数
４ 銀行内部関係者
５ 国家権力による陰謀
しかし，いずれも一長一短あり，これっていうものは出てきません。
まず，単独犯行説の難点は「これだけのことを１人で企画し，準備し，実行するのは相当無理がある」，という点です。特に，銀行の輸送車ルートは，極秘事項でかつ定期的に変更されていること一つをとっても，その情報まで熟知しているのに単独犯，というのはかなり無理がありそうです。
一方，複数犯の難点は，「お金が１円も使われていない」という点です。複数犯であれば，必ずお金を分け合いますから，誰か１人は使ってしまうはずです。また，複数犯の場合，共犯者の誰か１人からほころびが出るものですが，それが一切出ていないのは，相当不思議です。
さらに，国家陰謀説は，傾聴に値する内容ではありますが，学生運動を取り締まるためだけにしては大げさすぎることや，大物刑事を投入するなどといった人事を展開していることからすると，やはり無理が出てきます。
では，真犯人はどこにいるのでしょうか？
当たり前ですが，私には分かりません。ただ，次の問題を解決すると，相当絞られてくると思います。
１ 相当な土地勘がある
２ お金目的ではない（ただし，真の動機は不明）
３ どうしても現場に遺留品として残せない事情がある（本物を使っている？）
４ 銀行の事情に詳しい
５ 地元では比較的名士（普通に動いていても不審に思われない）
６ 犯人は複数。ただし，一部の人は，自分が犯人に荷担しているとは思ってもいない（利用されていた）
７ あえて犯行を誰かに見てもらう必要があった（劇場型犯罪？）
８ この犯行後，給与の口座振込が急増し，銀行はその分の現金を融資に回せるようになった
９ 警察も，学生運動の押さえ込みは大成功した
さて，これだけの条件をすべてクリアできる人や組織がいるでしょうか？
ただ，いろんな仮説は作れます。だからこそ，３億円事件をパロディにした映画やドラマが後を絶たないのでしょうが。
昭和の犯罪最大のミステリーではありますが，そろそろ「実は私です」と名乗り出てほしいものです。もちろん，使っていない紙幣を持参の上でですが・・。
よろしければ１クリックお願いしますm(__)m→人気blogランキングへ