【スピーカー】パイオニア3wayは左右を入れ替えて使っている

　これは話せば長い長い物語になるが、大事な話でもあるんでちゃんと記事にしとこうと思った。今どきの若い人は基礎をおろそかにしがちで目先の利益を追う浅はかな人たちだろうからw糞糞糞、私が基本的なオーディオ理論を紹介しておこう。まあ今どきはそういう人口が少ないから情報もあまり伝えられてないし、サプライサイドの窮国経済政策で、業界側のウソや詐欺がまかり通っているからね西側融資同盟の一員日本おわです糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞　糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞　糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞

 

　まあ私たちのころはそういうのが好きな若い人が多くて、一般的な雑誌なんかにもちょっとしたオーディオ記事が載ったりして、そういう使いこなしの話とかよく出てた。例のバッフル効果とか、スピーカーのセッティングの仕方なんかについて、基本的な話はよく出てたし、それは正しかったと思ってる。

 

　さらに昔はFM雑誌が多くて、そういうのを見ると、さらに理論的に解説された情報もよく出てた。でまあ今からその辺の話を、超少子高齢過疎化社会日本の未来を背負わされる若人たちのために、タダで紹介したいと思います。マジで俺の記事は毎回何百円かの価値はあるぐらいのものだから、クソ屑なりに世の中に貢献してるという自負はあるw(｀・ω・´)糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞

 

＊　高音は軸上正面に近いほど伸びる

 

　それで、私のこのパイオニアは、左右非対称型ですね。軸対称じゃない。対称型もよくあるし、どちらも一長一短あるということで、この話も多分永遠に結論は出ないとは思うw。けどまあエコロジー的にはセンター一列で左右対称のほうが効率的ではないのかね。俺が経営者ならそれに統一するかなwww糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞

 

　ただし、まあこれから書くことにも関係するが、寄せたほうがいい意味もある。ので、そういう理想を追求してわざとオフセットしているメーカーもあるのかもしれないけども、真相はわかりません。私のコーラルex101は、小型スピーカーだがお布施っとwwwしてあるね(｀・ω・´)

 

　簡単に言うと、スピーカーは真正面から聞いたほうが、高域特性がよくなる。高い音までよく伸びる。まあ経験的にも当たり前と思うだろうが、そこそこ深い意味がある。つまり、低音になるほど、そのような差がなくなるという性質があるから。

 

　まあ細かい理論的な説明は、私も理系の人間じゃないから説明できないし、できる人がもはやこの地球上にいるとも思えないんだが糞糞糞、簡単に言うと、周波数の高い高音のほうが直線的に進みやすい。回り込みにくい。そういう性質がある。なので、軸上からずれるにしたがって、音圧が急速に下がっていく傾向がある。それに比べると、低い音はそういう性質が弱くなるというのがある。それはまあ、慣れてくれば経験的にわかるようになる。

 

　まあこれがまたいろいろ面倒な話で、高音域の特性を(主として測定上の特性ともいえるわけで)、伸ばせばいいのか、という問題もあるわけですね。(´・ω・`)　メーカーがどう考えてシステムを設計してるのか・制作してるのか・調整してるのかも定かじゃない糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞　まあ私はそもそもオウユダ売国敗戦国日本のメーカーなど信じてない。ツーかもはや絶滅しましたね(≧з≦)糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞

 

　これは例えば、スピーカーをセットする向きなんかに関係する。これもそこそこ悩ましい問題だ。リスニングポジションのほうに少し傾けてセットするのか、みたいな話。そのほうが高域特性的にはよくなる傾向がある。昔はやや内側に傾けるのが推奨されてたと思う。確かにメリットがある。

 

　まあ最近は、そうしていない人が多いかな。どこに行ってもね。それは角度を正確に設定するのが難しいからだろうけどね。それで今どきの横着リスナーは大体左右平行に、真正面を向けてることが多いと思うね。まあそれも王道中の王道だし、私も実はそうしてる。理由は後で書くけどね。多分一般愚民リスナー衆生とは少し考え方が違うと思うが(｀・ω・´)

 

　しかし純粋に特性的にはそういうことがあるので、理想的には、例えばそのようにオフセットがある場合には、高音ユニットがあるほうを内側にするのが正しい、と私は思います。それが基本かなと。私の世代のピュア・オーディオは基本的にそのようになっていたと思いますね。

 

　ただし、それはある程度部屋が広くて、余裕のある設置の仕方ができるという場合を考えているかな。要するに、日本のウサギ小屋のような家屋に住む貧乏一般リスナー衆生は、そんな理想的なことは言ってられないのが実情だ。まあこれに関しては本当にいろいろ話のネタはあるわけなんだが、要するに部屋が狭いので、スピーカーを可能な限り離して設置することのほうが先決だ、という事情があるわけですね。何なら四畳半の部屋の、その半分で聞く、なんてこともありうるわけなのでね(´・ω・`)

 

(ピュアオーディオの非対称型では、ツイーターをバッフルの隅に寄せることができる。それは高音域の再生には有利になるので、意図的にそのようにしているメーカーもあると考えられる。バッフル面積を小さくする、強度を落とさない、というような理由もあるだろう。)

 

　そして、私のパイオニアは基本、卓上コンパクトタイプのシステムコンポの一部なので、カタログ写真なんかでも、中央のコンポのすぐわきにスピーカーが置かれている、みたいな図が、標準的な設置状態、ということを想定されてるね。実際にそれに近い状況で使う人がかなりいるのがこの哀れな無条件敗戦国のリスナー衆生の現実なわけです😢

 

　その場合は、逆に、少しでもユニットの左右の距離を広げたほうが、スケール間や音場感が出やすいという現実があるので、高音域ユニットを外側に設置するのが、標準となっているわけです。なので、このセットの場合、中高音のユニットは、標準のセッティングでは外側になるようになっている。ちなみに、コーラルはそうではなくて、ツイーター内側が標準セッティングになっている。そういうところが、ピュアオーディオと家電の差、の一つの証明ともいえる。

 

　まあそういう事情でそうなっている、ということがわかっているので、まあ一応ピュアオーディオマニアを自負するリボ様としては、そんなオウユダ売国表示は無視して、中高域を内側になるようにセッティングしてますね。つまり、Lを右に、Rを左に設置してます(｀・ω・´)

 

　左右の十分な間隔が取れて、音場感の再生に問題がないのならば、そちらのほうが高音域が伸びてキレのある音になります。逆に、部屋があまり広くない場合だと、外壁の影響を受けて、中高域の反射を感じてしまうというケースも起きてきてしまいます。そういうわけで、まあ聞いて判断するしかないし、聞いてわからないならどっちでもいいんだが糞糞糞、基本的にはそういう影響が大きくならないように、適度に壁や床から離してセッティングするのが、現代ピュアオーディオの基本です。

 

＊　フロント開口ダクトが外側になるようにする

 

　しかも、このシステムは、フロント開口型のバスレフで、スコーカーの横に排気口wがありますね。私はこれが嫌いなんで、そりゃもう外側に限ります。一択ですね糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞

 

　めんどいんで試してないが、内側にしたらもっとハイ落ちしてしまうと思いますのでね。ただでさえおとなしいシステムなんで、それはないセッティングです。(´・ω・`)

 

　まあダクトからの音は低い周波数なんで、先ほど書いたように、回り込みやすく広がりやすい音・指向性の低い音なんで、悪影響は必至ですけどね。でもまあ内側よりはましでしょう。そういうのがあるので私は、ダクトの前面開口は嫌いなわけです。バックロードもですね。前面に開口していて、しかもユニット前面のすぐそばに開口しているものがありますが、いいはずはないと思ってます。まあ経験もありますしね。ダクトやホーンから出てくる音質は、基本的には癖があってきれいな音ではないです。今書いたように、低い音ほど回り込みやすいのですから、後方など別の面にあっても十分な効果が期待できるわけなんですが、そういう理屈もわかっていないのでしょうね。前面にあると中高域の指向性の高い音の悪影響も強くなるでしょう。

 

(ごくまれに、高音の音圧が高すぎるというようなケースに、あえて外側に設置するという技もある。例えば、今の私のスピーカーにもアッテネーターがなくて、音のバランスを調整できないから、もしそんなケースがあるなら外にすれば、高音域のレベルが落ちてバランスよく効きやすくなる、というケースもなくはない。けど理想的な状況ではないと私は思います。私のアンプにはトーンコントロールがあるので、私なら、内側にセットして、そちらを使いますね。)

 

＊　私自身の方針　使いこなし

 

　まあそんなとこですかw　それが基本で、全てですね。なので、たまに、上下をどうするか、とか、スピーカーの高さが問題になるケースもありますが、同様に考えます。

 

　理屈を知れば難しいことではないです。普通は、高音ユニットが耳に近い高い位置にあるべきです。そのほうが特性的に効率的だからです。また、低音ユニットは低い位置にあっても十分に能力を発揮できるのです。

 

　ものすごく高い位置に行ってしまうようなケースでは、逆ひっくり返して設置するのが有効なケースも考えられますね。天井から吊り下げるようなケースとかですね。それはそういう理屈を踏まえて、最終的には、実聴して決断するべき問題です。

 

　さて、私自身はそういうわけで、ツイーターを耳の高さにして、内側にし、左右平行にフラットな形で設置して聞いてます。オーディオは結局常識なのか！？w糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞

 

　まあそうなんですけども、私も以前は少し内側に傾けたりしてました。そのほうが高域は伸びる意味もあり、壁からの影響を減らせるからですね。そんなに広い部屋で聞いてるわけじゃないので、壁際に近づきますので、その時に、まれに壁からの反射が気になるようなこともないではないからですね。まあ中高域内側にしておけばまず問題ないですが、家具を置いたりすると、また近づいてしまうということも起きますね。

 

　でも私は途中からそういうことには悩まなくなりました。それは、リスニングポジションが重要なのではなくて、部屋全体を鳴らすことが重要だと考えるようになったからです。そういう観点では、普通に平行に置いたほうがむしろ自然かなと思うようになりました。左右スピーカーの干渉が少なくなるかな。まあ内を向ける必要性は感じなくなりましたね。

 

　そして、二台のスピーカーで、部屋全体の空気を効率的に振動させるというようなことを意識してます。なので、まあ壁に近づけすぎるでもなく、かといって中央に寄せすぎるのでもなく、というほどほどのところにセットしてw、まあ割と前に出してるかな。オーディオマニアはみんなそうしてますが、結構スペースを取りますけどね。左右や奥の壁や家具から、現状だと4,50cmぐらいは離れてます。まあラックとかテレビとかが近くにあるんですけどね。

 

　マニアにはむしろ狭いぐらいかもしれませんが、一般家電オーディオリスナーからすると、結構離れてると思うかもしれませんね。10cmかそこらで使ってる人が多いかもしれませんのでね。そういえば、このパイオニアは、意外に奥行きが薄いのですが、それもそういう設置のリアルを想定してるかもしれませんね。奥行きが長いと、振動板が前に出てしまって、狭い部屋では聴きにくくなりますね(´・ω・`)

 

(部屋の事情もあるだろう。日本家屋だと音が筒抜けになりやすい。部屋の話も本当に長くなる。長岡鉄男氏も非常に部屋や床に関しては力説してたが、ガチのマニアにとっては重要な問題だ。ツーか周りの家族にとってもw糞糞糞　私が最初のころに買った、「オーディオA級ライセンス」という本には、そのように部屋の問題とか、オーディオソフトの問題について、あるいは、いい音とは何か、ということに関する哲学的な考察についてまで、ページを割いて書かれていた。それが重要だということは、私も今日までずっと意識している。やはり天才的な人だったと思う。)

 

　なので、そういうこと(部屋の狭さ)に配慮されてるシステムは悪いものではない。むしろ親切だとはいえる。しかし、中級者になったら、その本質を理解して、自分で使いこなせるようにならないとならない。内部の構造とか電気的な仕組みが、左右で違ってるわけではないので、必要に応じて入れ替えることはやるべきだろう。

 

　それで、私は、スワン以来、音場の再生には気を使っていると自負しているので、いろいろ試した結果、特定の角度や位置などにこだわるのではなくて、スピーカーシステムで部屋全体の空気をいかに効率的に振動させるのか・鳴り響かせるのか、ということを重視してる。それが結果的にはよい音につながる、というように認識しているから、

 

　まあ最近は椅子に座ってスピーカーと対面して聴くw、なんてことはめったにないんだが、まあ最高の音質を確認するときなんかだけなわけで、普段は、パソコンデスクに向かって横向きに聞いているwww　そういう現実もあるので、リスニングポジションをあまり重視しないという方向性になっている。それでいていい音が聞けるようにするには、むしろ特定のポジションなどを狙わないで、部屋全体に音をいきわたらせる、というような感覚を大事にしてるというわけ。そのように考えるようになってから、実際大きな失敗はしてない。何も問題は起きてない。そういう観点からは、先ほどから書いてるような、ごく常識的なセッティングになっているw

 

　ここ最近は、ex101改を使ってきていて、特に音場再生は重視してたし、背面からも多少の音圧が出てたから、ますますそういう感じで部屋全体とか、少なくともスピーカーの周囲全体を鳴らすということを意識してた。音場型スピーカーのように見なしていたので、そのように周囲からやや離してセットし、リスニングポジション以外の場所にも音がよく回るように配慮していたというのがある。それで結果はよかったと思っている。

(ダクトなどが背面にあるタイプは特にそういう配慮が有効だと考えられる。)

 

　今回から中型の22cm3wayになるわけなんだが、俺の基本的な考え方は変わらない。まあそこそこコンパクトで、同様にセットするといい音場感が出てくれているので、引き続きその方向性でやっていこうと考えている。

 

　そして、試聴でも書いたが、さすがに振動板面積が大きくなってるので、よく鳴っているときには、今まで以上に部屋全体を支配するような音場感が出てきて、ものによってはすごい迫力の低音が出るようになってます。それがないと、大型システムにする意味はないと思ってるので、期待通りで悪くないですね。一聴すると静かなようでも、やはり音場の広さ深さが、コンパクトスピーカーとは違います。またパワー感がなくても上下のレンジが広くなっています。それは気づきにくいんだが、あとでコンパクトに戻した時に、そういうスケール感とかレンジ感の歴然とした違いに気づきますね。

 

　問題は、いつも書いてるように、システムが大きすぎるんで、今の私の部屋だと過剰なぐらいかなと私は思います。私の使いこなしは能率がいいので、101で何も問題はありませんでしたのでね。なのでスピーカーが近く感じやすく、音場感のリアルさはやや劣ってます。バッフルの存在感を感じてしまいますのでね。各ユニットの音がばらけて聞こえてしまうような印象は無きにしも非ずです。

 

　しかし、いろいろいい点もあります。3wayならではの良さも感じられてますし、今後の使いこなしで問題点はさらに弱まっていくことが期待できますので、まだまだ楽しみはたくさん残っている状況です。

 

　現状だと、まだ緩くて鈍い感じで、各部に詰めの甘さを感じます。ネットワークやバスレフシステムをどう扱っていくのかという大きな問題もあります。しかし、まだウーファーがノーチェックの状態でこれなので、悪くないと思います。各ユニットのパワーなどはコーラルのポテンシャルには劣る気がしますが、一番いいのはエンクロージャーのつくりですかね。かなりがっちりしており、不満はないです。粗さはありますが、強度が十分で表面の仕上げもいいので、その点に不安がないのはいいことです。あとは、それらの部分をうまく手入れできれば、今よりもかなりよくなることが期待できます。つまり、101をワイドレンジにしスケールアップしたような音がある程度実現できると期待できますので、楽しみです。

 

　まあ今回のも難しい話ではないですが、ごく基本的な問題で、しかもオーディオをやるならばずっとついて回る問題ですので、そういう理論と、実際の経験を、よく理解して、対応していただきたいと思いますね。最後はご自身の耳の問題になると思いますけども。