おはようございます。ニュースをチェック。是々非々が難しい。
記事を読んでいると色々なことを考える。
人権問題、責任と義務、どちらかを優先させる必要がある。
今回の場合は「能力不足」として、佐賀県が50代の男性職員
2人を分限免職にした。定年近くの処分にネット上では騒がしい。
能力が数値化されて最低ランクも出るため、職員労組では、
当初は導入に反対していた模様?地方公務員法などに沿っており
職員にとってよりよい方向にすると団体交渉で妥結したという。
最近の傾向として、能力不足の社員を強制排除する動きが出て
きている。これに対して人権問題と反論する動きもあります。
状況を明確に公平に分析するには非常に難しい面があります。
能力の不足というのは仕事の種類の中で適正なもの、その個人に
とって向かないものを選別が必要です。
また、何度も指導するが全く従って貰えないものをどうするか?
性善説で言うなら、誰もが平等に指導努力をして可能性を見出す。
これらを職場の責任者はどう判断するか?
或いは、世知辛い世の中で企業は常に業績への貢献がノルマと
なって来ている訳ですが、その限界をどう判断するか?
企業の雇用側と労働者側の主張は大きく分かれる。
朝から唸る。どちらが正解なのか?永遠の謎で答えのないものに
どう答えを出すか?やはり公平な一定の基準が必要で運用を
どうするかが問われると思う。
言えることは、職場は学校のような感じではない。やはり企業側の
成果を中心に考える必要があるのでしょうか?米国の対応をみると
いとも簡単に処理しているのが現状でしょうか?