大統領選挙候補者討論会を見て

WARNING：自分で書いといてナンですが、いつもにも増して勝手言ってます。いつもにも増してクチが悪いです。しかも怒りに任せて書いたの無駄に長いです。でもって、米大統領選には余り興味が無い方や、オバマ支持ではない方は生暖かく笑って、無視してください。でも、窓閉じる前に、ちっと、これ→　押してっていただけると嬉しいな。


　コロラド州デンバーで、第一回目の大統領選候補者が行われました。つい最近、共和党候補がロムニーに決まったとか思ってたのに、もうそんな時期かぁ…と、月日の流れる早さに焦りますな。で、私も生中継を見てみたわけですが…　ああ、もう、ロムニーの言ってることを聞いてると、床に転がって、違う、違う、ちがうー！！って叫びたくなったですよ。いや、実際、余りのフラストレーションにゴロゴロ転がってましたよ。一緒になって犬が興奮して、わに家は阿鼻叫喚でしたわ。そいからロムニー、いったい何回、司会者の言葉を遮った？態度悪いぞ！アンタのそういった傲慢なトコ、嫌い。ムカつく。

　今時、富裕層向け減税策だの、小さな政府が機能するもんか。ウォール街のハイエナどもを自由に泳がせた結果がどうなったかを忘れたのか？未曽有の債務を抱えているのに減税なんぞして、一体何処から国を支える支出を支えるんだ？ロムニーの主張する支出削減はすなわち、福祉削って、教育費削って、インフラ整備も削って、未来へ向けた投資も削って、中間層以下を切り捨ることにほかならない。富裕層向け減税による雇用創出とかの、おこぼれ経済（トリクルダウン理論）は、totally phony baloney。てめー、自分の州で失敗したのに、まだ言うかよ。

　だいたい、おこぼれ経済の原点は、18世紀の思想家、Bernard de Mandevilleってのは、フツーに認められてるところ。で、こいつ、当然ながら特権階級生まれの金持ちね。で、産業革命以前のオランダのおっさんが唱えた理論が、アダム・スミスの「国富論」に繋がったと。18世紀だよ、18世紀！オスカル様がバスティーユに倒れ、貧乏旗本の三男坊、新さんこと暴れん坊将軍が毎週、悪徳役人を成敗してた時代だよ。そんな時代の理論を、この21世紀に持ちだして機能するとか、開いた口が塞がらなすぎて顎が外れそうだわ。

　あたしなんか、純真無垢な（ヲイ）大学生んときに初めて習った経済学は新古典派だったし、大学院はアイビーだったんで更に刷り込みされ、ウルフェンゾーン以前の世銀に関わったので、「神の見えざる手」被曝量は安全値を十分に超えてます。そいでも普通に生活してたら、そんなん嘘やん、って思い知るじゃないですか。あちこちで価格操作が行われてるのは常識でしょ？中国の人民元為替レート操作（今さら、そんなことないよ、なんて人はいないよね？）だって、神も仏もないって一例。私、八百万の神様は信じてるけど、市場を官ざる神様は、とっくの昔に引退して、油屋でノンビリ茹だってるに違いなって思う

　ロムニーの主張する、減税と規制緩和によって中小企業を中心に経済が活性化して税収増につながるって、ブードゥー経済の再来ですか？日本じゃそれを「取らぬ狸の皮算用」って言うんですよ。しかも、その狸、化かしますよ。

　中間層を切り捨てても中小企業が発展するとか、ホンキで言いますか？企業を経営しているのは人間ですぜ。家のローンやら、子供の教育費やら、自分や家族の健康やらも考えなきゃならんのです。プライベートビーチで昼寝してる間に、株式配当とか海外運用とかで金が金が生む、ごく少数のアンタらとは違って、中小企業経営者を含む一般人は、生活を賄わねばならんのです。経営がうまく行けば、それが投資に反映されて経済が活性化するには、生活の基盤が安定していることが必須なのです。衣食住足りて、初めて投資なっとするかって気になるんです。家族が食うに困ってるのに、家が抵当に入ってるのに、子供が希望大学の進学をあきらめざるをえないのに、おーし、パパ、もっと従業員雇っちゃうぞ、なんてやってたら、離婚沙汰だわ。雇用増やす代わりに、慰謝料やら子供の養育費払う羽目にハマりかねんわ。

　でもって、オバマの政策に代わり映えがない、失業率は高いままだし、経済も停滞したまんまって、んなモン、てめーの党が大統領側の出す政策案をことごとく議会で突っぱねるからでしょうが。曰く、富裕層への増税は、「全米自営自衛業者連盟（National Federation of the Independent Business）によれば、75万人の雇用が失われる」だそうですが、これは、どういう計算したのか、ちょっと調べてみなきゃと思ってます。きっと、明日になったら、ロムニーが引用した数字だから、いくらでも資料が見つかるでしょう。

　も一つ、ロムニーは輸出の拡大を訴えていますが、何を誰に輸出するのん？いや、マジで。国債を日本に？勘弁して。

　
　そいから、医療保険制度改革（通称オバマケア）。ロムニーは、政府に医療保険を任せない、っていうけどさ、今時の先進国（って言い方嫌いだけど）で、公的国民保険制度のない国なんてアメリカだけだし。長年治療を受けることの出来なかった保険を持たない人々が、無料診断所に徹夜で並ぶ国なんか、他にありますか？盲腸切ったら破産したとか、都市伝説かと思ったら本当だし。今のアメリカの「福祉制度」ってのは、企業が困ったら政府が助けることらしい。ＧＭとか、住宅宅金融とか、大きすぎて倒れたら困るんだって。だから、私的営利機関である保険会社も、寡占状態の大手で占められてるから、護らなきゃならんのね。それで、国民がバタバタ倒れても、個人は大き過ぎないから放置してもいいのね？結局、公的保険を否定するって、そういうことでしょ？

　既にオバマケアのお陰で、既存症のある人の保険加入拒否が違法化されました。以前は、持病持ちだったら保険に入れなかったの。治療費が高すぎ？そりゃ残念でしたね、死んでください、だったのね。安倍さんとか保険入れないよ。一方で、ロムニー陣営の具体的な医療保険改革案ってどんなん？州に保険制度の選択権限を与えるって言うけど、自分がマサチューセッツ州で実際に推してた医療保険制度改革がオバマ改革と似ているってのは、以前から言われてることだし。批判のために批判してるようにしか聞こえない。


　討論後のＣＮＮ世論調査では、67％がロムニー勝利、25％がオバマ勝利と、ロムニーが圧倒的だったわけですが、確かに一方的に攻めるロムニーに、オバマはディフェンスに回ったように思えます。むかし、アル・ゴアvs.子ブッシュの討論会で、自分の積極性をアピールするためにガンガン攻めたゴアに私は反感を感じたんだけど、アメリカ人には受けが良かったのを思い出します。アメリカンは肉食系がお好き。でも、討論会は後二回ある。これも、オバマ陣営の戦略で、じわじわと嫌らしく、ロムニーのおバカ発言なんかを持ちだして、最終的には叩いてくれるものと期待しております。