政策も語れないワード・サラダ政治家カマラ・ハリス

カマラ・ハリスのアキレス腱（４年前の副大統領指名の切り札）もろ刃の剣「アニタ・ヒル」問題を逃げ切れるか？

「ワード・サラダ」文法的には正しくても、文脈上成立しない「わけがわからない」文のこと。たぶん１回だけ、最初で最後の９月１０日大統領候補討論会

初めての共和党の第４５代アメリカ大統領ドナルド・トランプ対民主党予備選を不戦勝でパスした民主党カマラ・ハリスの候補者討論会９月１０日が始まろうとしています。

ハリス氏に「語らせる」とトランプ氏、討論会戦略明かす－10日開催

9月5日　Bloomberg（ブルームバーグ）

 

ハリス、トランプ両氏にとって初めて対面で意見を交わす機会に、トランプ前大統領は（民主党応援団の）ＡＢＣニュース主催の討論会について従来のトランプの手法からの路線転換、「彼女（民主党候補ハリス副大統領）に語らせるつもりだ」ハリス発言を遮ることなく話をさせる計画だ

ＡＢＣは４日両陣営が受け入れた討論会ルールは話す番の候補者のマイクのみをオンとし、そうでない候補者のマイクは消音。（ＡBCキャスター司会者の）質問への回答、反論の時間はそれぞれ２分ずつ、フォローアップないし明確化の時間は１分とする。（★注、候補者二名がガチンコで討論する方式ではなく、司会者が質問権を持つ二人同時記者会見方式だが、これはジェノサイド・ジョーの見るも無残な耄碌が露見、オバマやペロシなど民主党長老たちが出馬辞退に追い込んだ惨劇６月２７日民主党応援団筆頭CNN討論会ルールを踏襲したと思われる）

大統領選を左右するスイングステーツ、ペンシルベニア州最大の都市フィラデルフィアで行われるハリス、トランプ討論会は初めての出来事。トランプはＦＯＸニュースを含め、他の討論会開催を言及しているが（★注、ハリスが嫌がっているので）唯一の機会となる可能性も（抜粋）

民主党ジェノサイド・ジョーが断固拒否した大勢の視聴者参加で３回行われる恒例の超党派委員会主催アメリカ大統領候補者討論会

ブルームバーグでは、マイクのオンオフや討論の順番云々の記述があるが、何故かもっと重要な要素である観客の有無の記述が何処にも無い不思議。もちろん実際に討論会を開いてみれば全米のテレビ画面に映るのですから、リベラルメディア有識者の秘密主義の態度が不可解。テレビカメラを通した画像と大勢の観衆の肉眼で視聴は大きく印象が違っているのである。しかも、司会者が中立ではなく反トランプのABCキャスター起用なら質問内容が事前にカマラ・ハリスに知らされていて、１週間の討論会用の合宿を行っていたが失敗し出馬辞退に追い込まれた居眠りジョーとは違い、若いのでカンペの丸暗記で逃げ切れる可能性もある

焦点：具体的政策論避けるハリス氏、「戦略的曖昧さ」の狙いは

8月26日　ロイター通信

 

米民主党大統領候補カマラ・ハリスの上級政策顧問ブライアン・ネルソンは民主党全国大会中の円卓会議でイラン核合意や児童税控除の財源など選挙戦の核となる政策について質問攻めに遭ったが、その都度「ハリス副大統領に先んじて自分の考えを示すつもりはない」と４５分間に８回も回答拒否を繰り返した。
ハリスは２２日夜の党候補指名受諾でも、具体的な施策よりも幅広い指針に焦点を当て（具体的計画をまとめる時間が不足していたのは事実だが）意図的に政策の詳細に触れなかった面もある。ハリスとその陣営はどの点でバイデン政権の政策転換するかについて明言を避けている。

 

候補確定以来、ハリス選対チームは、「新たな攻撃材料が見つけるのを防ぐ」ため、政策の詳細を提供しないよう慎重になっている。特にエネルギー政策のような難しい課題では、ハリス氏側近が「戦略的曖昧さ」と呼ぶ、意図的に具体的な政策を示さないアプローチを採っている。

「具体的な政策よりも価値観を表す声明を多く打ち出し、有権者自らがこうした声明から結論を導き出すようにしていく」

ただ、ハリスは１１月５日の投票日に向けて政策の具体化を求める圧力にさらされそうだ。

＜信じる心＞

４年前、元カリフォルニア州司法長官で上院議員だったハリスは大統領選に向けて動き出したが、あっという間に党の指名候補争いから（★注、自身の選挙スタッフにも内緒で）脱落。当時は候補としての安定感を欠き、メッセージの発信や戦術を変更してもほとんど効果はなかった。（★注、ブッシュ（父）が二人目の黒人最高裁判事に指名し、上院司法委委員長ジョー・バイデンが主役のアメリカの暗黒史「アニタ・ヒル」事件勃発の過去を悪事を暴いて「女性の敵」と厳しく攻撃した。予備選脱落後一転して１８０度逆に、その「女性の敵」の副大統領候補を受諾するが、今までカマラ・ハリス自身が演じた劇的転身の説明が一切ない）

 

今回はバイデン政権の継承者であると同時に、新世代の顔でもあると自らを描こうとした戦略はこれまでのところ成功を収め、世論調査で支持率が上昇し、トランプと接戦になっている。

トランプはハリスの「食品価格引き下げ」は「社会主義的」（★注、元々利幅が少ない食料品などの、国家による価格統制は必ず失敗するだけ）だと攻撃を続けている。

ハリスは水圧破砕法（フラッキング）禁止や国民皆保険制度「メディケア・フォー・オール」など２０２０年大統領選政策推進から反対に転じた。（★注、バイデン継承なら不要だが、政策変更なら丁寧な説明責任がある。絶対条件だがカマラ・ハリスは曖昧路線で逃げ切る算段のようだ）

ハリスはトランプとのテレビ討論会、記者会見やインタビューでは政策の具体的内容が求められるだろう。（抜粋）

 

石丸伸二や小泉進次郎に瓜二つのカマラ・ハリスの選挙戦術が不気味

 

民主党耄碌ジェノサイド・ジョーの副大統領時代なら今のような、自らの政策を語らない「戦略的曖昧路線」は許されても、世界最大最強の核戦力を持つアメリカ軍最高司令官を選ぶ選挙である大統領選挙では許されない。当然カマラ・ハリスには自分自身の政策を有権者に対して喋る義務があるのです。最高責任者（候補者）として２カ月も意識的にサボっていたツケは大きい。

そもそも民主党は党内民主主義を頭から無視して耄碌が進行したジェノサイド・ジョーが討論会が出来ないことを知っているので民主党予備選を不戦勝にする不正を行った挙句、今度は民主党応援団筆頭のCNN主催のテレビ討論会の惨劇の後、再度民主党予備選を行わずカマラ・ハリスを大統領候補に指名する言語道断の掟破りを繰り返す。

しかし、民主主義を愚弄する暴挙。民主党予備選を省略したインチキ候補のカマラ・ハリス大統領候補指名の御祝儀相場は短い。

９月１０日の初めての共和党トランプとカマラ・ハリスとの初のテレビ討論会開催までに「政策を語らない」（実は「語らない」ではなく、一時違いで大違いの「語れない」）カマラ・ハリス支持率が必ず低くなる。
とうとうドナルド・トランプに世論調査でも負け出した。

ハリス氏とトランプ氏、支持率ほぼ拮抗＝ＮＹＴ全米世論調査（トランプが１％差でリード）

9月9日 ロイター

ニューヨーク・タイムズ（ＮＹＴ）８日公表の世論調査によると、大統領選の共和党候補トランプ前大統領と民主党候補ハリス副大統領の支持率がほぼ拮抗している。

トランプ支持率４８％、ハリス４７％。トランプのリードはわずか１％ポイント

トランプ陣営は、７月に民主党のバイデン大統領が選挙戦撤退（ハリス御祝儀相場で１．５％リードされる）不安定な時期に直面したが、最新の調査はトランプ氏が支持基盤の中核を失っていない

有権者の２８％がハリス氏についてさらなる情報が必要と答えたのに対し、トランプ氏に関する同様の回答はわずか９％だった。

１０日の候補者討論会が勝敗を左右する重要な機会となる可能性がある。７月下旬の前回調査でも、トランプ氏が１％ポイントリードしていた（抜粋）

 

民主主義を愚弄するリベラルメディア側世論調査に協力したくないトランプ支持者の矜持

 

２０１６年アメリカ合衆国大統領選挙では高偏差値の「知的エリート」であるリベラルメディアは「トランプ支持者は低学歴で低収入で人種差別主義者の負け犬だ」との摩訶不思議なヘイトスピーチのキャンペーンを大々的に長期間にわたり繰り返した。
奇妙なキャンペーンの影響は大きく、一貫して世論調査では極悪戦争屋のヒラリー・クリントン国務長官（民主党大統領候補）が共和党大統領候補のトランプをリードしていた。ところが、実際の選挙ではアッと驚く番狂わせ（当然の結果）でドナルド・トランプ大統領が誕生した。

リベラルメディアや有識者が「トランプ支持者は低学歴で低収入で人種差別主義者の負け犬だ」と言えば言うほど、世論調査ではトランプ支持率が低くなる「現実との乖離が大きくなる」のは当然であり何の不思議もない。何故こんな単純明快な因果関係を高偏差値の「知的エリート」が理解することが出来ないのか不思議である。（★注、元共同通信の田中宇なら汚いトランプバッシングと続ける「リベラルメディア有識者の全員が隠れトランプ派だ」と言い出しそうである　＼(^o^)／　

聾唖者の和製ベートーベン佐村河内守のソックリさん「政策を語らない」政治家カマラ・ハリスの馬鹿話

民主党大統領候補カマラ・ハリス指名の御祝儀相場（ハネムーン期間）は１カ月半で終わっていて、悪手中の悪手である「戦力的曖昧路線」で支持率低下は当然の結果である、しかも、今回の「トランプ１％リード」ならトランプの大幅リード「トランプの圧倒的な大勝」が考えられる。（★注、ただし、極悪戦争屋の民主党が推進する邪悪な「郵便投票」では２０％が不正投票になるので、トランプ勝利にはそれを超える圧倒的なリードが要求されるのですから恐ろしい　2021年02月10日 | 政治　郵送投票は「詐欺 」　＼(^o^)／ｵﾜﾀ

カマラ・ハリスが、トランプとの討論会に「カンペの持ち込み」を要求…単独インタビューも受けられない「無能ぶり」がひどすぎる！

９月５日　現代ビジネス　朝香豊

なぜカマラ・ハリスは何も語らないのか

民主党の大統領候補となったカマラ・ハリス副大統領は、自らの政策ビジョンを明確に語ろうとしない。民主党全国大会演説はトランプ批判が中心で、自らの具体的政策ビジョンを示さなかった。反トランプ姿勢では、あきらかに事実に基づかない主張も交えながら、強いトーンで展開した。反トランプこそが彼女の存在意義であるのようにさえ見える

例えば、トランプは避妊を制限し全米レベルで中絶禁止、全国的な中絶反対コーディネーターを作り、女性の流産と中絶について報告するよう州に強制することを計画しているのだとハリスは主張したが、そんな事実はない。

トランプは全米レベルで一律に中絶に関するありかたを規定するのは誤りで、州によって伝統・文化・宗教観などに大きな相違がある中で、それぞれの州がそれぞれの州の実情に合わせた法律を作る自由があると語っているにすぎない。
中絶をどの程度認めるのか、あるいは禁止するのかは、連邦レベルで決める必要はなく、各州が州のあり方に従って決めればいいとの考えだ。これは連邦最高裁が2年前に示した考えと同じ姿勢だ。（★注、米最高裁判決は２０２０年６月で中間選挙が１１月５日と短いことを利用して一貫して「トランプが中絶禁止した」とのフェイクニュースを日本のＮＨＫまでが繰り返す異常事態の中で選挙を行ったのですから腹が立つ。しかし今回は「最高裁は中絶の判断を連邦ではなく州で行う」と修正しているが、これは不目締めなカマラ・ハリス戦略的曖昧路線と関係があるのかも知れない）

全米一律の中絶に関する規定を求めているのは逆に民主党の方で、中絶の権利を合衆国憲法上の権利として法制化する方針を民主党は掲げている。

事実に基づくか基づかないかは別として、ハリスが中絶問題でトランプに対して攻勢に出ているのは、アメリカの抱える重要政策のほとんどにおいて、今の民主党のバイデン・ハリス政権はトランプ前政権ほどの評価を得ていないという事情がある。

バイデン・ハリス政権の惨憺たる4年間

バイデン政権下で不法移民が凄まじい勢いでアメリカ国内に流入し、治安が悪化している。にもかかわらず、犯罪者を取り締まるのは間違っていて、犯罪者を生み出してしまう社会のあり方こそが問題なのだとして民主党は犯罪者の取り締まりに甘い動きへと動いてきた。（★注、BLM運動推進で警察組織や予算の大幅な縮小）

こうしたことから国境政策や犯罪者取り締まりにおいて厳しい姿勢を示してきたトランプ政権に対する評価は、アメリカ国民の中では高いのだ。

バイデン政権の野放図な財政拡張と国内のエネルギー開発の抑制により、40年ぶりとも言われる記録的なインフレが引き起こされたことなどから、経済状態についてもトランプ政権期の方がよかったという判断が強い。

バイデン政権の無計画なアフガン撤退（夜逃げ）で、アメリカの威信が大きく傷ついたと感じているアメリカ人は多い。トランプ政権の4年間は大きな紛争はなかったが、バイデン政権になってからウクライナへ、ガザなど、安全保障環境も揺らいでいる。こうした面でもトランプ政権に対する評価はバイデン政権を上回っている。

中絶問題しか語るものが無い

中絶問題はトランプが一律の中絶禁止を主張しているという誤った前提の上ではあるが、バイデン・ハリスの民主党に支持が集まっている数少ないトピックとなっている。それゆえに、この問題を強調することで支持を得ようとする動きにハリス側は出ているのだ。

ハリス経済政策は指名受諾演説で具体像は明らかにしなかったが、現実に即して考えればハリスの政策は絵に描いた餅にしかならない。

「就任初日に何をやるか」が答えられない

単独でインタビューを受けることも出来ないのか

実はハリスは民主党大統領候補として1ヶ月以上にわたってマスコミによるインタビューや記者会見を受けなかった。

8月29日CNNの初インタビューを受けたがウォール・ストリート・ジャーナルは「ハリス氏、初インタビューに『松葉づえ』」との見出しで、自分ひとりではインタビューに臨む自信がなく、副大統領候補のティム・ワルツを同席させた。一人では歩行困難な自分を支えてくれる松葉杖として、ワルツを同席させ、インタビューで受ける負担を減らしたと見られている

CNNのインタビューを受けるウォルズ氏とハリス氏（29日）Photo: Will Lanzoni/CNN（★注、観客無しの録画だったこの画像掲載はWSJ紙だけ）

インタビューは生収録ではなく、事前収録されたものがハリス側の要請によってかなり編集されたうえで公表された。おそらくは1時間程度収録された中で、その半分がカットされたものではないかと見られている（★注、ＣＮＮが大々的に９０秒間ものコマーシャルを行った初インタビューはテレビ放送はたったの２７分間）

インタビューは、民主党側のニューヨーク・タイムズからも「ソフトボール」と揶揄されるほどゆるい質問ばかりだったのに、ハリスは明確な回答ができなかった。

そもそも、どんな大統領候補に対しても必ず行われる「大統領就任初日に何をしますか」という質問にも、彼女はまともに答えられなかった。

ハリスのちょっと長めの曖昧回答を聞いた司会者は「それで初日には何をするんですか？」と改めて尋ねている。

大統領就任初日に何をするかに対するハリス側の回答については、反トランプで、民主党に対して極めて甘いポリティコもカマラ・ハリスの回答は就任初日に大統領令で行うこととして適当なものではないとたしなめた

まともな答を引き出せなかった司会者はワルツ副大統領候補に「あなたはどうなの？」と尋ねたが「ハリスの計画は素晴らしい」とハリスと同じ語り口（★注、警察署の放火や破壊、略奪行為などアメリカを大混乱に陥れたBLM運動勃発のミネソタ州知事、色々な意味で共和党バンスとは正反対なので副大統領候補討論会が見ものである）

成立しない文脈でしゃべるハリス

トランプ退任時には1.4％だった消費者物価上昇率が、バイデン政権になってから急激に上昇し、政権発足1年半後に9％を超えるところまで上昇したのだが、ハリスはこの高インフレをトランプのせいにしたうえで、自分たちが高インフレを退治して、インフレ率を3％以下にしたかのような話を行った。

バイデンの話しぶりを踏襲したものでもあるが、しかしこれが現実だと思うアメリカ国民はいないだろう。

フラッキング（水圧破砕法）について2020年大統領選挙の禁止から賛成に変化した主張をインタビューで突かれ、ハリスは「2020年に自分の立場を明確にし、2024年となった今でも立場を変えておらず、今後も変えることはない、自分は約束を守り、今後も守る」と語った。

カマラ・ハリスは「ワード・サラダ」という批判が以前からなされている。

大統領になるにふさわしくない弱さ

まだ政策は明確になっていない

正規の手続きを踏まずにアメリカに入国するのは、当然不法入国になるが、合法化を2020年の大統領選挙で主張していた件について尋ねられた際には、ハリスは銃、麻薬、人間の不法売買をこれまで取り締まってきた、不法入国を取り締まる法律があり、問題に取り組むと発言したがバイデン政権のあり方と整合性は取れない、何を言っているのかわからないワード・サラダになっている。

ハリスが自分がインド系であることを以前は強調していたのに、突然自分は黒人だと言い出したことは政治的ではないのかとトランプが噛みついている件について司会者が触れると、「使い古された手法の使い回しだ」とだけ答え、「次の質問をどうぞ」と続けて、正面切った反論から逃げた。（★注、河野太郎の真似？）

ここには彼女のやましさが示されており、大統領になるにふさわしくない弱さが表れたとも言える。

はっきりしたのは初インタビューによっても、ハリスの政策は明確になったとは言えないということだ。こんな人に大統領を任せられないと思った人も多いだろう。

インタビューに対しては、民主党のオバマ政権のストラテジストだったデイビッド・アクセルロッドからも「あまりボールを前に動かせなかった」との否定的なコメントが寄せられた。

無能ぶりを隠しとおすことはできるのか

カマラの共産主義＝カミュニュズム

ただし、ハリスの経済政策については、かなり具体的なものが示唆されるようになってきた。まずは税制改革だが、富裕層に対して今後10年で5兆ドル（720兆円）の増税を計画する一方、貧困層・中間層には4兆ドル（576兆円）を超える減税を行うものとなっている。

法人税率は現在の21％から28％に引き上げられ、海外で得た利益に対する課税率も引き上げられるとのことだ。

これでは企業と富裕層の海外逃避が大いに進み、株式や不動産などの資産市場に壊滅的な打撃を与えることになるだろう。（★注、製造業の海外逃避「空洞化」進行で日本経済は根本的な大ダメージを受けているが、それでも日本語と言う見えざる障壁で守られているが、国際語たる英語のアメリカでは致命的な大打撃になる。アメリカ周辺のカリブ海の英国領の島国で海外逃避用の合法脱税システムのタックス・ヘイブン地域が多いが、実はアメリカ国内でも一部の州ではタックスヘイブンを行っていた。先ず海賊国家英国の脱税システムからの脱却こそが肝要であろう）

こうした増税の成果を、貧困層・中間層に手厚く行き渡らせることを考えているのだが、マーケットメカニズムを理解していないことで、頓珍漢な政策になっている。

例えばハリスは住宅購入で最大で25000ドルの頭金補助を行うとしている。現在の価格は需要と供給のバランスが概ね取れているが今よりも25000ドル高く住宅価格を押し上げる力として働くことになってしまい、財政の無駄遣いと言われても仕方ないだろう。

ハリスは悪徳業者の食料品の不当な値上げを禁止すると表明したが、バイデン政権のバラマキ経済政策の結果として起こった物価高騰の原因を、食料事業者の責任に転嫁する、実に不当なものだ。こうした価格統制政策は世界的に社会主義政権で採用されて何度も失敗に終わったものでもある。こちらもマーケットメカニズムをよく理解していない政策としか言いようがない（抜粋）

米メディアも「隠したい過去」を報道開始…カマラ・ハリスの耐えられない「ヤバさ」

塩原 俊彦（元高知大学大学院准教授・元新聞記者）現代ビジネス

ロイター通信が伝えるカマラ・ハリスの実像

2020年10月14日ロイター「ファクトチェック」若かりしハリスがどのように政治的にのし上がったか。 フェイスブック投稿、当時、民主党副大統領候補だったハリスが、ウィリー・ブラウン元サンフランシスコ市長と写っており、「既婚の60歳（中略）ウィリー・ブラウン」と「29歳の愛人カマラ」と表現されていた

ワシントン・エグザミナー2019年記事に掲載。いずれにしても後にサンフランシスコ市長を務めるウィリー・ブラウンカリフォルニア州議会議長と1990年代半ばにハリスと交際していた当時、ブラウンは妻と10年以上別居。1995年に終わった2人の関係は秘密ではなかったが、「不倫」していたことは間違いない。当時ブラウンに取り入れば、「出世」という権力への階段が約束されていた

2005年9月のイベントでウィリー・ブラウンと談笑するカマラ・ハリス（当時サンフランシスコ地方検事）

互いに利用し合う政治家たち

不倫を足掛かりにして、政治的権力を得ることにハリスが成功。「ワシントン・エグザミナー」によれば、二人は1994年春から交際をはじめ、ブラウンの豪華なパーティーやセレブリティ・ガラなど、数々の有名な催しに腕を組んで現れた。ブラウンは1980年代から妻とは別居中だが離婚はしておらず、長年にわたってガールフレンドをつくってきたのだという。

1994年6月、ハリスはロースクール卒業後4年間勤務したアラメダ郡地方検事局副検事の職を休職。ブラウンはハリスをカリフォルニア州失業保険控訴委員会年俸9万7000ドルに任命した。5ヵ月後、ハリスは保険委員会を辞職し、ブラウンは直ちに彼女をカリフォルニア州医療扶助委員会年俸は7万ドル以上に任命しハリスは1998年まで委員を務めた。

1996年にブラウンがサンフランシスコ市長に当選した直後に別の女性が現れ二人は別れた。それでも、ブラウンは別れた後もハリスの政治キャリアを援助し続け、2003年の地方検事選挙に成功した。

ハリス検事は収賄疑惑が常につきまとっていたブラウンを決して立件しなかったし、ブラウン自身2019年「そう、私たちはデートをした。20年以上前のことだ。そう、私は下院議長時代に彼女を二つの州委員会に任命し、彼女のキャリアに影響を与えたかもしれない」と二人の「政治家」は互いに利用し合っている

政治家の劣化という現実

民主党のハリスという大統領候補のひどさを知る者は少ない。権力を手に入れるためなら、30歳もの年の差など気にせずに、何でもするというのが、政治家の常識なのかもしれない。しかし、そんな人物がアメリカ大統領になって、今度は何をするというのだろうか。

民主党は主要メディアと結託し、このハリスの「奔放な政治家」らしさを隠蔽しようとするだろう。他方で、トランプ支持の『ニューヨーク・ポスト』は、すでに、「カマラ・ハリスの元恋人ウィリー・ブラウン、バイデンは即刻辞任して彼女を大統領にすべきだと発言」といった記事をビデオつきで報じている。

さらに、NBCのニュースキャスターで政治コメンテイターのメーガン・ケリーが「カマラ・ハリスとウィリー・ブラウン元サンフラン市長の過去の関係を問うのは『フェアなゲーム』だと語る」という記事も公表。「ハリスは、これらの医療委員会と、資格ゼロの別の役職のために、月に2回会うだけで、今の金額で年間13万ドル相当を稼いでいた」との批判は的確である。ケリーはさらに、「ブラウンが、彼女の検事当選を手助けし、彼女と寝ていたと認めた」とも指摘。どうか、日本の主要マスメディアが、このハリスの馬脚を暴く報道をするかに注目してほしい。同時に、日本もアメリカも政治家が劣化しつづけていることを嘆息してほしい。（抜粋）

トランプ氏底なし下品とハリス氏 討論会目前、前哨戦が激化

９月１０日共同通信 

民主党候補ハリス副大統領はテレビ討論会で初対決する共和党トランプ前大統領の下品さには「底がない」と語った。

トランプ陣営はハリスを「極左の危険なリベラル派」と呼び、ハリス氏の方こそ「討論会でうそをつく唯一の人物だ」と反発した。討論会を目前に控え、前哨戦が激しさを増している（抜粋）